La situation devient si dure pour Gbagbo et Lmp que les médias d`Etat ne savent plus par quel bout traiter désormais l`information pour rassurer les indécrottables militants de Lmp qui ne savent plus à quels saints se vouer devant les mensonges refondés de Lmptv (ex-Rti).
En effet, dans son édition datée du 23 février, Fraternité Matin (le quotidien gouvernemental) que les militants du Rhdp appellent ironiquement " Fraternité Matin Lmp ", s`est livré à un exercice plutôt périlleux. Faire croire que les 4 chefs d`Etat, venus à Abidjan dans le cadre du panel de l`Ua, ont repris le travail effectué par les experts de ladite organisation. Et pour Fraternité Matin, deux raisons pourraient expliquer cette posture des 4 chefs d`Etat : " D`une part, la nécessité pour les dirigeants africains de s`imprégner personnellement de la crise ivoirienne au-delà des rapports communiqués, déclarations, et avis contradictoires entendus, lus et vus ici et là…La seconde raison pourrait s`expliquer par l`existence d`une profonde divergence entre les conclusions des premières missions qui étaient pour la plupart favorables à M. Alassane Ouattara et le rapport des 13 experts qui a été réalisé après l`apparition, en janvier, de profondes divergences au sein de l`Union africaine ", écrit Fraternité Matin " Lmp ". Qu`est-ce qu`il ne faut pas entendre ? Qu`est-ce qu`il ne faut pas écrire pour faire plaisir aux militants désabusés de Lmp qui ont réalisé que les choses ne se déroulent pas comme prévu et qu`il y a beaucoup de faux et d`intox dans ce qui se raconte sur Lmptv (ex-Rti).
Ainsi donc pour " Fraternité Matin “ Lmp ", les 4 chefs d`Etat sont venus pour reprendre tout à zéro, parce que tout ce qui a été fait jusque là, était trop favorable à M. Alassane Ouattara, ce qui signifie qu`ils sont venus pour découvrir la vraie vérité, celle qui démontre clairement que Laurent Gbagbo a gagné l`élection présidentielle avec seulement 51% des suffrages après que Yao N`dré eut rayé 7 départements et leurs populations de la carte de la Côte d`Ivoire. En réalité, Fraternité Matin “Lmp” fait de l`intox. Les chefs d`Etat n`ont rien repris du tout. En tout cas, pas avec le président Alassane Ouattara. Il y a que le président sud-africain, Jocob Zuma, qui voit d`un mauvais œil le positionnement diplomatique du Nigeria, a voulu utiliser la crise post-électorale Ivoirienne pour régler un problème personnel. C`est ainsi qu`il a pris le contre pied de tout ce que la Cedeao et l`Ua avaient dit sur l`élection ivoirienne et a manœuvré pour qu`il y ait cette nouvelle mission qu`il a d`ailleurs torpillée en tentant de manipuler tout le monde et de semer la confusion. En effet, alors que la délégation des chefs d`Etat n`avait pas encore rencontré le président Alassane, le ministre sud-africain des Affaires étrangères a déclaré au Cap que le panel avait proposé le partage du pouvoir ou la reprise des élections. Interrogé sur cette déclaration par le président Alassane, Jacob Zuma s`est confondu en excuses et a désavoué son ministre. Les 4 chefs d`Etat n`ont donc rien réévalué. L`union africaine a reconnu M. Alassane Ouattara comme le seul président élu de Côte d`Ivoire et tous les schémas qui seront proposés par le panel seront fondés sur ce postulat et rien d`autre. Laurent Gbagbo voulait le recomptage des voix et Fraternité Matin en a largement fait écho. Personne n`a pris au sérieux cette proposition farfelue et ni les experts de l`Ua ni les chefs d`Etat composant le panel n`en ont jamais parlé. Fraternité Matin gagnerait donc à ne pas se rendre ridicule en donnant dans l`intox. Il y a des spécialistes à Lmp pour cela.
Daniel sovy
En effet, dans son édition datée du 23 février, Fraternité Matin (le quotidien gouvernemental) que les militants du Rhdp appellent ironiquement " Fraternité Matin Lmp ", s`est livré à un exercice plutôt périlleux. Faire croire que les 4 chefs d`Etat, venus à Abidjan dans le cadre du panel de l`Ua, ont repris le travail effectué par les experts de ladite organisation. Et pour Fraternité Matin, deux raisons pourraient expliquer cette posture des 4 chefs d`Etat : " D`une part, la nécessité pour les dirigeants africains de s`imprégner personnellement de la crise ivoirienne au-delà des rapports communiqués, déclarations, et avis contradictoires entendus, lus et vus ici et là…La seconde raison pourrait s`expliquer par l`existence d`une profonde divergence entre les conclusions des premières missions qui étaient pour la plupart favorables à M. Alassane Ouattara et le rapport des 13 experts qui a été réalisé après l`apparition, en janvier, de profondes divergences au sein de l`Union africaine ", écrit Fraternité Matin " Lmp ". Qu`est-ce qu`il ne faut pas entendre ? Qu`est-ce qu`il ne faut pas écrire pour faire plaisir aux militants désabusés de Lmp qui ont réalisé que les choses ne se déroulent pas comme prévu et qu`il y a beaucoup de faux et d`intox dans ce qui se raconte sur Lmptv (ex-Rti).
Ainsi donc pour " Fraternité Matin “ Lmp ", les 4 chefs d`Etat sont venus pour reprendre tout à zéro, parce que tout ce qui a été fait jusque là, était trop favorable à M. Alassane Ouattara, ce qui signifie qu`ils sont venus pour découvrir la vraie vérité, celle qui démontre clairement que Laurent Gbagbo a gagné l`élection présidentielle avec seulement 51% des suffrages après que Yao N`dré eut rayé 7 départements et leurs populations de la carte de la Côte d`Ivoire. En réalité, Fraternité Matin “Lmp” fait de l`intox. Les chefs d`Etat n`ont rien repris du tout. En tout cas, pas avec le président Alassane Ouattara. Il y a que le président sud-africain, Jocob Zuma, qui voit d`un mauvais œil le positionnement diplomatique du Nigeria, a voulu utiliser la crise post-électorale Ivoirienne pour régler un problème personnel. C`est ainsi qu`il a pris le contre pied de tout ce que la Cedeao et l`Ua avaient dit sur l`élection ivoirienne et a manœuvré pour qu`il y ait cette nouvelle mission qu`il a d`ailleurs torpillée en tentant de manipuler tout le monde et de semer la confusion. En effet, alors que la délégation des chefs d`Etat n`avait pas encore rencontré le président Alassane, le ministre sud-africain des Affaires étrangères a déclaré au Cap que le panel avait proposé le partage du pouvoir ou la reprise des élections. Interrogé sur cette déclaration par le président Alassane, Jacob Zuma s`est confondu en excuses et a désavoué son ministre. Les 4 chefs d`Etat n`ont donc rien réévalué. L`union africaine a reconnu M. Alassane Ouattara comme le seul président élu de Côte d`Ivoire et tous les schémas qui seront proposés par le panel seront fondés sur ce postulat et rien d`autre. Laurent Gbagbo voulait le recomptage des voix et Fraternité Matin en a largement fait écho. Personne n`a pris au sérieux cette proposition farfelue et ni les experts de l`Ua ni les chefs d`Etat composant le panel n`en ont jamais parlé. Fraternité Matin gagnerait donc à ne pas se rendre ridicule en donnant dans l`intox. Il y a des spécialistes à Lmp pour cela.
Daniel sovy
