Les avocats des pro-Gbagbo n’auraient donc pas dit la vérité. Le 21 décembre, ils avaient jugé contradictoire le verdict de la chambre d’accusation de la cour d’appel qui a refusé d’accorder la liberté provisoire à certains de leurs clients. Selon leur porte-parole, leurs requêtes avaient été jugées irrecevables. Faux, selon le procureur général près la cour d’appel d’Abidjan. Hier, sur le plateau de 20 h de Rti 1, Fofana Ibrahim a fait des précisions. « La saisine directe de la chambre d’accusation, deuxième degré de juridiction tant en annulation de procédure qu’en demande de liberté provisoire obéit à des règles qu’il convient de suivre », a-t-il rectifié. Selon lui, plusieurs inculpés ont saisi directement la chambre d’accusation de la cour d’appel d’Abidjan aux fins d’actes d’annulation de procédure ainsi que de la procédure d’information elle-même au prétexte que la constitution et le code de procédure pénale ont été violés. Contrairement à ce qu’avance la défense des inculpés, a-t-il poursuivi, les requêtes n’avaient jamais été invalidées mais elles ont été déclarées « mal fondées ». « La justice poursuivra son cours en toute impartialité », a rassuré Fofana Ibrahim.
B.K.I.
B.K.I.
