Pour le New Inquiry, le sociologue Nathan Jurgenson, prolongeant sa critique du fétichisme IRL (« in real life », dans la vie réelle), explique que le mouvement déconnexionniste ne vise pas tant à se retrouver soi-même qu’à étouffer le désir d’autonomie que la technologie peut inspirer.
Jurgenson passe en revue les innombrables discours sur la panique provoquée par « l’addiction » aux technologies. D’où viennent ces juges autoproclamés qui viennent faire la morale à notre connexion immodérée ?
Plaisir malsain
Chez eux, la connexion est décrite comme quelque chose visant à nous avilir, quelque chose de contre-nature. Elle est dépeinte comme un désir dangereux, un plaisir malsain, une toxine addictive… qui met en danger notre intégrité humaine... suite de l'article sur Autre presse
Jurgenson passe en revue les innombrables discours sur la panique provoquée par « l’addiction » aux technologies. D’où viennent ces juges autoproclamés qui viennent faire la morale à notre connexion immodérée ?
Plaisir malsain
Chez eux, la connexion est décrite comme quelque chose visant à nous avilir, quelque chose de contre-nature. Elle est dépeinte comme un désir dangereux, un plaisir malsain, une toxine addictive… qui met en danger notre intégrité humaine... suite de l'article sur Autre presse
