‘’Vision nocturne’’. C’est le titre du débat spirituel, tous les jeudis sur la fréquence de la radio Amitié sise à Yopougon. Pour la rencontre du 26 juin dernier, la mort était au centre du débat. Et le thème sur lequel Bouddhistes et musulmans devraient s’expliquer était : ‘’Résurrection et Réincarnation, quelle espérance après la mort ? La communauté bouddhiste était représentée par la maîtresse Christ-Tamaya, réincarnation de Jésus-Christ et se réclamant la Bouddha de notre ère et celle des musulmans par le Maulvi Mohamed Idriss Tihéro, missionnaire à la mission Islamique Ahmadiyya. A l’entame de l’émission, c’est la maitresse Christ-Tamaya qui explique que les deux concepts existent dans la vie des être humains. Car selon elle, ces deux étapes de la vie ont été enseignées par les prophètes. Malheureusement, à notre ère, il y a une véritable confusion à telle enseigne que certains ne croient pas en la réincarnation et d’autres également ne croient pas en la résurrection. Après avoir défini la mort comme étant la cessation des organes physiques, elle fait savoir que ce n’est pas la fin de la vie car il ya une continuité. Et de définir la résurrection comme le retour à la vie où l’être humain, après la mort, revient avec son souffle en chair et en os. Ou encore une guérison miraculeuse. Comme réplique, le Maulvi Mohamed Idriss Tihéro, pas trop satisfait de l’approche de la représentante de la communauté Bouddhiste de Nichiren Daishonin a, à son tour, utilisé une image difficile à comprendre pour expliquer si oui ou non, la résurrection était une réalité. Mais qui dans le fond, rejoint Christ- Tamaya dans ses explications. Donc tous deux d’accord de l’existence de la résurrection même si les explications livrées comportent des points de divergence. En conclusion sur ce point, si pour les Bouddhistes de Nichiren Daishonin, on ressuscite avec la chair, tel n’est pas le cas pour le représentant de la communauté Ahmadiyya, qui explique que la résurrection se fait en esprit. Cette explication a systématiquement été rejetée par Christ-Tamaya qui démontre par des écrits coraniques et bibliques que la résurrection se fait dans la chair. Et de demander à son adversaire d’apporter la réforme par écrit. La deuxième partie du débat sera plus houleuse lorsqu’il s’agira de se prononcer sur la notion de la réincarnation. C’est encore Christ-Tamaya qui va ouvrir les hostilités. Pour elle, la réincarnation, c’est prendre un nouveau corps à la naissance ou par la fusion avec un être de notre temps qui évolue sur la même vibration. Comme, selon elle, c’est présentement son cas avec Jésus-Christ qui est revenu dans un corps physique féminin. Cette explication a véritablement irrité le Maulvi qui a réagi énergiquement en faisant savoir que la Bible ne parle pas de réincarnation et que Jésus-Christ n’a jamais fait d’enseignement sur ce sujet. Et de conclure sur ce point, que la réincarnation est une théorie erronée, jamais évoquée par la Bible ni le Coran. La réponse de Christ-Tamaya ne s’est pas fait attendre. Au Maulvi, elle dit sans détour qu’il a encore beaucoup à apprendre. A cette réaction énergique de la maitresse, le Maulvi fait sortir un passage Biblique qui parle de l’impureté sexuelle de la femme à travers ses menstrues et donc jamais Jésus-Christ ne peut s’incarner en une femme. Cela engendre un véritable tohu- bohu dans le studio qui conduit l’animateur Ibrahim Kpangui à mettre fin à l’émission pour prendre un autre rendez-vous jeudi prochain avec les deux spiritualistes.
Nea
Nea
