S’il fallait prouver que les petits pays en développement peuvent eux aussi participer à la lutte contre le réchauffement climatique, l’Equateur a réussi la démonstration avec audace et créativité.
Dans ce pays pauvre d’Amérique du Sud, le pétrole représente 50% du revenu du pays. Et pourtant Rafael Correa, le président de l’Equateur, défend avec vigueur l’idée de renoncer à trois projets de forages situés dans une réserve naturelle, le parc du Yasuni, qui pourraient produire 846 millions de barils de pétrole lourd et rapporter à l’Etat équatorien 5 à 6 milliards de dollars par an, pendant 13 ans.
Plus encore, il demande aux grandes puissances, dans le cadre des marchés carbone, de financer la moitié du manque à gagner en abondant à un fond spécial. Celui-ci permettra de développer dans le pays les énergies renouvelables, d’investir dans la reforestation, et de sauvegarder des populations autochtones qui vivent dans la forêt amazonienne.
L’Equateur, et notamment le parc du Yasuni, contient une des plus importantes réserves de biodiversités dans le monde, et le projet de Rafal Correa permettrait de la préserver.
En bref, le président Equatorien est porteur d’un modèle totalement nouveau. Il n’a pas encore recueilli l’adhésion des états, ni les versements escomptés, mais il suscite l’intérêt d’un grand nombre de personnalités. Ce modèle doit aussi nous interpeller car les similitudes avec nos pays d’Afrique sont fortes:
La coexistence des gisements prétroliers et de réserves de biodiversité exceptionnelles existe aussi sous nos latitudes. Ces ressources naturelle sont pareillement menacées.
L’ équation de cette révolution écologique est ainsi posée:
L’énergie fossile extraite, non renouvelable, assortie des dégâts environnementaux et humains dont l’Equateur a fait l’expérience, enrichit surtout les compagnies pétrolières, mais appauvrit les populations et les prive définitivement du biotope qui les ont hébergés et nourris depuis la nuit des temps.
La forêt et la bio diversité qu’elle héberge, constituent elles, des ressources renouvelables. Elles participent à la lutte contre le changement climatique en absorbant le carbone, préservent l’existence de groupes humains inséparables de leur milieu naturel, et constituent la pharmacopée du monde, encore largement à découvrir.
Les pays du bassin du Congo par exemple, ont pris conscience du potentiel et de la fragilité de leurs ressources naturelles. Fin avril s’est tenu à Brazzaville, le deuxième forum international sur les réserves de biosphère et bio-carbone de la région. Objectif: utiliser ces réserves comme sites pilotes pour lutter contre la déforestation, préserver la diversité biologique et promouvoir le développement durable à travers les services écologiques, notamment la valorisation du carbone séquestré par la forêt.
Progressivement, le biotope se dote d’une valeur qui n’est pas encore monétarisée, mais dont on pressent qu’il sera un jour comptabilisé, et valorisé comme un bien national. La France s’est dotée à ce sujet d’une passionnante étude dirigée Bernard Chevassus-au-Louis sur «l’approche économique de la biodiversité et des services liés aux écosystèmes» sur son territoire. (http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr/BRP/094000203/0000.pdf). Cette étude reste à faire dans nos pays et ouvre le champs à de fabuleux thèmes de recherche.
Les grandes multinationales de l’industrie chimique, pharmaceutique ou cosmétique ne s’y sont pas trompées, qui déposent des brevets sur une multitude d’espèces et de plantes hors de leurs territoires nationaux. Haricot jaune du Mexique, liane de l’Equateur, pervenche de Madagascar, les pays riches en technologie, – les pays du Nord - s’approprient les ressources biologiques des pays riches en gènes – les pays du Sud - sans les dédommager. La bio piraterie n’a qu’un seul mérite: révéler la valeur, y compris économique de nos ressources.
Le pari de l’Equateur semble révolutionnaire parce que l’explosion des besoins en énergie, l’abondance et le montant des revenus du pétrole ont globalement altéré notre jugement depuis une cinquantaine d’année. Mais ce pari est profondément porteur de sens et de pérennité.
Il nous reste beaucoup de travail à faire pour sensibiliser notre population, recenser et étudier faune, flore, et écosystèmes, réguler le trafic de brevets, et penser autrement la valeur de notre environnement.
A l’heure actuelle, deux catastrophes écologiques majeures se profilent, l’une en Floride et l’autre au Cameroun. Toutes deux deux sont liées à des accidents sur des sites d’exploitation pétrolier.
Savoir estimer de manière pertinente la valeur de nos ressources, et la bonne manière de les exploiter est notre défi. Il est non seulement permis mais urgent d’innover !
Paul KAKPO
http://agadd.over-blog.com
www.agadd.org
Tél: +33 6 62 49 90 19
Dans ce pays pauvre d’Amérique du Sud, le pétrole représente 50% du revenu du pays. Et pourtant Rafael Correa, le président de l’Equateur, défend avec vigueur l’idée de renoncer à trois projets de forages situés dans une réserve naturelle, le parc du Yasuni, qui pourraient produire 846 millions de barils de pétrole lourd et rapporter à l’Etat équatorien 5 à 6 milliards de dollars par an, pendant 13 ans.
Plus encore, il demande aux grandes puissances, dans le cadre des marchés carbone, de financer la moitié du manque à gagner en abondant à un fond spécial. Celui-ci permettra de développer dans le pays les énergies renouvelables, d’investir dans la reforestation, et de sauvegarder des populations autochtones qui vivent dans la forêt amazonienne.
L’Equateur, et notamment le parc du Yasuni, contient une des plus importantes réserves de biodiversités dans le monde, et le projet de Rafal Correa permettrait de la préserver.
En bref, le président Equatorien est porteur d’un modèle totalement nouveau. Il n’a pas encore recueilli l’adhésion des états, ni les versements escomptés, mais il suscite l’intérêt d’un grand nombre de personnalités. Ce modèle doit aussi nous interpeller car les similitudes avec nos pays d’Afrique sont fortes:
La coexistence des gisements prétroliers et de réserves de biodiversité exceptionnelles existe aussi sous nos latitudes. Ces ressources naturelle sont pareillement menacées.
L’ équation de cette révolution écologique est ainsi posée:
L’énergie fossile extraite, non renouvelable, assortie des dégâts environnementaux et humains dont l’Equateur a fait l’expérience, enrichit surtout les compagnies pétrolières, mais appauvrit les populations et les prive définitivement du biotope qui les ont hébergés et nourris depuis la nuit des temps.
La forêt et la bio diversité qu’elle héberge, constituent elles, des ressources renouvelables. Elles participent à la lutte contre le changement climatique en absorbant le carbone, préservent l’existence de groupes humains inséparables de leur milieu naturel, et constituent la pharmacopée du monde, encore largement à découvrir.
Les pays du bassin du Congo par exemple, ont pris conscience du potentiel et de la fragilité de leurs ressources naturelles. Fin avril s’est tenu à Brazzaville, le deuxième forum international sur les réserves de biosphère et bio-carbone de la région. Objectif: utiliser ces réserves comme sites pilotes pour lutter contre la déforestation, préserver la diversité biologique et promouvoir le développement durable à travers les services écologiques, notamment la valorisation du carbone séquestré par la forêt.
Progressivement, le biotope se dote d’une valeur qui n’est pas encore monétarisée, mais dont on pressent qu’il sera un jour comptabilisé, et valorisé comme un bien national. La France s’est dotée à ce sujet d’une passionnante étude dirigée Bernard Chevassus-au-Louis sur «l’approche économique de la biodiversité et des services liés aux écosystèmes» sur son territoire. (http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr/BRP/094000203/0000.pdf). Cette étude reste à faire dans nos pays et ouvre le champs à de fabuleux thèmes de recherche.
Les grandes multinationales de l’industrie chimique, pharmaceutique ou cosmétique ne s’y sont pas trompées, qui déposent des brevets sur une multitude d’espèces et de plantes hors de leurs territoires nationaux. Haricot jaune du Mexique, liane de l’Equateur, pervenche de Madagascar, les pays riches en technologie, – les pays du Nord - s’approprient les ressources biologiques des pays riches en gènes – les pays du Sud - sans les dédommager. La bio piraterie n’a qu’un seul mérite: révéler la valeur, y compris économique de nos ressources.
Le pari de l’Equateur semble révolutionnaire parce que l’explosion des besoins en énergie, l’abondance et le montant des revenus du pétrole ont globalement altéré notre jugement depuis une cinquantaine d’année. Mais ce pari est profondément porteur de sens et de pérennité.
Il nous reste beaucoup de travail à faire pour sensibiliser notre population, recenser et étudier faune, flore, et écosystèmes, réguler le trafic de brevets, et penser autrement la valeur de notre environnement.
A l’heure actuelle, deux catastrophes écologiques majeures se profilent, l’une en Floride et l’autre au Cameroun. Toutes deux deux sont liées à des accidents sur des sites d’exploitation pétrolier.
Savoir estimer de manière pertinente la valeur de nos ressources, et la bonne manière de les exploiter est notre défi. Il est non seulement permis mais urgent d’innover !
Paul KAKPO
http://agadd.over-blog.com
www.agadd.org
Tél: +33 6 62 49 90 19
