Quant à Charles Konan Banny, Touré Mamadou a dit ceci: « Charles Konan Banny, ce n’est pas moi qui le dit, tout le monde s’accorde pour dire qu’il a un égo surdimensionné. C’est lui Banny, c’est lui l’héritier. J’ai lu une de ses longues tribunes où il faisait de la sémantique sur l’héritage et l’héritier…, le fils du voisin qui ne pouvait pas être l’héritier. Une confusion totale. Mais je vais rafraichir la mémoire à monsieur Banny. Il est vrai que je n’ai ni son âge, ni son expérience, mais nous sommes aussi contemporain de l’histoire récente de notre pays. C’est le Pr. Guikahué qui a dit qu’il n’a pas souvenance de la participation de monsieur Banny à une seule réunion importante du PDCI. Si ce n’est pas de l’imposture d’où vienne-t-il que quelqu’un qui n’a jamais participé à la construction d’un parti politique, qui n’a participé à aucune étape importante de la vie de ce parti vienne se présenter comme le dépositaire, l’héritier naturel de ce parti ? Qui est le voisin ? Le RDR est-il le voisin ? En réalité, je vais vous expliquer l’histoire qui est simple. Nous étions tous de la même famille. Quand le père est décédé, nous ne nous sommes pas entendus sur le partage de l’héritage. Des enfants ont donc décidé de prendre leurs bagages et de partir. Le RDR, l’UDPCI ont pris leurs bagages et sont partis parce que nous ne sommes pas arrivés à nous entendre sur l’héritage laissé par le père. Mais en restant pour les uns et en partant pour les autres, personne n’a pu profiter de l’héritage laissé par Félix Houphouët-Boigny. Nous avons donc décidé de nous retrouver dans la même maison pour préserver l’héritage, mais mieux pour accroître cet héritage là. Il n’y a donc pas de voisin. S’il y a un voisin, c’est lui Banny car nous ne l’avons pas connu. Nous ne savions pas où il était. Il ne s’agit pas de s’appeler Banny et être de Yamoussoukro pour s’autoproclamer l’héritier d’Houphouët-Boigny. Cela a un fond tribaliste ».
Afrikipresse
Afrikipresse
