L’affaire oppose F.C.F., cadre à la Compagnie Ivoirienne de l’électricité (Cie) à J.M., 62 ans. L’ex-ingénieur de la Cie a fait l’objet de détention préventive, pour une affaire d’escroquerie et abus de confiance portant sur la somme de 9 millions Fcfa dans le cadre de l’achat d’un immeuble. Les deux parties qui se disputaient la paternité d’une parcelle d’environ 300m², devraient s’arroger le titre foncier ou le perdre. C’est ainsi qu’ils se sont rendus à la justice. Devant le tribunal, vendredi dernier, le mis en cause a soutenu avoir gagné le procès contre sieur Ahida en brandissant aux Juges, un arrêt de la Cour Suprême délivré depuis 2009. « La parcelle m’appartiens. C’est pourquoi je l’ai vendu à J.M. Je ne suis pas un escroc », soutient-il. Devant donc ce dilemme, J.M a décidé de sauver le terrain en entrant dans le projet. Il achète la parcelle à hauteur de 9 millions Fcfa avec les pièces afférentes en présence du Notaire de FCF. « Monsieur Coulibaly m’a fait croire qu’il était entièrement propriétaire de la parcelle. Et pourtant, il le discutait avec une tierce personne. Depuis 2009 que j’ai payé les 9 millions Fcfa, il n’a pas encore été capable de me rendre la totalité du terrain sur lequel j’ai commencé à construire. Je suis fatigué. A chaque fois, mes constructions sont détruites. Qu’il me restitue mon argent », a fait remarquer l’homme d’affaire J.M., l’Ivoiro-libanais. Poursuivant, il fait comprendre que l’ingénieur ne l’a jamais informé des discussions qu’il a eues avec l’autre partie, ni des conclusions des documents signés. Toute chose que niera l’Avocat du prévenu. L’accusation présentera alors un document dans lequel il listait tous les éléments de diversion de l’Avocat. Il s’agit de correspondances échangées. « C’est aujourd’hui qu’il me fait savoir que la procédure judiciaire était en cours, alors qu’il a perçu l’argent depuis 2009. Je ne comprends plus rien », a poursuivi le plaignant. Dans cette affaire, il refuse la conciliation proposée par son adversaire. A son tour, l’Avocat de l’Ingénieur refuse une créance de 9 millions Fcfa et menace de faire appel en cas de perte du procès et si possible, se pourvoi en cassation. Fort de cette décision, le plaignant compte poursuivre le dossier et obtenir qu’un mandat d’arrêt soit émis contre le cadre de la Cei. L’affaire a été mise en délibérée jusqu’au 05 mai 2015.
Adama Coulibaly
Adama Coulibaly
