Il y a deux ans, le Hamas mettait la dernière main à son plan d'attaque contre Israël. En Israël, le Premier ministre Benjamin Netanyahu pensait que les Palestiniens étaient un problème qu'il suffisait de gérer. La véritable menace, insistait-il, était l'Iran.
La rhétorique de M. Netanyahu à l'encontre du Hamas n'a pas diminué, mais il a également permis au Qatar de verser de l'argent à Gaza. Cela lui a permis de se consacrer à ses véritables priorités en matière de politique étrangère : affronter l'Iran et trouver un moyen de normaliser les relations avec l'Arabie saoudite.
Aux États-Unis, le président de l'époque, Joe Biden, et son administration pensaient être proches d'un accord israélo-saoudien.
Ce n'était qu'une série d'illusions.
- « Nous sommes à court de mots pour décrire la misère et la tragédie qui touchent les habitants de Gaza »
- Une frappe israélienne tue des dizaines de personnes réfugiées dans une école de Gaza, selon des responsables
- Quelle est l'agence d'aide controversée de la bande de Gaza (GHF) et que savons-nous d'elle ?
Netanyahou a refusé de mener une enquête sur les erreurs que lui et ses chefs militaires et de sécurité ont commises et qui ont permis au Hamas de frapper avec un effet aussi meurtrier le 7 octobre 2023.
Le conflit qui oppose depuis un siècle Juifs et Arabes pour le contrôle des terres situées entre le Jourdain et la Méditerranée n'est pas résolu, s'envenime et est sur le point d'exploser en une guerre qui semble avoir autant de conséquences que ses autres jalons, en 1948 et 1967.
Le Moyen-Orient a été transformé depuis le 7 octobre et, près de deux ans plus tard, le conflit de Gaza se trouve à un autre tournant.
Israël est à court d'amis
Les journalistes ont eu du mal à rendre compte de cette guerre.
Le 7 octobre, l'attaque du Hamas les a pris par surprise et, depuis lors, Israël a interdit aux journalistes internationaux de rendre compte librement de la situation à Gaza. Les journalistes palestiniens de la bande de Gaza ont accompli un travail courageux, et près de 200 d'entre eux sont morts dans l'exercice de leur métier.
Mais les faits essentiels sont clairs. Le Hamas a commis une série de crimes de guerre lors des attaques qu'il a lancées le 7 octobre, tuant 1 200 personnes, pour la plupart des civils israéliens. Le Hamas a également pris 251 otages, dont une vingtaine seraient encore en vie à Gaza.
Il existe des preuves évidentes qu'Israël a commis une série de crimes de guerre depuis lors.
La liste d'Israël comprend la famine des civils de Gaza, l'absence de protection pendant les opérations militaires au cours desquelles les forces israéliennes ont tué des dizaines de milliers d'innocents, et la destruction gratuite de villes entières d'une manière qui n'est pas proportionnelle au risque militaire auquel elles sont confrontées.
M. Netanyahu et son ancien ministre de la Défense font l'objet de mandats d'arrêt pour crimes de guerre émis par la Cour pénale internationale. Ils clament leur innocence.
Israël a également condamné une procédure judiciaire devant la Cour internationale de justice selon laquelle il commettrait un génocide à l'encontre des Palestiniens. Israël nie ces accusations et affirme qu'il s'agit de « libelles de sang » antisémites.
Israël est à court d'amis. Les alliés qui l'ont soutenu après les attaques du Hamas du 7 octobre ont perdu patience face à la conduite d'Israël à Gaza.
Même l'allié le plus important d'Israël, Donald Trump, aurait perdu patience avec Netanyahou après avoir été pris au dépourvu lorsque le dirigeant israélien a ordonné le bombardement de Damas, attaquant le nouveau régime en Syrie, que Trump a reconnu et encouragé.
D'autres alliés occidentaux d'Israël ont perdu patience il y a plusieurs mois.
- Comment le plan d'aide à Gaza soutenu par les États-Unis et Israël, très controversé, a sombré dans le chaos
- Un travailleur humanitaire à Gaza raconte à la BBC qu'il a vu ses collègues tirer sur des Palestiniens affamés
Déclaration commune de condamnation
Le 21 juillet, les ministres des Affaires étrangères du Royaume-Uni, d'une grande partie de l'Union européenne, du Canada, de l'Australie, de la Nouvelle-Zélande et du Japon ont signé une autre déclaration commune condamnant les actions d'Israël.
Ils ont utilisé des mots forts pour décrire les souffrances des civils à Gaza et le système défectueux et mortel de distribution de l'aide géré par la Fondation humanitaire de Gaza (GHF) qu'Israël a introduit pour remplacer les méthodes éprouvées et fiables utilisées par les Nations unies et les principaux groupes d'aide mondiaux.
"Les souffrances des civils à Gaza ont atteint de nouveaux sommets", indique le communiqué.
"Le modèle d'acheminement de l'aide du gouvernement israélien est dangereux, alimente l'instabilité et prive les habitants de Gaza de leur dignité humaine. Nous condamnons l'acheminement fragmentaire de l'aide et l'assassinat inhumain de civils, y compris d'enfants, qui tentent de satisfaire leurs besoins les plus élémentaires en eau et en nourriture. Il est effroyable que plus de 800 Palestiniens soient morts alors qu'ils cherchaient de l'aide".
"Le refus du gouvernement israélien d'apporter une aide humanitaire essentielle aux civils est inacceptable. Israël doit respecter les obligations qui lui incombent en vertu du droit humanitaire international".
« Fureur »
David Lammy, le ministre britannique des Affaires étrangères, a fait suivre la déclaration commune d'une autre, rédigée dans les mêmes termes, à la Chambre des communes de Londres.
Cela n'a pas suffi aux députés travaillistes, qui souhaitent que les paroles fortes soient accompagnées d'actions fortes. L'un d'entre eux m'a fait part de sa « fureur » face à la réticence du gouvernement à agir de manière plus décisive.
L'une de leurs priorités est la reconnaissance d'un État palestinien, ce que la plupart des membres des Nations unies ont déjà fait.
Le Royaume-Uni et la France ont discuté de la possibilité de le faire conjointement, mais semblent jusqu'à présent penser que le moment n'est pas venu.
Le parlement israélien, la Knesset, n'est qu'à quelques jours de ses vacances d'été, qui dureront jusqu'en octobre. Cela signifie que Benjamin Netanyahu bénéficiera d'un répit face à la menace d'un vote de défiance de la part des nationalistes extrémistes de sa coalition, qui s'opposent à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza.
Sa réticence à négocier une trêve est due aux menaces de ces groupes d'abandonner son gouvernement. Si M. Netanyahou perdait le pouvoir lors d'une élection, le jour du bilan de ses erreurs du 7 octobre - ainsi que la conclusion de son long procès pour corruption - serait arrivé.
Un cessez-le-feu semble de plus en plus possible, une chance de survie pour les civils de Gaza et pour les otages israéliens retenus depuis si longtemps par le Hamas.
Rien de tout cela ne signifie que le conflit prendra fin. La guerre l'a plongé dans de nouvelles profondeurs. Mais s'il y a un cessez-le-feu, il y aura une nouvelle chance de passer de la tuerie à la diplomatie.
- Quelle est la quantité d'aide qui entre à Gaza ?
- Pourquoi certains pays ne reconnaissent-ils pas la Palestine comme un État ?
- Une région soudanaise riche en pétrole devient l'enjeu d'une nouvelle guerre entre l'armée et des forces rivales
