S’il y a un artiste qui joue gros en ce moment c’est bien le jeune Billy Billy. Il a tenté le coup médiatique qui est en train de virer au cafouillage et au manque de responsabilité.
Allons droit au but et situons les responsabilités. Que recherchait le rappeur Billy Billy sur la scène des Haut de Gamme (une cérémonie de distinction initiée par le bureau ivoirien des droits de l’homme)? Un buzz pour choquer ou une humiliation qui frise aujourd’hui la déculotté en règle ? Avait-il pesé ses mots et son entourage en était-il informé ? Si oui, alors comment expliquer ce manque de responsabilité. L’artiste aurait du assumer son acte jusqu’au bout. Il aurait du accepter le verdict (??) du jury d’ailleurs discutable et organiser une défense digne, plutôt que de se ridiculiser en plates et irresponsables excuses qui ne change rien à son acte. Si ces propos étaient irrévérencieux et disproportionnés, le fond de sa pensée était bien partagé par tous les artistes qui auraient du faire bloc contre la décision du jury, juste par solidarité et gérer cela en interne. Qu’a-t-il obtenu ? Rien. Il est déchu, ses prix lui sont retirés et des censures planent à coup sûr sur sa jeune carrière. Il aurait pu assumer. Et en cela ses conseillers n’ont pas été futés puisqu’ils avaient les armes pour faire de leur poulain une icône. Mais là, il ressemble plus à un bouffon qui agit avant de réfléchir.
S’il n’a pas suffisamment de courage de ses propos, qu’il la boucle et n’entraine pas les autres artistes dans un combat qu’il a perdu par sa propre faute. Et sa carrière risque de prendre un coup. Il semble avoir été livré au nom de certains intérêts inavouables. Un artiste est un artiste. Et chacun devrait être tolérant s’il dérape dans la manière de dénoncer. Billy Billy a mal dit ce que tout le monde pense bas et ce que d’autres disent autrement. C’est une affaire de culture.
Il serait sorti grand s’il avait assumé le fond de sa pensée tout atténuant la manière. Demander qu’on lui restitue un prix qu’il a perdu avec ses retombées c’est preuve d’inculture managériale et stratégique. Le Burida assume ainsi que les jurés et lui ?
Allons droit au but et situons les responsabilités. Que recherchait le rappeur Billy Billy sur la scène des Haut de Gamme (une cérémonie de distinction initiée par le bureau ivoirien des droits de l’homme)? Un buzz pour choquer ou une humiliation qui frise aujourd’hui la déculotté en règle ? Avait-il pesé ses mots et son entourage en était-il informé ? Si oui, alors comment expliquer ce manque de responsabilité. L’artiste aurait du assumer son acte jusqu’au bout. Il aurait du accepter le verdict (??) du jury d’ailleurs discutable et organiser une défense digne, plutôt que de se ridiculiser en plates et irresponsables excuses qui ne change rien à son acte. Si ces propos étaient irrévérencieux et disproportionnés, le fond de sa pensée était bien partagé par tous les artistes qui auraient du faire bloc contre la décision du jury, juste par solidarité et gérer cela en interne. Qu’a-t-il obtenu ? Rien. Il est déchu, ses prix lui sont retirés et des censures planent à coup sûr sur sa jeune carrière. Il aurait pu assumer. Et en cela ses conseillers n’ont pas été futés puisqu’ils avaient les armes pour faire de leur poulain une icône. Mais là, il ressemble plus à un bouffon qui agit avant de réfléchir.
S’il n’a pas suffisamment de courage de ses propos, qu’il la boucle et n’entraine pas les autres artistes dans un combat qu’il a perdu par sa propre faute. Et sa carrière risque de prendre un coup. Il semble avoir été livré au nom de certains intérêts inavouables. Un artiste est un artiste. Et chacun devrait être tolérant s’il dérape dans la manière de dénoncer. Billy Billy a mal dit ce que tout le monde pense bas et ce que d’autres disent autrement. C’est une affaire de culture.
Il serait sorti grand s’il avait assumé le fond de sa pensée tout atténuant la manière. Demander qu’on lui restitue un prix qu’il a perdu avec ses retombées c’est preuve d’inculture managériale et stratégique. Le Burida assume ainsi que les jurés et lui ?
