Monsieur le Président,
Nous venons de recevoir, ce jour 9 juin 2009, une correspondance de votre Institution référée MC n° 110-CEI/PDT, du 16 mai 2006 et datée du 8 juin 2009, nous invitant à vous communiquer les noms, prénoms, qualités et adresse de deux représentants de notre Parti, dans quatre (4) nouveaux pays où devraient se dérouler les opérations d'identification et de recensement électoral devant se réaliser du 11 au 28 juin 2009.
Le contenu de votre lettre qui marque l'urgence signalée appelle à plusieurs interrogations :
1- Pourquoi une liste additionnelle de nouveaux pays, alors que toutes les demandes faites auparavant pour couvrir certaines localités en particulier de la France ont été refusées, faute de moyens ?
2- Quels sont les critères de choix de ces (4) pays ? Et pourquoi maintenant ? L'Inde avait été retenue puis écartée et ce pays revient ? Qu'est-ce qui a changé ?
3- Comment expliquez-vous la date de votre décision en rapport avec des opérations que vous situez du 11 au 28 juin 2009 ?
4- Le délai requis pour la constitution de dossiers de chaque représentant, qui est nettement insuffisant.
5- Pourquoi une telle précipitation de nature à affecter la sérénité que requiert la situation ?
Au vu de tout ce qui précède, le PIT élève une vive protestation contre cette manière, cavalière, de procéder, qui n'ajoute pas à la crédibilité et ne renforce guère la transparence nécessaire de la gestion de votre Institution.
Une telle décision n'ouvre-t-elle pas la porte à toutes sortes de suspicions qui porteraient atteinte à l'indépendance de la CEI et donc à son impartialité, gage du succès attendu pour les élections ?
Faute de l'éclairage légitime attendu par le PIT, nous ne serons en mesure de fournir la liste de nos représentants.
Dans l'espoir que notre position sera comprise et prise en compte, Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de nos sentiments distingués.
Le Président du PIT
Francis WODIE
Nous venons de recevoir, ce jour 9 juin 2009, une correspondance de votre Institution référée MC n° 110-CEI/PDT, du 16 mai 2006 et datée du 8 juin 2009, nous invitant à vous communiquer les noms, prénoms, qualités et adresse de deux représentants de notre Parti, dans quatre (4) nouveaux pays où devraient se dérouler les opérations d'identification et de recensement électoral devant se réaliser du 11 au 28 juin 2009.
Le contenu de votre lettre qui marque l'urgence signalée appelle à plusieurs interrogations :
1- Pourquoi une liste additionnelle de nouveaux pays, alors que toutes les demandes faites auparavant pour couvrir certaines localités en particulier de la France ont été refusées, faute de moyens ?
2- Quels sont les critères de choix de ces (4) pays ? Et pourquoi maintenant ? L'Inde avait été retenue puis écartée et ce pays revient ? Qu'est-ce qui a changé ?
3- Comment expliquez-vous la date de votre décision en rapport avec des opérations que vous situez du 11 au 28 juin 2009 ?
4- Le délai requis pour la constitution de dossiers de chaque représentant, qui est nettement insuffisant.
5- Pourquoi une telle précipitation de nature à affecter la sérénité que requiert la situation ?
Au vu de tout ce qui précède, le PIT élève une vive protestation contre cette manière, cavalière, de procéder, qui n'ajoute pas à la crédibilité et ne renforce guère la transparence nécessaire de la gestion de votre Institution.
Une telle décision n'ouvre-t-elle pas la porte à toutes sortes de suspicions qui porteraient atteinte à l'indépendance de la CEI et donc à son impartialité, gage du succès attendu pour les élections ?
Faute de l'éclairage légitime attendu par le PIT, nous ne serons en mesure de fournir la liste de nos représentants.
Dans l'espoir que notre position sera comprise et prise en compte, Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de nos sentiments distingués.
Le Président du PIT
Francis WODIE
