Polémique - Pour la dénucléarisation du monde

“L'abolition des armes nucléaires est le souhait non seulement des hibakusha (survivants de la bombe atomique) mais aussi de la majorité des peuples et des nations sur cette planète”, a déclaré le 6 août dernier, Tadatoshi Akiba, maire d’Hiroshima, ville martyre du Japon qui reçut le 6 août 1945, la première bombe atomique de l’histoire.
“Nous, la grande majorité dans le monde, nous nous qualifions de obamajorité et nous appelons le reste du monde à se joindre à nous pour éliminer toutes les armes nucléaires d'ici 2020”, ajoutait-il pour rendre hommage aux positions anti-nucléaires du premier président noir des Etats-Unis d’Amérique.
Au moment de la célébration du 64ème anniversaire du bombardement d’Hiroshima, il était bon que le monde se souvienne de l’horreur. Pour que plus jamais cela ne se reproduise sur cette terre des hommes.
Plus de 140.000 morts à Hiroshima entre le 6 août et décembre 1945. Plus de 70.000 morts à Nagasaki, une autre ville japonaise. C’est absolument effarant. Quelle idée de mettre au point un tel engin de la mort !

Le Japon méritait d’être châtié à cause des errements de ses dirigeants qui s’étaient engagés dans une guerre de fous. Mais le peuple japonais, qu’avait-il à voir avec les folies de ses dirigeants ? Pourquoi l’Amérique a-t-elle largué sur des populations civiles deux bombes d’une capacité de destruction inouïe ? On dira que tout cela fait désormais partie de l’histoire et qu’il ne sert à rien de vouloir remuer le couteau dans la plaie. On dira même que de toutes les façons, le seul pays à avoir utilisé la bombe atomique est aujourd’hui celui qui lutte avec le plus d’acharnement contre la prolifération de l’arme nucléaire. Tantôt c’est l’Iran qui est menacé parce qu’il est soupçonné de développer la technologie nucléaire à des fins militaires, tantôt, c’est la Corée du nord qui subit le courroux des grands de ce monde pour avoir procédé à des essais nucléaires. On voit bien qu’il n’est pas facile d’imposer à tous, le traité de non prolifération de l’arme nucléaire signé en 1968. Même certains de ceux qui l’ont signé ont tendance à s’en retirer dès qu’ils commencent à maîtriser la technologie nucléaire. D’autres, quoique y demeurant, continuent dans le grand secret de développer la technologie nucléaire.

En réalité, le succès de la lutte contre la menace nucléaire ne se trouve pas dans la limitation, mais plutôt dans son abolition de l’arme nucléaire. Il ne s’agit pas de dire à l’Iran et à la Corée du nord qu’ils n’ont pas le droit de posséder la bombe atomique. Il s’agit de proclamer tout simplement qu’aucun Etat n’a le droit de posséder cette arme. C’est cela l’égalité des droits. Si tous les Etats sont membres de l’organisation des nations unies (ONU), c’est qu’ils ont les mêmes droits et les mêmes devoirs. On ne peut dire qu’il y a des pays qui ont le droit de détenir une arme et qu’il y en a qui n’en ont pas le droit.
L’avenir du monde se trouve assurément dans la vision du maire d’Hiroshima qui prône la dénucléarisation du monde. Si les Etats-Unis, la France, la Chine, la Russie…s’engagent à se débarrasser des bombes atomiques qu’ils détiennent, il leur sera plus aisé de parler à l’Iran et à la Corée. Toute autre considération n’est qu’hypocrisie et désir de domination.
Augustin Kouyo
augustinkouyo@yahoo.fr