On est tenté de se demander ce qui se passe réellement au sein du Conseil national de la presse.
Comment fonctionne réellement cet organe de régulation de la presse ? Le 27 janvier, au journal de 20 H de la Rti 1ère, une décision du Cnp portant " blâme de Le Nouveau Réveil " a été lue en direct par le présentateur du journal. Choqué par cet acte inhabituel et même mesquin, " Le Nouveau Réveil " a publié le lendemain 28 janvier, un article qui dénonçait l'attitude du Cnp, qui a fait lire seulement la sanction contre " Le Nouveau Réveil " alors que le même jour, une autre décision de " blâme " avait été prise contre un autre confrère mais n'a pas fait l'objet de lecture sur le plateau du journal de 20 H. Ce même jour, (28 janvier), le directeur chargé de la presse du Cnp, monsieur Francis Domo, dans un entretien accordé à Onuci-Fm, a affirmé que c'est parce que les journaux ne publient plus les sanctions du Cnp, que le Cnp a décidé de procéder ainsi en faisant lire désormais ses décisions par la Rti. D'où vient-il alors, après que monsieur Francis Domo eut dit cela, que le président du Cnp écrive à " Le Nouveau Réveil " pour lui dire que ce n'est pas le Cnp qui a demandé à la Rti de se comporter comme elle l'a fait en lisant seulement la décision portant " blâme " de " Le Nouveau Réveil ", laissant de côté celle frappant un autre confrère ? Question de nouveau : que se passe t-il au juste au sein du Cnp ? Pourquoi tant de contradictions ? " Le Nouveau Réveil " a reçu le droit de rectification du président du Cnp depuis le lundi 1er février et a cru que ce droit de rectification dont la Rti a sûrement eu copie allait être lu par celle-ci. Mais rien n'a été fait. Pourquoi le Cnp n'écrit pas à la Rti pour l'enjoindre de dire que ce n'est pas le Cnp qui lui a demandé de lire cette décision et saisir le Cnca si la Rti refuse de s'exécuter ? Le Cnp clame son innocence et son impartialité, mais nous nous permettons d'en douter. Dans cette affaire et malgré le droit de rectification du Cnp, il y a de nombreuses zones d'ombre qui demeurent et qui nous poussent à penser que quelque chose de pas très catholique s'est passé. Et nous continuons à penser que le Cnp a exposé " Le Nouveau Réveil " à la vindicte populaire. A moins que ce ne soit en complicité avec la Rti. Ou la Rti, en complicité avec le Cnp.
En conséquence, tant que la lumière ne sera pas faite sur cette affaire, " Le Nouveau Réveil " qui a toujours été le premier quotidien à publier les décisions du Cnp, se réserve le droit de ne plus les publier.
ASSALE TIEMOKO
Comment fonctionne réellement cet organe de régulation de la presse ? Le 27 janvier, au journal de 20 H de la Rti 1ère, une décision du Cnp portant " blâme de Le Nouveau Réveil " a été lue en direct par le présentateur du journal. Choqué par cet acte inhabituel et même mesquin, " Le Nouveau Réveil " a publié le lendemain 28 janvier, un article qui dénonçait l'attitude du Cnp, qui a fait lire seulement la sanction contre " Le Nouveau Réveil " alors que le même jour, une autre décision de " blâme " avait été prise contre un autre confrère mais n'a pas fait l'objet de lecture sur le plateau du journal de 20 H. Ce même jour, (28 janvier), le directeur chargé de la presse du Cnp, monsieur Francis Domo, dans un entretien accordé à Onuci-Fm, a affirmé que c'est parce que les journaux ne publient plus les sanctions du Cnp, que le Cnp a décidé de procéder ainsi en faisant lire désormais ses décisions par la Rti. D'où vient-il alors, après que monsieur Francis Domo eut dit cela, que le président du Cnp écrive à " Le Nouveau Réveil " pour lui dire que ce n'est pas le Cnp qui a demandé à la Rti de se comporter comme elle l'a fait en lisant seulement la décision portant " blâme " de " Le Nouveau Réveil ", laissant de côté celle frappant un autre confrère ? Question de nouveau : que se passe t-il au juste au sein du Cnp ? Pourquoi tant de contradictions ? " Le Nouveau Réveil " a reçu le droit de rectification du président du Cnp depuis le lundi 1er février et a cru que ce droit de rectification dont la Rti a sûrement eu copie allait être lu par celle-ci. Mais rien n'a été fait. Pourquoi le Cnp n'écrit pas à la Rti pour l'enjoindre de dire que ce n'est pas le Cnp qui lui a demandé de lire cette décision et saisir le Cnca si la Rti refuse de s'exécuter ? Le Cnp clame son innocence et son impartialité, mais nous nous permettons d'en douter. Dans cette affaire et malgré le droit de rectification du Cnp, il y a de nombreuses zones d'ombre qui demeurent et qui nous poussent à penser que quelque chose de pas très catholique s'est passé. Et nous continuons à penser que le Cnp a exposé " Le Nouveau Réveil " à la vindicte populaire. A moins que ce ne soit en complicité avec la Rti. Ou la Rti, en complicité avec le Cnp.
En conséquence, tant que la lumière ne sera pas faite sur cette affaire, " Le Nouveau Réveil " qui a toujours été le premier quotidien à publier les décisions du Cnp, se réserve le droit de ne plus les publier.
ASSALE TIEMOKO
