Le directeur général de l’Institut national de statistique, Ins, symbolise la mort du sens du service public. L’Ins dispose des informations sur les différents recensements de la population, et de toutes les données électorales passées. En compagnie de la Sagem sécurité, elle a piloté les opérations de recensement des électeurs. Les techniques d’analyse des recueils de cette opération ont été élaborées par les deux structures. De même que les paramètres techniques indispensables à la validation de la citoyenneté de chaque « impétrant ». Qui ont par la suite été entérinées par le chef de l’Etat et le Premier ministre. A l’issue de toutes ces précautions dont l’Ins est en centre de la maîtrise d’œuvre, les listes ont été rendues publiques. Parmi elles, la liste dite blanche comportant quelque cinq millions trois cents mille personnes. Pour celles-ci, pas de doute sur la nationalité. Au plan juridique et technique. Malgré tout, pour satisfaire les lubies des spécialistes en recherche de fraudeurs sur la nationalité, une procédure de contestation restait ouverte. A charge pour l’accusateur d’apporter la preuve soutenant ses allégations. Dans l’atmosphère électorale marquée par la mauvaise foi, le camp du pouvoir Fpi a décidé de tout contester. Il veut maintenant un audit de la liste blanche. Un bien grand mot pour exiger l’octroi et le retrait de la nationalité par des tribunaux de foule. Une position annoncée par le ministre Fpi de la Défense, Amani N’Guessan. Et c’est le patron de l’Ins, Meleu Mathieu, qui embouche cette trompette. Pourquoi avoir englouti des dizaines de milliards dans l’opération si la foule pouvait par oui ou par non déterminer la nationalité des Ivoiriens ? On en arrive à ces absurdités quand les responsables administratifs confondent l’exercice de leur fonction avec leur manteau de militant. C’est le cas de Meleu.
D. Al Seni
D. Al Seni
