Après la saisine du procureur de la République par le chef de l’Etat : Le processus électoral à nouveau en danger

A première vue, la saisine du procureur de la république par le Chef de l`Etat Laurent Gbagbo aux fins d`ouvrir une enquête sur les faits reprochés au Ministre de l`Intérieur Tagro Désiré par le Président de l`Assemblée nationale Mamadou Koulibaly, relève d`un regain de bonne gouvernance. Mais à y voir de près et connaissant les capacités de manœuvres politiques des tenants du régime dont deux ténors se battent, on serait amené à se demander si ce n`est là une autre crise de plus pour retarder le processus électoral si bien engagé à nouveau. A lire attentivement le communiqué de la présidence qui ordonne au procureur d`ouvrir l`enquête, on se rend bien compte que les mots sont orientés. Pa exemple sur le quatrième point, le communiqué dit ceci : " Le ministre de l`Intérieur a-t-il perçu seul ou avec autrui (notamment le Premier Ministre) la somme de dix milliards de francs CFA qui lui auraient été versée à titre de commission par la société SAGEM Sécurité ?". Ce point a tout l`air d`être orienté pour orienter l`enquête. D`abord, dans ces accusations que Koulibaly a portées contre Tagro, nulle part, il n`a parlé de l`argent de Trafigura ni de l`argent de SAGEM avec Soro Guillaume, encore moins de l`argent du Hadj. Si tant est que le communiqué lu par Gervais Coulibaly se fonde sur ce qu`a dit Mamadou Koulibaly le 2 juin 2010 au cours du colloque tenu à l`Assemblée Nationale, d`où vient-il donc que la présidence qui décide d`ouvrir une enquête pour faire éclater la vérité sur lesdites accusations y ajoute des affaires qui n`y ont rien à voir ? Qui a accusé Tagro de détournement de l`argent de Trafigura et d`avoir touché des pots-de-vin de SAGEM et de détournement de l`argent du Hadj?
Par ailleurs, tel que libellé, le communiqué de la présidence fait un aveu : celui reconnaissant qu`il y a eu des pots de vin de la part de SAGEM. Seulement, la présidence n`entend pas que Tagro paie seul (si le fait est avéré). C`est pourquoi, avant même que l`enquête ne soit entamée, elle prend soin d`indiquer " Le ministre de l`Intérieur a-t-il perçu seul ou avec autrui (notamment le Premier ministre) la somme de dix milliards de francs CFA qui lui auraient été versée à titre de commission par la société SAGEM Sécurité ? " Cela pourrait être une façon de dire au procureur de voir surtout du côté de Soro Guillaume aussi. En d`autres termes moins politiques, cela pourrait vouloir dire que si Tagro tombe, Soro aussi doit tomber avec lui. Or, Soro est le garant de l`accord politique de Ouagadougou. S`il tombe et qu`il n`est plus Premier Ministre, il va sans dire que l`accord de Ouagadougou aussi sera enterré. Et si l`APO est enterré, c`est le processus électoral qui sera reporté sine die. Laurent Gbagbo sera toujours en place, en train de chercher d`autres solutions ivoiro-ivoiriennes. Soro qui serait frappé de doute sur la moralité pourrait même perdre la main sur les Forces Nouvelles et le seul maître à bord pour organiser la sortie de crise ne sera que Gbagbo. Dans un tel scénario, sacrifier Tagro (quitte à le réhabiliter par la suite) est le moindre des sacrifices. La demande faite par la présidence est si précipitée et les termes si orientés que chacun devine aisément déjà, les conclusions d`une telle enquêtes. Tagro peut ne pas être le seul accusé ou le coupable… Alors ?

Eddy PEHE