1. Le peuple ivoirien a librement exprimé sa volonté le 28 novembre 2010 pour mettre fin à la crise et à ses souffrances. La Communauté internationale est venue à son appui avec des investissements de grande envergure, y compris l’établissement d’une mission de maintien de la paix. La tenue d’une élection réussie était l’une des clés à la sortie de crise.
2. Ensemble, le peuple ivoirien et la Communauté internationale sont très proches du succès. Il y a eu une élection présidentielle réussie, avec un taux de participation de plus de 81 pour cent, mise à part la confusion de dernière minute au sujet des résultats. Cependant, nous n’avons aucune raison d’être dans la confusion car la vérité est connue et indéniablement claire. Nous ne saurions échouer au dernier moment du fait de cette confusion, après tant de progrès remarquables.
3. Hier, j’ai expliqué mes méthodes de certification au sommet extraordinaire des Chefs d’Etat de la Communauté Economique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) à Abuja et au Conseil de Sécurité à New York. En toutes ces occasions, j’ai annoncé mon intention de tenir une conférence de presse à Abidjan pour rendre publiques mes méthodes de certification avant de dissiper la confusion quant au résultat du second tour de l’élection présidentielle du 28 novembre 2010.
4. Avant d’aller plus loin, permettez-moi de dire quelques mots sur mon impartialité vis-à-vis des partis politiques en présence en Côte d’Ivoire. L’impartialité occupe une telle place centrale que celui qui ne croit pas en l’impartialité, ne croira pas en la vérité que je vais énoncer. Tout comme la démocratie, l’impartialité ne va pas de soi. Elle est une valeur que l’on peut conserver à travers un effort permanent, un enjeu que je ne saurais me permettre de perdre dans l’exécution de mon mandat de certification. Il est important de mentionner que tout au long du processus électoral, j’ai demandé à mes collègues de ne pas faire des sondages, étant donné qu’une telle pratique serait utilisée par les partis politiques en vue de remettre en cause l’impartialité de l’ONUCI. En outre, j’ai demandé au personnel de l’ONUCI de ne pas avoir de préférences, parce qu’encore une fois, une telle attitude aurait été connue et exploitée par les politiciens pour mettre à mal la crédibilité de l’ONUCI.
5. Plusieurs fois et de nombreuses fois, la plupart du temps gentiment et parfois moins gentiment, le Gouvernement et l’opposition ont dit a tour de rôle que je prenais position en faveur de l’autre camp à chaque fois que l’ONUCI refusait de prendre leur parti. Selon moi, c’est la preuve éloquente que j’ai réussi à préserver mon impartialité, le socle sur lequel repose la nature véritable du second tour.
6. Permettez-moi maintenant de partager avec vous les trois méthodes que j’ai utilisées pour arriver à la conviction absolue quant au vainqueur du second tour de l’élection présidentielle. Je voudrais souligner que j’ai conduit ma certification sans tenir compte des méthodes initiées et des résultats proclamés par la CEI et le Conseil Constitutionnel.
7. La première méthode consistait à obtenir les tendances le plus tôt possible. Pour ce faire, 721 fonctionnaires dévoués de l’ONUCI ont été déployés en autant de bureaux de vote soigneusement triés. Ils m’ont annoncé par téléphone les résultats du second tour affichés dans les bureaux de vote au soir du 28 novembre. J’avais besoin de ces résultats pour conforter la crédibilité du résultat que j’obtiendrais avec ma troisième méthode. Mais, en tant que certificateur, je ne pouvais partager ces tendances avec personne avant d’avoir complété mon évaluation et mon analyse à travers les deux autres méthodes.
8. La deuxième méthode était de recueillir les résultats des votes à partir des dix neuf commissions électorales régionales. Dans ce but, une semaine avant le scrutin, dix neuf membres du personnel de l’ONUCI avaient été commis à cette tâche et déployés sur le terrain. Chacun d’entre eux m’a fait parvenir sa moisson le 30 novembre. L’agrégation de tous leurs résultats a confirmé les tendances obtenues deux jours plus tôt, c’est à dire qu’à ce moment, l’on savait presqu’avec certitude qui avait emporté et qui avait perdu ; pourtant, en tant que certificateur, il me fallait absolument être sûr et certain des résultats. J’avais besoin d’une troisième méthode.
9. La troisième méthode consistait à examiner tous les 20.000 procès-verbaux reçus par l’ONUCI de la part des autorités ivoiriennes le 30 novembre pour les besoins de certification. Dans cette perspective, un centre de tabulation avait été mis sur pied au siège de la Mission avec 120 membres du personnel, formés des semaines plus tôt, qui ont travaillé en rotation de trois groupes, jour et nuit. La formation s’imposait d’autant plus qu’il ne s’agissait pas juste d’une simple agrégation. Il s’agissait d’examiner procès-verbal après procès-verbal pour voir s’il y avait trace de fraude ou de manipulation, notamment si les procès-verbaux avaient été signés par les représentants de la Majorité Présidentielle. En conséquence, nous avons éliminé un certain nombre de procès-verbaux. Nous avons vérifié si les procès-verbaux ainsi éliminés étaient concentrés dans certaines régions ou couvraient tout le pays. Le dernier cas correspondait à la réalité. Ainsi, l’examen des 20.000 procès-verbaux s’est achevé au soir du 2 décembre.
10. Le moment de vérité est venu pour moi, en tant que certificateur. Les résultats agrégés ont donné des pourcentages presqu’identiques à ceux de ma deuxième méthode. Qui plus est, en termes de pourcentage, les tendances issues de la première méthode sont très proches de celles obtenues des deuxième et troisième méthodes. Il était pour moi absolument clair à ce moment que le peuple ivoirien avait choisi sans équivoque le vainqueur du second tour de l’élection présidentielle.
11. Examinons maintenant les contentieux relatifs aux « irrégularités » portant sur l’élection, introduits par le camp du Président Laurent Gbagbo et utilisés comme base pour la proclamation du Conseil Constitutionnel du 3 décembre 2010. Ayant reçu une copie de ces réclamations, l’ONUCI les a examinées minutieusement. Les réclamations se fondent principalement sur deux arguments : le premier est celui de l’utilisation de la violence dans neuf départements du Nord qui a empêché les gens de voter, le second est celui des procès verbaux ne portant pas la signature des représentants du camp présidentiel dans ces départements.
12. Moi, en tant que certificateur, au cours de ma conférence de presse organisée vendredi dernier, j’ai certifié que la proclamation du conseil constitutionnel ne se fondait pas sur des faits. Voici pourquoi et comment. Un taux de participation aussi élevé que 81 % ne peut certainement pas signifier qu’il y avait suffisamment de violences pour empêcher les gens de voter. J’ai demandé au commissaire de police de l’ONUCI de collecter tous les rapports sur les violences le jour de l’élection et de préparer une carte consolidée indiquant l’intensité, la fréquence et la localisation de la violence. La carte montre, sans aucune incertitude, que le jour de l’élection, il y a eu moins d’actes de violence au Nord qu’à l’Ouest.
13. La seconde réclamation a trait aux procès verbaux ne portant pas la signature des représentants du camp du Président Gbagbo. Compte non tenu de la recevabilité de cet argument d’un point de vue légal, dans l’intérêt de la diligence due, j’ai passé en revue tous les procès verbaux dans les départements concernés et éliminé tous ne portant pas la signature des représentants du camp du Président Gbagbo. La conclusion est que même une telle démarche n’altère pas, de manière significative, le résultat du second tour.
14. Sur cette base, je suis absolument certain d’avoir trouvé la vérité concernant la volonté du peuple ivoirien telle qu’exprimée le 28 novembre. La volonté du peuple c’est qu’il a choisi une personne et non deux comme vainqueur de l’élection présidentielle : le peuple ivoirien a choisi le candidat Alassane Ouattara avec un écart incontestable sur le candidat Laurent Gbagbo comme le vainqueur de l’élection présidentielle.
15. En tenant de tels propos, je ne fais pas de l’ingérence dans les affaires ivoiriennes. Comme certificateur des élections ivoiriennes, je ne fais que le travail qui a été accepté par les autorités ivoiriennes. En termes de certification des élections par les Nations Unies, la Côte d’Ivoire est le premier cas en Afrique. Les Nations Unies n’ont pas sollicité une telle responsabilité ; Les dirigeants ivoiriens ont demandé aux Nations Unies de jouer ce rôle suite à l’Accord de Pretoria de 2005. Il s’agit là d’une responsabilité solennelle des Nations Unies envers le peuple ivoirien qui a droit à la paix, à la stabilité, à la prospérité et du respect de sa volonté.
16. Au vu du chemin parcouru par la Côte d’ivoire, ignorer la volonté du peuple ivoirien à ce niveau serait le décevoir et perdre les énormes ressources investies au cours des huit dernières années par la communauté internationale ainsi que par le peuple ivoirien.
Questions - réponses
Ce que Choi a répondu aux questions des journalistes
Tout d’abord, comment percevez-vous actuellement les blocages au Conseil de Sécurité, notamment avec la Russie ? La deuxième question : quels sont les moyens dont vous disposez pour faire appliquer votre constat qui est qu’il n’y a qu’un vainqueur de l’élection présidentielle?
YJC : Concernant le Conseil de Sécurité, je crois que la présidente du Conseil du mois de décembre a fait une déclaration hier. Tout ce que je peux dire est que j’ai fait un exposé détaillé qui a été accepté par tous sauf un membre qui m’a posé des questions. J’ai répondu à toutes les questions et je crois que j’ai montré clairement quelle était la volonté du peuple ivoirien le 28 novembre. Les moyens dont nous disposons ? Je prie pour que toutes les solutions soient basées sur l’acceptation de la volonté du peuple.
On a reçu quelques informations sur des milices libériennes, apparemment, il y en a beaucoup à Abidjan, selon l’opposition et quelques sources de sécurité. Est-ce que vous avez entendu parler de ça ? Et deuxième question, est-ce qu’on peut appeler ce que Gbagbo a fait, un coup d’Etat ?
YJC : Nous recueillons et recevons des informations, des spéculations, des rumeurs, dont le nombre est plus que vous ne pouvez l’imaginer. Nous vérifions, nous les calmons, nous les mettons en contact l’un avec l’autre. Je crois pouvoir partager cet épisode avec vous. Avant-hier, nous avions reçu des informations très inquiétantes selon lesquelles l’Etat-major du gouvernement avait un plan d’attaque de l’Hôtel du Golf. Et l’autre information était que les Forces Impartiales et les Forces Nouvelles avaient des plans pour attaquer le [Palais Présidentiel] Plateau et la RTI. J’étais absolument amusé. Par conséquent, nous avons initié un contact direct entre le chef d’Etat-major des FANCI et le chef d’Etat-major des FAFN. Ils se sont parlés au téléphone et au moins à ce niveau, les rumeurs ont disparu. Nous avons proposé la tenue d’une réunion des 4 généraux ici, à Sebroko ou un déjeuner de travail. J’attends impatiemment leurs réponses. Tout cela pour dire qu’il y a beaucoup de rumeurs, de spéculations dans l’air, qui n’ont aucune substance, aucun matériel concret dans cette désinformation.
Comment expliquez-vous la différence de taux de participation. Au lendemain du vote, vous affirmiez que le taux de participation du second tour oscillait autour de 70 %. Le président de la CEI lui-même parlait de 70 %. Quelques jours plus tard, il annonce les résultats provisoires au Golf Hôtel et annonce un taux de participation de 81 %. Comment expliquez-vous le changement de taux de participation pour une même élection ?
YJC: Tout ce que je sais, c’est que la CEI, par son président [Youssouf] Bakayoko, a annoncé que le taux de participation était de plus de 81%. Ce qui est identique à notre analyse. Indépendamment de la CEI, nous avons fait notre propre analyse. Nous avons analysé les 20.000 procès verbaux. Voici [d’où vient ] le taux de participation de plus de 81%. C’était donc identique. Nous avons travaillé selon des méthodes différentes et nous sommes arrivés au même taux de participation. S’agissant du Conseil constitutionnel, si vous enlevez les 9 départements annulés, vous obtiendrez 71% et c’est le taux que le conseil constitutionnel a proclamé.
Vous aviez dit qu’il serait dangereux d’ignorer la volonté du peuple et que cela serait une façon de le décevoir. On voit que Laurent Gbagbo ne veut pas lâcher. Est-ce que les Nations Unies sont prêtes à utiliser la Force, votre force militaire pour imposer le résultat du scrutin ?
YJC : Je vous ai invité pour dire deux choses : la première, il est incontestable que le peuple Ivoirien a choisi le 28 Novembre une personne comme le gagnant dont vous savez le nom. Deuxième chose, il ne faut pas qu’il y ait violence. Toutes les négociations, toutes les solutions devraient se baser sur l’acceptation de cette vérité. C’est-à-dire, la volonté du peuple exprimée le 28 Novembre.
Vous savez qu’aujourd’hui la Côte d’Ivoire baigne dans une sorte de confusion. On parle de deux présidents, de deux gouvernements et actuellement, on sait que la machine diplomatique a été lancée, mais le peuple s’impatiente parce que la situation est intenable. Jusqu'à quand le peuple doit attendre ? Merci.
YJC : Si on accepte le principe d’un verdict clair, comme je l’avais dit tout à l’heure et si on commence à trouver une solution sur la base de l’acceptation de la volonté du peuple ivoirien, je ne vois pas pourquoi on va mettre du temps à trouver une solution.
Le candidat Gbagbo ne conteste pas formellement ces résultats, mais annonce que selon lui la CEI était forclose et qu’elle n’était pas fondée à donner des résultats ? Qu’en pensez-vous ? Pensez-vous que le conseil constitutionnel avait le droit d’annuler une partie des élections qui a changé le résultat global ou devrait-il au contraire, selon les textes, annuler la totalité des élections ?
YJC : Vous avez évoqué deux questions juridiques très fascinantes et intrigantes. La première : la CEI n’avait-elle que 3 jours pour prononcer les résultats ou cela n’était pas vraiment la limite ? Nous avons soigneusement étudié les prévisions qui disent ceci : le Conseil constitutionnel doit prononcer le résultat définitif dans sept jours suivant la réception des procès verbaux de la part de la Commission électorale indépendante. C’est tout. Je ne voulais pas entrer dans les débats juridiques. Et tout mon exposé était basé sur les faits. Donc je ne voulais pas me prononcer sur ce sujet. Je vous laisse vous amuser avec des jugements juridiques, des arguments fascinants. Deuxième chose, si la compétence du Conseil portait sur l’annulation partielle ou entière. Cela aussi rentre dans les débats juridiques. Tout ce que je veux dire, c’est que les raisonnements du Conseil ne se fondaient pas sur les faits.
Je partage une préoccupation des Ivoiriens dont je vous fait part. Pendant qu’on cherche une solution diplomatique, l’ONUCI rapatrie son personnel non essentiel. Une situation qui ne manque pas d’inquiéter les Ivoiriens. Est-ce à dire que vous allez abandonner les Ivoiriens dans cette situation ? Déjà au niveau de Côte d’Ivoire Telecom, il y a des Français aussi qui rentrent. Cela inquiète de plus en plus les Ivoiriens. Qu’est-ce que vous pouvez dire pour rassurer les Ivoiriens dans cette situation ?
YJC : Merci pour cette question. Puisque j’ai besoin d’expliquer, de rassurer le peuple sur ce sujet-là. Nous avons, suivant les règles, monté la phase de sécurité de la normale à orange. Le rouge signifie que tout le monde quitte. Si on déclare le niveau orange, il y a des règles à respecter. Et à ce niveau, il faut faire deux choses. Il faut transporter temporairement les civils non-essentiels dans des endroits proches pour qu’en cas de besoin ils reviennent tout de suite. Deuxième élément, c’est que les nationaux reçoivent une avance de trois mois de salaire. C’est aussi très important. C’est pour cela que cette mesure a été prise. Mais soyons clairs. Nous avons plus de 10.000 personnes en Côte d’Ivoire. Nous transférons temporairement à peu près 400 personnes. C’est-à-dire soit 95% du personnel reste ici, y compris tous les militaires, tous les policiers, tous les cadres jusqu’au niveau des chefs de section adjoints. Je voulais vous confirmer que je serai la dernière personne à quitter la mission de la Côte d’Ivoire.
Vous aviez évoqué des rumeurs faisant état d’une possible attaque de l’hôtel du Golf. Il y a des blindés de l’ONUCI qui sont déployés devant l’hôtel. Si ce n’est pas un secret militaire, quelles sont leurs consignes et quelles sont leurs règles d’engagement ? »
YJC : Protéger l’hôtel du Golf à tout prix. C’était les consignes. Pour cela, nous avons déployé le maximum de forces possibles. Depuis la crise, il a été décidé que soit le Commandant des forces ou son adjoint, soit le commissaire de police ou son adjoint, passent la nuit là-bas. Nous avons pris toutes les mesures. Nous allons renforcer encore notre présence dans cet hôtel du Golf qui est important pour nous.
Est-ce que l’ONUCI peut nous faire ici le point des personnes qui sont décédées, jusqu’à ce jour ?
YJC : C’est bien dommage que nous ayons des violences, des morts et des blessés. C’est bien dommage et c’est très sérieux. Nous sommes en train de collecter toutes les informations. Nous avons déjà envoyé les experts des droits de l’Homme sur place pour collecter les informations. Je peux vous dire que nous avons des plans de protection des civils en danger. Nous avons des règles d’engagement, nous avons surtout le mandat d’empêcher les violences et préserver la paix et la stabilité en Côte d’Ivoire. Cela dit, nous avons déjà transmis la résolution du Conseil de sécurité. Le Conseil est très ferme, concernant la violence et l’obstruction au processus démocratique. Il y a deux mandats très importants. Sur rapport de l’ONUCI, le Conseil va certainement examiner, avec une attention particulière, le cas des personnes qui auront perturbé le processus démocratique, surtout aussi, celles qui ont lancé les violences pour nuire et pour harceler les gens innocents.
Je voudrais savoir, est-ce que vous à votre niveau, vu que vous dites que vous faites la certification, entre la certification et la décision du Conseil constitutionnel, laquelle est au-dessus de tout ce qu’il y a comme décision à prendre au niveau normal ?
YJ C : Vous savez, un des mandats essentiel pour l’ONUCI, c’est respecter la souveraineté de l’Etat ivoirien et promouvoir l’Etat de droit, les droits de l’Homme, ainsi de suite. Donc, c’est le mandat capital pour nous, sauf la certification des élections. Dans ce domaine, c’est le gouvernement ivoirien qui m’a accepté comme certificateur. J’ai certifié comme vous vous souvenez les premiers résultats, les résultats du premier tour, c’était bien dans cet ordre : la CEI a prononcé les résultats provisoires, trois jours après le Conseil constitutionnel a proclamé les résultats définitifs et le lendemain, j’ai certifié les résultats du premier tour. Il n’y avait aucune équivoque. Aucune protestation. Même toutes les structures ivoiriennes ont exprimé leur satisfaction et leur appréciation sur le rôle de la certification. Comme j’ai expliqué, nous ne sommes pas venus ici avec force. Nous avons été invités par les autorités ivoiriennes pour faire la certification. Donc, c’est clair pour moi : dans le domaine de la certification, il ne s’agit pas d’ingérence, il s’agit plutôt d’assister le peuple ivoirien. Le fait qu’il y a des confusions prouve bien qu’ils avaient raison, n’est-ce pas, d’inviter la certification.
Au regard de l’imbroglio dans lequel nous sommes en ce moment, l’erreur n’a pas été qu’on pense que la sortie de crise passe forcement par l’élection ?
YJC: Vous me forcez à entrer dans un domaine qui est au fond très important et qui pose beaucoup de questions. Je vais vous dire toute la vérité. Il fallait être franc avec moi, vous voulez poser la question de la réunification. Je suis bien d’accord. Il y avait tout au long de la crise ivoirienne trois éléments : l’identification, la réunification et les élections. Par l’établissement et la reconnaissance de la liste électorale définitive, l’identification a été achevée. C’était début septembre. C’est fini l’identification. Nous avions deux éléments à régler : la réunification et les élections. J’étais très inquiet puisque je n’étais pas sûr de la décision d’aller aux élections sans régler raisonnablement la question de la réunification. J’étais tellement préoccupé que j’ai demandé au Secrétaire général, Ban Ki-Moon d’écrire une lettre aux participants du CPC, qui s’était tenu le 6 septembre à Ouagadougou, une lettre très claire. Vous avez deux choix. Soit examiner la question de la réunification suffisamment, cette fois-ci, avant d’aller aux élections si vous avez des doutes, soit vous acceptez d’aller aux élections avec la situation actuelle. Ils ont accepté le deuxième, c’est-à-dire ils ont accepté d’aller aux élections sans remettre en cause ultérieurement la question de la réunification. La décision était faite. Si l’on veut encore soulever cette question, je peux dire seulement qu’on ne peut pas manger le gâteau et l’avoir en même temps.
Putsch électoral de Laurent Gbagbo
Le soutien indéfectible de la communauté internationale au président Ouattara
Entre un mauvais perdant, qui s’accroche au pouvoir et un président démocratiquement élu, la Communauté internationale a fait son choix. Dans une quasi-unanimité, elle salue la victoire du Dr Alassane Ouattara et appelle, de tous ses vœux, Laurent Gbagbo à quitter, pendant qu’il est encore temps et dans la dignité, le pouvoir. Si les soutiens affluent pour le premier, en revanche, pour le second, ils se comptent du bout des doigts.
Berlin appelle Gbagbo à respecter la volonté de l’électorat
L’Allemagne a appelé mardi l’ancien président Laurent Gbagbo à respecter la volonté de l’électorat et à se retirer à l’issue de l’élection présidentielle du 28 novembre. « J’appelle le président sortant Gbagbo à accepter la volonté de la majorité des électeurs et électrices de son pays », a déclaré le ministre allemand des Affaires étrangères, Guido Westerwelle.
- La Cedeao demande à Gbagbo de « rendre le pouvoir sans délai »
La Cedeao a demandé, avant-hier au cours d’un sommet extraordinaire à Abuja, au Nigéria, au président sortant Laurent Gbagbo de « rendre le pouvoir sans délai » en se soumettant aux résultats de la présidentielle, certifiés par l’ONU et qui concluent à la victoire d’Alassane Ouattara. « Nous croyons que le résultat publié par la Commission électorale est le bon. Ouattara est celui que nous reconnaissons comme le président de Côte d’Ivoire », a tranché cette instance sous-régionale, sous la houlette du chef de l’Etat nigérian, Goodluck Jonathan, président en exercice de la Cedeao.
Barack Obama propose l’asile politique à Gbagbo aux Etats-Unis
Le président américain a formellement, à travers une lettre diplomatique, mis en garde Laurent Gbagbo contre un « isolement accru » et dit qu’il subirait les « conséquences de ses actes injustes », selon un responsable de la présidence américaine. Le président Obama a affirmé être prêt, si M. Gbagbo s’inclinait, à l’inviter à Washington « pour discuter de la façon dont vous pouvez continuer à jouer un rôle en Afrique de l’Ouest à l’avenir ».
Les députés PS : « Alassane Ouattara est légitime »
Le porte-parole des députés PS, Alain Vidalies, a affirmé mardi qu’Alassane Ouattara a « la légitimité » pour être président de la Côte d’Ivoire, alors que plusieurs députés socialistes ont soutenu le président Laurent Gbagbo.
Simon Compaoré (Maire de Ouagadougou) : « On veut voler la victoire d’Alassane Ouattara »
« ADO a gagné et on ne veut pas lui donner son pouvoir », a martelé, Simon Compaoré, maire de Ouagadougou, lundi dernier au cours d’une rencontre avec la presse, à l’hôtel de ville de la capitale burkinabé. Pour lui, il est inacceptable de supprimer près de 600 000 voix, soit environ 13% de l'électorat dans la partie nord du pays par le président du Conseil constitutionnel ivoirien.
Louis Michel (Député européen) :
« Quand on a été battu, on ne fait pas semblant d’avoir gagné »
Commissaire européen au développement, Louis Michel estime lui aussi que « Laurent Gbagbo doit maintenant se retirer et laisser M. Ouattara assumer sa responsabilité que le peuple a voulu lui confier ». « Si ça continue, il va s’isoler de plus en plus et il finira par sortir dans le déshonneur. Quand on a été battu, on ne fait pas semblant d’avoir gagné», a t-il fait remarquer.
Nicolas Sarkozy (Président français)
« Il y a un seul président élu en Côte d’Ivoire, c’est Alassane Ouattara »
Depuis l’Inde, où il se trouvait en visite le week-end dernier, le président français a salué la victoire incontestable d’Alassane Ouattara, à la présidentielle du 28 novembre dernier. « J’ai demandé à Laurent Gbagbo de respecter la volonté du peuple de Côte d’Ivoire. Il y a un seul président élu, c’est Alassane Ouattara. Tout doit être mis en œuvre pour respect le choix et la volonté du peuple ivoirien », a-t-il martelé.
Catherine Ashton appelle au respect de la volonté exprimée par les électeurs
Le chef de la diplomatie européenne exhorte les acteurs du processus électoral et les deux candidats à l’élection présidentielle du 28 novembre à respecter la volonté exprimée par les électeurs dans les urnes.
Le SG de l’ONU félicite Ouattara
A New York même, le secrétaire général de l’ONU a fait savoir qu'il reconnaissait la victoire d'Alassane Ouattara à la présidentielle ivoirienne. Bien plus, M. Ban Ki-moon a félicité M. Ouattara pour son élection et a demandé au président élu de travailler pour une paix durable, la stabilité et la réconciliation en Côte d'Ivoire". "Le secrétaire général demande au président Laurent Gbagbo de faire ce qu'il doit faire pour le bien de son pays et de coopérer pour une transition politique sans heurts dans le pays", a ajouté le porte-parole.
Jack Lang appelle son 'cher Laurent' Gbagbo à quitter le pouvoir
Le député socialiste français Jack Lang, pourtant proche du président ivoirien sortant Laurent Gbagbo, l'a prié dimanche de quitter la tête du pays, estimant qu'il se « grandirait en reconnaissant les résultats » qui proclament la victoire de son rival Alassane Ouattara. « Il t'appartient, à présent, d'accomplir le geste de retrait qui préservera l'unité ivoirienne et assurera la perpétuation de la démocratie dont tu as été le refondateur », écrit l'ancien ministre à M. Gbagbo, qui était au pouvoir depuis 2000. « Il faut espérer aussi que le Président nouvellement élu saura, à ton exemple, constituer un gouvernement de réconciliation nationale », poursuit le député.
Le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, a estimé samedi qu'Alassane Ouattara était le «vainqueur légitime » de la présidentielle.
L’Afrique du Sud reconnaît la victoire d’Alassane Ouattara
L`Afrique du Sud a appelé mercredi le président sortant de Cote d`Ivoire, Laurent Gbagbo, à respecter la position de l`Union africaine (UA) qui l`a appelé à se retirer du pouvoir au profit de son rival Alassane Ouattara.
« Le gouvernement sud-africain appelle le président Laurent Gbagbo à respecter et à se plier aux déclarations de ces organes régionaux relatives au second tour de l`élection présidentielle » du 28 novembre, selon un communiqué du ministère des Affaires étrangères.
L’OIF appelle au respect du verdict des urnes
Le secrétaire général de la Francophonie, Abdou Diouf, a appelé dimanche « tous les acteurs politiques ivoiriens » à reconnaître la victoire d'Alassane Ouattara à la présidentielle, conformément aux résultats proclamés par la Commission électorale indépendante et certifiés par l'ONU.
« Abdou Diouf, Secrétaire général de la Francophonie, prend acte des résultats proclamés le 3 décembre par la Commission électorale indépendante (CEI), institution habilitée à annoncer les résultats provisoires du deuxième tour de l'élection présidentielle ivoirienne du 28 novembre 2010 », écrit l'Organisation internationale de la francophonie (OIF), dans un communiqué.
Europe-Ecologie-Les Verts dénonce le putsch de Laurent Gbagbo
Europe-Ecologie Les Verts appelle Laurent Gbagbo à admettre le résultat et à organiser dans le calme la passation de pouvoir. La décision antidémocratique du Conseil constitutionnel de déclarer Laurent Gbagbo élu et son intronisation officielle risquent, à ses yeux, de déstabiliser la Côte d'Ivoire.
Le Botswana reconnaît la victoire d’ADO
Le Botswana a rejoint la communauté internationale pour reconnaitre qu’Alassane Ouattara est le vainqueur de l’élection présidentielle. Avant-hier, à travers un communiqué du ministère des affaires étrangères et de la coopération internationale, Gaborone a félicité le vainqueur Alassane Ouattara et demandé à Laurent Gbagbo de céder le pouvoir. Le Botswana a également appelé, selon le même communiqué, les responsables politiques ivoiriens, y compris le conseil constitutionnel, à respecter la décision de la commission électorale indépendante. Le Botswana estime que le rejet des résultats de l’élection est non seulement une manière de nier le droit du peuple à choisir son leader, mais constitue également aux efforts déployés pour maintenir la paix et la sécurité en Afrique.
UMP : « La victoire de Ouattara, un bon choix »
Le président de la commission des Affaires étrangères de l`Assemblée nationale, Axel Poniatowski (UMP) estime que la victoire annoncée d`Alassane Ouattara en Côte d`Ivoire est "un bon choix" et se dit "convaincu" qu`il saura "rassembler toutes les forces vives du pays".
« Je me réjouis de la victoire d`Alassane Ouattara pour qui j`ai la plus grande estime et que j`ai toujours soutenu comme le meilleur choix pour le pays », déclare M. Poniatowski dans un communiqué publié jeudi soir.
Le FMI ne travaillera qu’avec un gouvernement reconnu par l’ONU
Le FMI, le Fonds monétaire international, assure ne pas vouloir se mêler de la politique interne ivoirienne. Mais son directeur général, Dominique Strauss-Kahn, ne travaillera qu’avec un gouvernement reconnu par les Nations unies. Or pour l’ONU, Alassane Ouattara est le vainqueur du scrutin présidentiel.
Quant à Laurent Gbagbo, il n’a glané que deux soutiens :
L’ambassadeur du Liban en Côte d’Ivoire et Robert Mugabé, le dictateur du Zimbabwé.
Y.S Coll .Koné Lassiné
2. Ensemble, le peuple ivoirien et la Communauté internationale sont très proches du succès. Il y a eu une élection présidentielle réussie, avec un taux de participation de plus de 81 pour cent, mise à part la confusion de dernière minute au sujet des résultats. Cependant, nous n’avons aucune raison d’être dans la confusion car la vérité est connue et indéniablement claire. Nous ne saurions échouer au dernier moment du fait de cette confusion, après tant de progrès remarquables.
3. Hier, j’ai expliqué mes méthodes de certification au sommet extraordinaire des Chefs d’Etat de la Communauté Economique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) à Abuja et au Conseil de Sécurité à New York. En toutes ces occasions, j’ai annoncé mon intention de tenir une conférence de presse à Abidjan pour rendre publiques mes méthodes de certification avant de dissiper la confusion quant au résultat du second tour de l’élection présidentielle du 28 novembre 2010.
4. Avant d’aller plus loin, permettez-moi de dire quelques mots sur mon impartialité vis-à-vis des partis politiques en présence en Côte d’Ivoire. L’impartialité occupe une telle place centrale que celui qui ne croit pas en l’impartialité, ne croira pas en la vérité que je vais énoncer. Tout comme la démocratie, l’impartialité ne va pas de soi. Elle est une valeur que l’on peut conserver à travers un effort permanent, un enjeu que je ne saurais me permettre de perdre dans l’exécution de mon mandat de certification. Il est important de mentionner que tout au long du processus électoral, j’ai demandé à mes collègues de ne pas faire des sondages, étant donné qu’une telle pratique serait utilisée par les partis politiques en vue de remettre en cause l’impartialité de l’ONUCI. En outre, j’ai demandé au personnel de l’ONUCI de ne pas avoir de préférences, parce qu’encore une fois, une telle attitude aurait été connue et exploitée par les politiciens pour mettre à mal la crédibilité de l’ONUCI.
5. Plusieurs fois et de nombreuses fois, la plupart du temps gentiment et parfois moins gentiment, le Gouvernement et l’opposition ont dit a tour de rôle que je prenais position en faveur de l’autre camp à chaque fois que l’ONUCI refusait de prendre leur parti. Selon moi, c’est la preuve éloquente que j’ai réussi à préserver mon impartialité, le socle sur lequel repose la nature véritable du second tour.
6. Permettez-moi maintenant de partager avec vous les trois méthodes que j’ai utilisées pour arriver à la conviction absolue quant au vainqueur du second tour de l’élection présidentielle. Je voudrais souligner que j’ai conduit ma certification sans tenir compte des méthodes initiées et des résultats proclamés par la CEI et le Conseil Constitutionnel.
7. La première méthode consistait à obtenir les tendances le plus tôt possible. Pour ce faire, 721 fonctionnaires dévoués de l’ONUCI ont été déployés en autant de bureaux de vote soigneusement triés. Ils m’ont annoncé par téléphone les résultats du second tour affichés dans les bureaux de vote au soir du 28 novembre. J’avais besoin de ces résultats pour conforter la crédibilité du résultat que j’obtiendrais avec ma troisième méthode. Mais, en tant que certificateur, je ne pouvais partager ces tendances avec personne avant d’avoir complété mon évaluation et mon analyse à travers les deux autres méthodes.
8. La deuxième méthode était de recueillir les résultats des votes à partir des dix neuf commissions électorales régionales. Dans ce but, une semaine avant le scrutin, dix neuf membres du personnel de l’ONUCI avaient été commis à cette tâche et déployés sur le terrain. Chacun d’entre eux m’a fait parvenir sa moisson le 30 novembre. L’agrégation de tous leurs résultats a confirmé les tendances obtenues deux jours plus tôt, c’est à dire qu’à ce moment, l’on savait presqu’avec certitude qui avait emporté et qui avait perdu ; pourtant, en tant que certificateur, il me fallait absolument être sûr et certain des résultats. J’avais besoin d’une troisième méthode.
9. La troisième méthode consistait à examiner tous les 20.000 procès-verbaux reçus par l’ONUCI de la part des autorités ivoiriennes le 30 novembre pour les besoins de certification. Dans cette perspective, un centre de tabulation avait été mis sur pied au siège de la Mission avec 120 membres du personnel, formés des semaines plus tôt, qui ont travaillé en rotation de trois groupes, jour et nuit. La formation s’imposait d’autant plus qu’il ne s’agissait pas juste d’une simple agrégation. Il s’agissait d’examiner procès-verbal après procès-verbal pour voir s’il y avait trace de fraude ou de manipulation, notamment si les procès-verbaux avaient été signés par les représentants de la Majorité Présidentielle. En conséquence, nous avons éliminé un certain nombre de procès-verbaux. Nous avons vérifié si les procès-verbaux ainsi éliminés étaient concentrés dans certaines régions ou couvraient tout le pays. Le dernier cas correspondait à la réalité. Ainsi, l’examen des 20.000 procès-verbaux s’est achevé au soir du 2 décembre.
10. Le moment de vérité est venu pour moi, en tant que certificateur. Les résultats agrégés ont donné des pourcentages presqu’identiques à ceux de ma deuxième méthode. Qui plus est, en termes de pourcentage, les tendances issues de la première méthode sont très proches de celles obtenues des deuxième et troisième méthodes. Il était pour moi absolument clair à ce moment que le peuple ivoirien avait choisi sans équivoque le vainqueur du second tour de l’élection présidentielle.
11. Examinons maintenant les contentieux relatifs aux « irrégularités » portant sur l’élection, introduits par le camp du Président Laurent Gbagbo et utilisés comme base pour la proclamation du Conseil Constitutionnel du 3 décembre 2010. Ayant reçu une copie de ces réclamations, l’ONUCI les a examinées minutieusement. Les réclamations se fondent principalement sur deux arguments : le premier est celui de l’utilisation de la violence dans neuf départements du Nord qui a empêché les gens de voter, le second est celui des procès verbaux ne portant pas la signature des représentants du camp présidentiel dans ces départements.
12. Moi, en tant que certificateur, au cours de ma conférence de presse organisée vendredi dernier, j’ai certifié que la proclamation du conseil constitutionnel ne se fondait pas sur des faits. Voici pourquoi et comment. Un taux de participation aussi élevé que 81 % ne peut certainement pas signifier qu’il y avait suffisamment de violences pour empêcher les gens de voter. J’ai demandé au commissaire de police de l’ONUCI de collecter tous les rapports sur les violences le jour de l’élection et de préparer une carte consolidée indiquant l’intensité, la fréquence et la localisation de la violence. La carte montre, sans aucune incertitude, que le jour de l’élection, il y a eu moins d’actes de violence au Nord qu’à l’Ouest.
13. La seconde réclamation a trait aux procès verbaux ne portant pas la signature des représentants du camp du Président Gbagbo. Compte non tenu de la recevabilité de cet argument d’un point de vue légal, dans l’intérêt de la diligence due, j’ai passé en revue tous les procès verbaux dans les départements concernés et éliminé tous ne portant pas la signature des représentants du camp du Président Gbagbo. La conclusion est que même une telle démarche n’altère pas, de manière significative, le résultat du second tour.
14. Sur cette base, je suis absolument certain d’avoir trouvé la vérité concernant la volonté du peuple ivoirien telle qu’exprimée le 28 novembre. La volonté du peuple c’est qu’il a choisi une personne et non deux comme vainqueur de l’élection présidentielle : le peuple ivoirien a choisi le candidat Alassane Ouattara avec un écart incontestable sur le candidat Laurent Gbagbo comme le vainqueur de l’élection présidentielle.
15. En tenant de tels propos, je ne fais pas de l’ingérence dans les affaires ivoiriennes. Comme certificateur des élections ivoiriennes, je ne fais que le travail qui a été accepté par les autorités ivoiriennes. En termes de certification des élections par les Nations Unies, la Côte d’Ivoire est le premier cas en Afrique. Les Nations Unies n’ont pas sollicité une telle responsabilité ; Les dirigeants ivoiriens ont demandé aux Nations Unies de jouer ce rôle suite à l’Accord de Pretoria de 2005. Il s’agit là d’une responsabilité solennelle des Nations Unies envers le peuple ivoirien qui a droit à la paix, à la stabilité, à la prospérité et du respect de sa volonté.
16. Au vu du chemin parcouru par la Côte d’ivoire, ignorer la volonté du peuple ivoirien à ce niveau serait le décevoir et perdre les énormes ressources investies au cours des huit dernières années par la communauté internationale ainsi que par le peuple ivoirien.
Questions - réponses
Ce que Choi a répondu aux questions des journalistes
Tout d’abord, comment percevez-vous actuellement les blocages au Conseil de Sécurité, notamment avec la Russie ? La deuxième question : quels sont les moyens dont vous disposez pour faire appliquer votre constat qui est qu’il n’y a qu’un vainqueur de l’élection présidentielle?
YJC : Concernant le Conseil de Sécurité, je crois que la présidente du Conseil du mois de décembre a fait une déclaration hier. Tout ce que je peux dire est que j’ai fait un exposé détaillé qui a été accepté par tous sauf un membre qui m’a posé des questions. J’ai répondu à toutes les questions et je crois que j’ai montré clairement quelle était la volonté du peuple ivoirien le 28 novembre. Les moyens dont nous disposons ? Je prie pour que toutes les solutions soient basées sur l’acceptation de la volonté du peuple.
On a reçu quelques informations sur des milices libériennes, apparemment, il y en a beaucoup à Abidjan, selon l’opposition et quelques sources de sécurité. Est-ce que vous avez entendu parler de ça ? Et deuxième question, est-ce qu’on peut appeler ce que Gbagbo a fait, un coup d’Etat ?
YJC : Nous recueillons et recevons des informations, des spéculations, des rumeurs, dont le nombre est plus que vous ne pouvez l’imaginer. Nous vérifions, nous les calmons, nous les mettons en contact l’un avec l’autre. Je crois pouvoir partager cet épisode avec vous. Avant-hier, nous avions reçu des informations très inquiétantes selon lesquelles l’Etat-major du gouvernement avait un plan d’attaque de l’Hôtel du Golf. Et l’autre information était que les Forces Impartiales et les Forces Nouvelles avaient des plans pour attaquer le [Palais Présidentiel] Plateau et la RTI. J’étais absolument amusé. Par conséquent, nous avons initié un contact direct entre le chef d’Etat-major des FANCI et le chef d’Etat-major des FAFN. Ils se sont parlés au téléphone et au moins à ce niveau, les rumeurs ont disparu. Nous avons proposé la tenue d’une réunion des 4 généraux ici, à Sebroko ou un déjeuner de travail. J’attends impatiemment leurs réponses. Tout cela pour dire qu’il y a beaucoup de rumeurs, de spéculations dans l’air, qui n’ont aucune substance, aucun matériel concret dans cette désinformation.
Comment expliquez-vous la différence de taux de participation. Au lendemain du vote, vous affirmiez que le taux de participation du second tour oscillait autour de 70 %. Le président de la CEI lui-même parlait de 70 %. Quelques jours plus tard, il annonce les résultats provisoires au Golf Hôtel et annonce un taux de participation de 81 %. Comment expliquez-vous le changement de taux de participation pour une même élection ?
YJC: Tout ce que je sais, c’est que la CEI, par son président [Youssouf] Bakayoko, a annoncé que le taux de participation était de plus de 81%. Ce qui est identique à notre analyse. Indépendamment de la CEI, nous avons fait notre propre analyse. Nous avons analysé les 20.000 procès verbaux. Voici [d’où vient ] le taux de participation de plus de 81%. C’était donc identique. Nous avons travaillé selon des méthodes différentes et nous sommes arrivés au même taux de participation. S’agissant du Conseil constitutionnel, si vous enlevez les 9 départements annulés, vous obtiendrez 71% et c’est le taux que le conseil constitutionnel a proclamé.
Vous aviez dit qu’il serait dangereux d’ignorer la volonté du peuple et que cela serait une façon de le décevoir. On voit que Laurent Gbagbo ne veut pas lâcher. Est-ce que les Nations Unies sont prêtes à utiliser la Force, votre force militaire pour imposer le résultat du scrutin ?
YJC : Je vous ai invité pour dire deux choses : la première, il est incontestable que le peuple Ivoirien a choisi le 28 Novembre une personne comme le gagnant dont vous savez le nom. Deuxième chose, il ne faut pas qu’il y ait violence. Toutes les négociations, toutes les solutions devraient se baser sur l’acceptation de cette vérité. C’est-à-dire, la volonté du peuple exprimée le 28 Novembre.
Vous savez qu’aujourd’hui la Côte d’Ivoire baigne dans une sorte de confusion. On parle de deux présidents, de deux gouvernements et actuellement, on sait que la machine diplomatique a été lancée, mais le peuple s’impatiente parce que la situation est intenable. Jusqu'à quand le peuple doit attendre ? Merci.
YJC : Si on accepte le principe d’un verdict clair, comme je l’avais dit tout à l’heure et si on commence à trouver une solution sur la base de l’acceptation de la volonté du peuple ivoirien, je ne vois pas pourquoi on va mettre du temps à trouver une solution.
Le candidat Gbagbo ne conteste pas formellement ces résultats, mais annonce que selon lui la CEI était forclose et qu’elle n’était pas fondée à donner des résultats ? Qu’en pensez-vous ? Pensez-vous que le conseil constitutionnel avait le droit d’annuler une partie des élections qui a changé le résultat global ou devrait-il au contraire, selon les textes, annuler la totalité des élections ?
YJC : Vous avez évoqué deux questions juridiques très fascinantes et intrigantes. La première : la CEI n’avait-elle que 3 jours pour prononcer les résultats ou cela n’était pas vraiment la limite ? Nous avons soigneusement étudié les prévisions qui disent ceci : le Conseil constitutionnel doit prononcer le résultat définitif dans sept jours suivant la réception des procès verbaux de la part de la Commission électorale indépendante. C’est tout. Je ne voulais pas entrer dans les débats juridiques. Et tout mon exposé était basé sur les faits. Donc je ne voulais pas me prononcer sur ce sujet. Je vous laisse vous amuser avec des jugements juridiques, des arguments fascinants. Deuxième chose, si la compétence du Conseil portait sur l’annulation partielle ou entière. Cela aussi rentre dans les débats juridiques. Tout ce que je veux dire, c’est que les raisonnements du Conseil ne se fondaient pas sur les faits.
Je partage une préoccupation des Ivoiriens dont je vous fait part. Pendant qu’on cherche une solution diplomatique, l’ONUCI rapatrie son personnel non essentiel. Une situation qui ne manque pas d’inquiéter les Ivoiriens. Est-ce à dire que vous allez abandonner les Ivoiriens dans cette situation ? Déjà au niveau de Côte d’Ivoire Telecom, il y a des Français aussi qui rentrent. Cela inquiète de plus en plus les Ivoiriens. Qu’est-ce que vous pouvez dire pour rassurer les Ivoiriens dans cette situation ?
YJC : Merci pour cette question. Puisque j’ai besoin d’expliquer, de rassurer le peuple sur ce sujet-là. Nous avons, suivant les règles, monté la phase de sécurité de la normale à orange. Le rouge signifie que tout le monde quitte. Si on déclare le niveau orange, il y a des règles à respecter. Et à ce niveau, il faut faire deux choses. Il faut transporter temporairement les civils non-essentiels dans des endroits proches pour qu’en cas de besoin ils reviennent tout de suite. Deuxième élément, c’est que les nationaux reçoivent une avance de trois mois de salaire. C’est aussi très important. C’est pour cela que cette mesure a été prise. Mais soyons clairs. Nous avons plus de 10.000 personnes en Côte d’Ivoire. Nous transférons temporairement à peu près 400 personnes. C’est-à-dire soit 95% du personnel reste ici, y compris tous les militaires, tous les policiers, tous les cadres jusqu’au niveau des chefs de section adjoints. Je voulais vous confirmer que je serai la dernière personne à quitter la mission de la Côte d’Ivoire.
Vous aviez évoqué des rumeurs faisant état d’une possible attaque de l’hôtel du Golf. Il y a des blindés de l’ONUCI qui sont déployés devant l’hôtel. Si ce n’est pas un secret militaire, quelles sont leurs consignes et quelles sont leurs règles d’engagement ? »
YJC : Protéger l’hôtel du Golf à tout prix. C’était les consignes. Pour cela, nous avons déployé le maximum de forces possibles. Depuis la crise, il a été décidé que soit le Commandant des forces ou son adjoint, soit le commissaire de police ou son adjoint, passent la nuit là-bas. Nous avons pris toutes les mesures. Nous allons renforcer encore notre présence dans cet hôtel du Golf qui est important pour nous.
Est-ce que l’ONUCI peut nous faire ici le point des personnes qui sont décédées, jusqu’à ce jour ?
YJC : C’est bien dommage que nous ayons des violences, des morts et des blessés. C’est bien dommage et c’est très sérieux. Nous sommes en train de collecter toutes les informations. Nous avons déjà envoyé les experts des droits de l’Homme sur place pour collecter les informations. Je peux vous dire que nous avons des plans de protection des civils en danger. Nous avons des règles d’engagement, nous avons surtout le mandat d’empêcher les violences et préserver la paix et la stabilité en Côte d’Ivoire. Cela dit, nous avons déjà transmis la résolution du Conseil de sécurité. Le Conseil est très ferme, concernant la violence et l’obstruction au processus démocratique. Il y a deux mandats très importants. Sur rapport de l’ONUCI, le Conseil va certainement examiner, avec une attention particulière, le cas des personnes qui auront perturbé le processus démocratique, surtout aussi, celles qui ont lancé les violences pour nuire et pour harceler les gens innocents.
Je voudrais savoir, est-ce que vous à votre niveau, vu que vous dites que vous faites la certification, entre la certification et la décision du Conseil constitutionnel, laquelle est au-dessus de tout ce qu’il y a comme décision à prendre au niveau normal ?
YJ C : Vous savez, un des mandats essentiel pour l’ONUCI, c’est respecter la souveraineté de l’Etat ivoirien et promouvoir l’Etat de droit, les droits de l’Homme, ainsi de suite. Donc, c’est le mandat capital pour nous, sauf la certification des élections. Dans ce domaine, c’est le gouvernement ivoirien qui m’a accepté comme certificateur. J’ai certifié comme vous vous souvenez les premiers résultats, les résultats du premier tour, c’était bien dans cet ordre : la CEI a prononcé les résultats provisoires, trois jours après le Conseil constitutionnel a proclamé les résultats définitifs et le lendemain, j’ai certifié les résultats du premier tour. Il n’y avait aucune équivoque. Aucune protestation. Même toutes les structures ivoiriennes ont exprimé leur satisfaction et leur appréciation sur le rôle de la certification. Comme j’ai expliqué, nous ne sommes pas venus ici avec force. Nous avons été invités par les autorités ivoiriennes pour faire la certification. Donc, c’est clair pour moi : dans le domaine de la certification, il ne s’agit pas d’ingérence, il s’agit plutôt d’assister le peuple ivoirien. Le fait qu’il y a des confusions prouve bien qu’ils avaient raison, n’est-ce pas, d’inviter la certification.
Au regard de l’imbroglio dans lequel nous sommes en ce moment, l’erreur n’a pas été qu’on pense que la sortie de crise passe forcement par l’élection ?
YJC: Vous me forcez à entrer dans un domaine qui est au fond très important et qui pose beaucoup de questions. Je vais vous dire toute la vérité. Il fallait être franc avec moi, vous voulez poser la question de la réunification. Je suis bien d’accord. Il y avait tout au long de la crise ivoirienne trois éléments : l’identification, la réunification et les élections. Par l’établissement et la reconnaissance de la liste électorale définitive, l’identification a été achevée. C’était début septembre. C’est fini l’identification. Nous avions deux éléments à régler : la réunification et les élections. J’étais très inquiet puisque je n’étais pas sûr de la décision d’aller aux élections sans régler raisonnablement la question de la réunification. J’étais tellement préoccupé que j’ai demandé au Secrétaire général, Ban Ki-Moon d’écrire une lettre aux participants du CPC, qui s’était tenu le 6 septembre à Ouagadougou, une lettre très claire. Vous avez deux choix. Soit examiner la question de la réunification suffisamment, cette fois-ci, avant d’aller aux élections si vous avez des doutes, soit vous acceptez d’aller aux élections avec la situation actuelle. Ils ont accepté le deuxième, c’est-à-dire ils ont accepté d’aller aux élections sans remettre en cause ultérieurement la question de la réunification. La décision était faite. Si l’on veut encore soulever cette question, je peux dire seulement qu’on ne peut pas manger le gâteau et l’avoir en même temps.
Putsch électoral de Laurent Gbagbo
Le soutien indéfectible de la communauté internationale au président Ouattara
Entre un mauvais perdant, qui s’accroche au pouvoir et un président démocratiquement élu, la Communauté internationale a fait son choix. Dans une quasi-unanimité, elle salue la victoire du Dr Alassane Ouattara et appelle, de tous ses vœux, Laurent Gbagbo à quitter, pendant qu’il est encore temps et dans la dignité, le pouvoir. Si les soutiens affluent pour le premier, en revanche, pour le second, ils se comptent du bout des doigts.
Berlin appelle Gbagbo à respecter la volonté de l’électorat
L’Allemagne a appelé mardi l’ancien président Laurent Gbagbo à respecter la volonté de l’électorat et à se retirer à l’issue de l’élection présidentielle du 28 novembre. « J’appelle le président sortant Gbagbo à accepter la volonté de la majorité des électeurs et électrices de son pays », a déclaré le ministre allemand des Affaires étrangères, Guido Westerwelle.
- La Cedeao demande à Gbagbo de « rendre le pouvoir sans délai »
La Cedeao a demandé, avant-hier au cours d’un sommet extraordinaire à Abuja, au Nigéria, au président sortant Laurent Gbagbo de « rendre le pouvoir sans délai » en se soumettant aux résultats de la présidentielle, certifiés par l’ONU et qui concluent à la victoire d’Alassane Ouattara. « Nous croyons que le résultat publié par la Commission électorale est le bon. Ouattara est celui que nous reconnaissons comme le président de Côte d’Ivoire », a tranché cette instance sous-régionale, sous la houlette du chef de l’Etat nigérian, Goodluck Jonathan, président en exercice de la Cedeao.
Barack Obama propose l’asile politique à Gbagbo aux Etats-Unis
Le président américain a formellement, à travers une lettre diplomatique, mis en garde Laurent Gbagbo contre un « isolement accru » et dit qu’il subirait les « conséquences de ses actes injustes », selon un responsable de la présidence américaine. Le président Obama a affirmé être prêt, si M. Gbagbo s’inclinait, à l’inviter à Washington « pour discuter de la façon dont vous pouvez continuer à jouer un rôle en Afrique de l’Ouest à l’avenir ».
Les députés PS : « Alassane Ouattara est légitime »
Le porte-parole des députés PS, Alain Vidalies, a affirmé mardi qu’Alassane Ouattara a « la légitimité » pour être président de la Côte d’Ivoire, alors que plusieurs députés socialistes ont soutenu le président Laurent Gbagbo.
Simon Compaoré (Maire de Ouagadougou) : « On veut voler la victoire d’Alassane Ouattara »
« ADO a gagné et on ne veut pas lui donner son pouvoir », a martelé, Simon Compaoré, maire de Ouagadougou, lundi dernier au cours d’une rencontre avec la presse, à l’hôtel de ville de la capitale burkinabé. Pour lui, il est inacceptable de supprimer près de 600 000 voix, soit environ 13% de l'électorat dans la partie nord du pays par le président du Conseil constitutionnel ivoirien.
Louis Michel (Député européen) :
« Quand on a été battu, on ne fait pas semblant d’avoir gagné »
Commissaire européen au développement, Louis Michel estime lui aussi que « Laurent Gbagbo doit maintenant se retirer et laisser M. Ouattara assumer sa responsabilité que le peuple a voulu lui confier ». « Si ça continue, il va s’isoler de plus en plus et il finira par sortir dans le déshonneur. Quand on a été battu, on ne fait pas semblant d’avoir gagné», a t-il fait remarquer.
Nicolas Sarkozy (Président français)
« Il y a un seul président élu en Côte d’Ivoire, c’est Alassane Ouattara »
Depuis l’Inde, où il se trouvait en visite le week-end dernier, le président français a salué la victoire incontestable d’Alassane Ouattara, à la présidentielle du 28 novembre dernier. « J’ai demandé à Laurent Gbagbo de respecter la volonté du peuple de Côte d’Ivoire. Il y a un seul président élu, c’est Alassane Ouattara. Tout doit être mis en œuvre pour respect le choix et la volonté du peuple ivoirien », a-t-il martelé.
Catherine Ashton appelle au respect de la volonté exprimée par les électeurs
Le chef de la diplomatie européenne exhorte les acteurs du processus électoral et les deux candidats à l’élection présidentielle du 28 novembre à respecter la volonté exprimée par les électeurs dans les urnes.
Le SG de l’ONU félicite Ouattara
A New York même, le secrétaire général de l’ONU a fait savoir qu'il reconnaissait la victoire d'Alassane Ouattara à la présidentielle ivoirienne. Bien plus, M. Ban Ki-moon a félicité M. Ouattara pour son élection et a demandé au président élu de travailler pour une paix durable, la stabilité et la réconciliation en Côte d'Ivoire". "Le secrétaire général demande au président Laurent Gbagbo de faire ce qu'il doit faire pour le bien de son pays et de coopérer pour une transition politique sans heurts dans le pays", a ajouté le porte-parole.
Jack Lang appelle son 'cher Laurent' Gbagbo à quitter le pouvoir
Le député socialiste français Jack Lang, pourtant proche du président ivoirien sortant Laurent Gbagbo, l'a prié dimanche de quitter la tête du pays, estimant qu'il se « grandirait en reconnaissant les résultats » qui proclament la victoire de son rival Alassane Ouattara. « Il t'appartient, à présent, d'accomplir le geste de retrait qui préservera l'unité ivoirienne et assurera la perpétuation de la démocratie dont tu as été le refondateur », écrit l'ancien ministre à M. Gbagbo, qui était au pouvoir depuis 2000. « Il faut espérer aussi que le Président nouvellement élu saura, à ton exemple, constituer un gouvernement de réconciliation nationale », poursuit le député.
Le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, a estimé samedi qu'Alassane Ouattara était le «vainqueur légitime » de la présidentielle.
L’Afrique du Sud reconnaît la victoire d’Alassane Ouattara
L`Afrique du Sud a appelé mercredi le président sortant de Cote d`Ivoire, Laurent Gbagbo, à respecter la position de l`Union africaine (UA) qui l`a appelé à se retirer du pouvoir au profit de son rival Alassane Ouattara.
« Le gouvernement sud-africain appelle le président Laurent Gbagbo à respecter et à se plier aux déclarations de ces organes régionaux relatives au second tour de l`élection présidentielle » du 28 novembre, selon un communiqué du ministère des Affaires étrangères.
L’OIF appelle au respect du verdict des urnes
Le secrétaire général de la Francophonie, Abdou Diouf, a appelé dimanche « tous les acteurs politiques ivoiriens » à reconnaître la victoire d'Alassane Ouattara à la présidentielle, conformément aux résultats proclamés par la Commission électorale indépendante et certifiés par l'ONU.
« Abdou Diouf, Secrétaire général de la Francophonie, prend acte des résultats proclamés le 3 décembre par la Commission électorale indépendante (CEI), institution habilitée à annoncer les résultats provisoires du deuxième tour de l'élection présidentielle ivoirienne du 28 novembre 2010 », écrit l'Organisation internationale de la francophonie (OIF), dans un communiqué.
Europe-Ecologie-Les Verts dénonce le putsch de Laurent Gbagbo
Europe-Ecologie Les Verts appelle Laurent Gbagbo à admettre le résultat et à organiser dans le calme la passation de pouvoir. La décision antidémocratique du Conseil constitutionnel de déclarer Laurent Gbagbo élu et son intronisation officielle risquent, à ses yeux, de déstabiliser la Côte d'Ivoire.
Le Botswana reconnaît la victoire d’ADO
Le Botswana a rejoint la communauté internationale pour reconnaitre qu’Alassane Ouattara est le vainqueur de l’élection présidentielle. Avant-hier, à travers un communiqué du ministère des affaires étrangères et de la coopération internationale, Gaborone a félicité le vainqueur Alassane Ouattara et demandé à Laurent Gbagbo de céder le pouvoir. Le Botswana a également appelé, selon le même communiqué, les responsables politiques ivoiriens, y compris le conseil constitutionnel, à respecter la décision de la commission électorale indépendante. Le Botswana estime que le rejet des résultats de l’élection est non seulement une manière de nier le droit du peuple à choisir son leader, mais constitue également aux efforts déployés pour maintenir la paix et la sécurité en Afrique.
UMP : « La victoire de Ouattara, un bon choix »
Le président de la commission des Affaires étrangères de l`Assemblée nationale, Axel Poniatowski (UMP) estime que la victoire annoncée d`Alassane Ouattara en Côte d`Ivoire est "un bon choix" et se dit "convaincu" qu`il saura "rassembler toutes les forces vives du pays".
« Je me réjouis de la victoire d`Alassane Ouattara pour qui j`ai la plus grande estime et que j`ai toujours soutenu comme le meilleur choix pour le pays », déclare M. Poniatowski dans un communiqué publié jeudi soir.
Le FMI ne travaillera qu’avec un gouvernement reconnu par l’ONU
Le FMI, le Fonds monétaire international, assure ne pas vouloir se mêler de la politique interne ivoirienne. Mais son directeur général, Dominique Strauss-Kahn, ne travaillera qu’avec un gouvernement reconnu par les Nations unies. Or pour l’ONU, Alassane Ouattara est le vainqueur du scrutin présidentiel.
Quant à Laurent Gbagbo, il n’a glané que deux soutiens :
L’ambassadeur du Liban en Côte d’Ivoire et Robert Mugabé, le dictateur du Zimbabwé.
Y.S Coll .Koné Lassiné
