Ce mini-sommet du G8 de l’UA aura étalé, c’est le cas de le dire, une fois de plus, le désaccord qui mine l’Union Africaine. En filigrane, l’opposition entre l’Afrique de l’Ouest incarnée par la Cedeao et dominée par le Nigeria et la Côte d’Ivoire et l’Afrique au sud de l’Equateur incarnée par la Sadec et dominée par l’Afrique du Sud. En l’absence du Nigeria au sommet du G8, la Côte d’Ivoire du président Ouattara était la figure de proue de la Cedeao. Du moins, c’est ainsi que le percevaient Zuma, Dos Santos. L’enjeu donc pour eux était absolument qu’un ressortissant de la sphère géographique de l’Afrique australe soit mis à la tête de la commission. Estimant que le reste de l’Afrique a suffisamment dirigé l’UA et la Commission de l’UA. D’où l’intransigeance de Zuma et ceux qui répondent de la stratégie de placement d’un des leurs. En face, il y a ceux qui se retrouvent dans la reconduction de Jean Ping, mais au-delà du nettoyage des textes relatifs à l’élection du président et des autres membres de la Commission. Le Président Ouattara, à Addis-Abeba, a été celui qui a dénoncé l’injustice faite en la matière en exigeant que même si son adversaire se retire, le seul en lice doit absolument avoir les deux tiers des voix. «Qui d’entre nous, ici, a été élu avec plus des deux tiers après trois tours de vote ?», s’était-il demandé. De fait, il était ouvertement pour qu’on reconnaisse qu’ayant gagné trois tours, Jean Ping dirige la Commission. La plupart des dirigeants ouest-africains étaient pour cela et avaient aussi voté pour Jean Ping. Voilà les deux blocs qui se sont affrontés, le samedi dernier, encore pendant 6 heures, sans parvenir à harmoniser leurs vues. Dans la salle polyvalente de Cotonou, le Président Ouattara était assis en face de son homologue sud-africain, Jacob Zuma. La divergence des deux lignes n’est pas sans rappeler les positions entre la Cedeao et certains pays de la Sadec dans la crise postélectorale ivoirienne.
Eddy PEHE
Eddy PEHE
