La Commission Dialogue, Vérité et Réconciliation (Cdvr) a procédé, mercredi dernier, à la restitution des missions de prospection. Tous les rapports identifient les Frci et les dozos comme un obstacle à la réconciliation.
Même s’il joue les indifférents face à la persécution contre les pro-Gbagbo, pour conduire la réconciliation, Charles Konan Banny sera bien obligé de prendre en compte la question de l’insécurité causée par les Frci, les miliciens supplétifs et les dozos. D’ailleurs, c’est ce que recommande l’atelier de restitution des missions de prospection effectuées par la commission «Enquêtes et Auditions» au nord, au sud, à l’est, à l’ouest et au centre du pays, du 27 février au 7 mars dernier. L’atelier organisé par la Cdvr, le mercredi 20 mars dernier, au Cerap de Cocody (Cité des arts), prenant en compte et s’appuyant sur quatre rapports sur les cinq, demande au gouvernement des vainqueurs de renvoyer les Frci dans les casernes et les dozos dans leur réserve du nord. En effet, selon des témoins, les rapports, en dehors de la mission d’Abidjan, identifient rigoureusement ces deux groupes (de «chasseurs» modernes et traditionnels), Frci et dozos, comme des obstacles à la réconciliation. La prospection a donc permis de faire ce constat et d’établir le manque de sécurité évidente dans un pays où les forces régulières de défense et de sécurité sont désarmées. Et où des chasseurs et autres anciens combattants sévissent au mépris total des normes républicaines. Bref, l’insécurité devient un obstacle à lever avant même de commencer l’œuvre de réconciliation. Mais, en considérant les résultats des missions que la Cdvr vient d’envoyer en prospection, il existe bien d’autres actes préparatoires à la réconciliation nationale.
D’autres préalables
Les missions de prospection visaient à faire «l’état des lieux» et à «prendre connaissance du contexte sociopolitique, socioéconomique et sécuritaire» du terrain. Pour le Dr. Marie Paule Kodjo, conseillère du président de la Cdvr chargée des Ong et de la société civile, cette activité exploratoire a été menée dans la perspective d’un déploiement futur des équipes d’enquêtes et d’auditions. Donc l’atelier-bilan devait permettre aux coordonnateurs et aux superviseurs des différentes zones non seulement de «présenter la synthèse de leurs travaux», mais aussi de «partager leurs expériences de terrain afin d’optimiser la mise en œuvre des activités d’écoute et d’investigation». Cependant, s’agissant du contexte sociopolitique et socioéconomique, les missions n’arrêtent rien de concret. Pire, Marie France Goffri, présidente de la commission «Enquête et Auditions», se contente de s’auto satisfaire en annonçant que «les populations et les victimes ont été rassurées et ont marqué leur adhésion au travail de la Cdvr». Pour faire plaisir à Banny, elle ajoute que «tous ont compris le travail que la Cdvr et son président abattent dans le pays». Et pourtant, il s’agit de voir si les populations (les sachants et les victimes) sont prêtes aux plans psychologique, sociopolitique, socioéconomique et sécuritaire pour recevoir les équipes d’écoute. Sinon il convient de les disposer dans le sens des investigations. Les rassurer et leur présenter des garanties qu’elles ne risquent rien de la part de tous les «chasseurs» qui font la loi dans le pays. De ces actes préalables, comme de bien d’autres encore, dépend un vrai processus de retour à la normale.
Et pourtant, Charles Konan Banny refuse d’entendre parler de «préalable». Il ne veut pas admettre qu’une œuvre humaine, comme la réconciliation dans un contexte comme celui que vit le pays, nécessite des actes préparatoires. Banny estime qu’il peut réconcilier une société, alors qu’une grande partie de ses composantes est contrainte à la détention, à l’exil et à la torture dans des cellules secrètes. C’est une posture dommageable au processus qu’il conduit. Et tout le monde comprend aisément pourquoi les «Elders» lui ont clairement notifié qu’il n’avance pas dans sa marche unilatérale vers la réconciliation.
Armand Bohui
bohuiarmand@yahoo.fr
Même s’il joue les indifférents face à la persécution contre les pro-Gbagbo, pour conduire la réconciliation, Charles Konan Banny sera bien obligé de prendre en compte la question de l’insécurité causée par les Frci, les miliciens supplétifs et les dozos. D’ailleurs, c’est ce que recommande l’atelier de restitution des missions de prospection effectuées par la commission «Enquêtes et Auditions» au nord, au sud, à l’est, à l’ouest et au centre du pays, du 27 février au 7 mars dernier. L’atelier organisé par la Cdvr, le mercredi 20 mars dernier, au Cerap de Cocody (Cité des arts), prenant en compte et s’appuyant sur quatre rapports sur les cinq, demande au gouvernement des vainqueurs de renvoyer les Frci dans les casernes et les dozos dans leur réserve du nord. En effet, selon des témoins, les rapports, en dehors de la mission d’Abidjan, identifient rigoureusement ces deux groupes (de «chasseurs» modernes et traditionnels), Frci et dozos, comme des obstacles à la réconciliation. La prospection a donc permis de faire ce constat et d’établir le manque de sécurité évidente dans un pays où les forces régulières de défense et de sécurité sont désarmées. Et où des chasseurs et autres anciens combattants sévissent au mépris total des normes républicaines. Bref, l’insécurité devient un obstacle à lever avant même de commencer l’œuvre de réconciliation. Mais, en considérant les résultats des missions que la Cdvr vient d’envoyer en prospection, il existe bien d’autres actes préparatoires à la réconciliation nationale.
D’autres préalables
Les missions de prospection visaient à faire «l’état des lieux» et à «prendre connaissance du contexte sociopolitique, socioéconomique et sécuritaire» du terrain. Pour le Dr. Marie Paule Kodjo, conseillère du président de la Cdvr chargée des Ong et de la société civile, cette activité exploratoire a été menée dans la perspective d’un déploiement futur des équipes d’enquêtes et d’auditions. Donc l’atelier-bilan devait permettre aux coordonnateurs et aux superviseurs des différentes zones non seulement de «présenter la synthèse de leurs travaux», mais aussi de «partager leurs expériences de terrain afin d’optimiser la mise en œuvre des activités d’écoute et d’investigation». Cependant, s’agissant du contexte sociopolitique et socioéconomique, les missions n’arrêtent rien de concret. Pire, Marie France Goffri, présidente de la commission «Enquête et Auditions», se contente de s’auto satisfaire en annonçant que «les populations et les victimes ont été rassurées et ont marqué leur adhésion au travail de la Cdvr». Pour faire plaisir à Banny, elle ajoute que «tous ont compris le travail que la Cdvr et son président abattent dans le pays». Et pourtant, il s’agit de voir si les populations (les sachants et les victimes) sont prêtes aux plans psychologique, sociopolitique, socioéconomique et sécuritaire pour recevoir les équipes d’écoute. Sinon il convient de les disposer dans le sens des investigations. Les rassurer et leur présenter des garanties qu’elles ne risquent rien de la part de tous les «chasseurs» qui font la loi dans le pays. De ces actes préalables, comme de bien d’autres encore, dépend un vrai processus de retour à la normale.
Et pourtant, Charles Konan Banny refuse d’entendre parler de «préalable». Il ne veut pas admettre qu’une œuvre humaine, comme la réconciliation dans un contexte comme celui que vit le pays, nécessite des actes préparatoires. Banny estime qu’il peut réconcilier une société, alors qu’une grande partie de ses composantes est contrainte à la détention, à l’exil et à la torture dans des cellules secrètes. C’est une posture dommageable au processus qu’il conduit. Et tout le monde comprend aisément pourquoi les «Elders» lui ont clairement notifié qu’il n’avance pas dans sa marche unilatérale vers la réconciliation.
Armand Bohui
bohuiarmand@yahoo.fr
