L’un des avantages de la ‘’démocratie’’, c’est qu’elle est fondée sur les ‘’débats d’idées’’ qui permettent de mieux comprendre les problèmes qui se posent. Grâce aux ‘’débats actuels’’, les choses deviennent de plus en plus claires dans les esprits à propos de ‘’l’Appel de Daoukro’’. Même si tout le monde n’est pas toujours d’accord, notamment en ce qui concerne le fameux projet de ‘’Candidature unique’’ au sein du RHDP à la Présidentielle de 2015.
Et parmi ces débats, on peut citer celui télévisé du jeudi 25 septembre (RTI Première Chaine) avec Pr Tinin Diabaté et le politologue Jean-Claude Sahi qui nous ont particulièrement fait comprendre la ‘’véritable intention’’ des présidents Henri Konan Bédié et Alassane Ouattara : au-delà de la Présidentielle, les deux leaders houphouétistes visent non seulement à ‘’rassembler les enfants d’Houphouët dispersés, voire divisés depuis la mort du ‘’Père’’, mais à créer un ‘’regroupement politique à droite’’.
Certes, notre position n’a pas changé : nous continuons de considérer que la ‘’candidature unique’’ va tuer la démocratie naissante en Côte d’Ivoire. D’autant qu’elle va annihiler, à la Présidentielle de 2015, tout ‘’enjeu’’ et tout ‘’jeu’’ attachés au système démocratique, et qui en font le charme. En effet, dans la perspective de ‘’l’absence certaine du FPI’’ à cette consultation, on peut se demander pourquoi ce ‘’regroupement à visée électoraliste’’ maintenant ? Sans doute pour réaliser un ‘’score à la soviétique’’ (ou à la manière du parti unique, ce qui revient au même !).
A partir de 2020, il n’y aura plus de PDCI, RDR, UDPCI...
Evidemment l’on nous rétorquera que Jacques Chirac a été élu avec 82% des voix en 2002 en France, grâce à un ‘’regroupement national’’. Oui, mais ici, il y avait un enjeu : barrer la route de l’Elysée au leader du Front national (Jean-Marie Le Pen). Et puis, le regroupement ne s’est fait qu’au ‘’second tour’’.
L’objectif électoraliste de l’Appel de Daoukro reste donc rebutant. Tout au moins est louable, le second objectif : au-delà de la Présidentielle de 2015, préparer les esprits à un ‘’regroupement des enfants d’Houphouët et, au-delà, de toutes les forces politiques de droite’’. On comprend donc pourquoi Francis Wodié (PIT), après la ‘’victoire du RHDP sur LMP’’ en 2010, s’est retiré du ‘’regroupement houphouétiste’’ : tous d’accord pour faire tomber le leader frontiste (Laurent Gbagbo), comme naguère un ‘’regroupement pluriel’’ a fait tomber Jean-Marie Le Pen en France, mais pour ce qui concerne le ‘’regroupement politique’’ (ou ‘’Parti unifié), merci !’’. On comprend également Innocent Anaky Kobena (MFA) qui, ayant (encore) le virus de la gauche dans ses veines, n’arrive pas à s’intégrer dans le groupe houphouétiste. N’est-ce pas que ce sont les oiseaux de même plumage qui volent ensemble ?
Ainsi donc, comme F. Wodié, nous sommes pour les ‘’regroupements des partis politiques’’, mais les partis politiques ayant la même idéologie et le même projet de société’’, et par conséquent, nous sommes pour le projet du regroupement – voire de la fusion - du PDCI-RDA et du RDR, les deux partis ayant en commun ‘’l’Houphouétisme’’ pour idéologie, et le ‘’libéralisme’’ pour doctrine économique, et même la même origine affective : F. Houphouët-Boigny.
Mais sur ce point encore, beaucoup d’houphouétistes – ou ‘’Pédécéistes’’ – ne sont pas d’accord qui se posent de nombreuses questions. D’abord, quel nom donner à ce ‘’regroupement houphouétiste’’ ? Alors que le président Bédié parle de ‘’PDCI-RDR’’, les autres partis alliés s’interrogent : ‘’Et nous ?’’. Et pour couper court, certains militants du PDCI-RDA proposent à ces ‘’partis houphouétistes’’ qui étaient partis de PDCI-RDA de revenir à la maison : PDCI-RDA. Tout simplement. Cependant que pour Alassane Ouattara, ’’A partir de 2020, il n’y aura plus de PDCI, RDR, UDPCI…’’. En d’autres termes, le ‘’parti unifié’’ se donnera un ‘’nouveau nom’’. Eventualité condamnée avec la dernière énergie par les ‘’irréductibles’’ pour qui ‘’tout sauf dissoudre le PDCI-RDA, le parti du père fondateur, un parti historique’’ !
Tisser un ‘’nouveau pacte social’’ pour la ‘’paix’’
Pour tout cela, nous persistons et signons : la formule idéale serait celle qui, dans l’immédiat, consisterait, pour les membres du RHDP qui le veulent, à présenter leur candidat au ‘’premier tour’’ de la Présidentielle, et à soutenir, comme en 2010, le candidat houphouétiste ‘’arrivé au second tour’’ (selon les ‘’Accords de Paris’’ et les résolutions du 12ème Congrès du PDCI-RDA). Et si les ‘’deux candidats au second tour’’ étaient des houphouétistes ? Ben, tant mieux ! On serait au moins sûr que le ‘’nouveau président’’ serait un houphouétiste ! En tous cas, les deux ‘’finalistes frères’’ s’affronteraient ‘’en frères ‘’ et le meilleur gagnerait ! Ce serait ‘’l’Houphouétiste vainqueur’’ qui partagerait (forcément) le pouvoir avec les alliés conformément aux ‘’Accords de Paris’’ et aux résolutions du 12ème Congrès du PDCI-RDA.
Mais trêve de supputations ! A présent, le vin est tiré, il nous faut le boire. Tous sans exception. Parce qu’il n’y a presque plus de possibilité de contrecarrer le projet de ces deux leaders politiques. Et il paraît que cette formule va déboucher sur un ‘’nouveau pacte social’’ fondé sur ‘’l’égalité de droit et de chances’’, gage de la ‘’paix’’, notre ‘’seconde religion’’ (selon le père fondateur), ce ‘’bonheur qu’on n’apprécie que lorsqu’on l’a perdu’’ !
Ce qui nous reste à faire : appeler à l’union les forces politiques de gauche. D’ailleurs, si l’Appel de Daoukro s’adresse particulièrement aux ‘’Houphouétistes’’, c’est-à-dire, aux ‘’forces de droite’’, il n’en demeure pas moins qu’il concerne aussi les ‘’forces politiques de gauche’’ qui doivent se ‘’regrouper’’. De telle sorte que nous ayons en Côte d’Ivoire ‘’deux grands groupements politiques’’ comme aux Etats-Unis (Pr Diabaté et Sahi). Car ‘’trop de partis politiques tuent le multipartisme’’ ! Bien sûr, on nous dira que le président Bédié n’a pas parlé de cet aspect dans son Appel. Soit. Mais cela paraît en filigrane. De toute façon, ‘’l’homme de droite’’ n’est pas obligé d’indiquer ce que doivent faire les ‘’hommes de gauche’’. Que chaque camp élabore lui-même sa stratégie politique.
Comme dans un foyer polygamique, il faut une 3ème force an Centre pour la paix
Et sur ce point, on peut être optimiste : les nombreuses expériences qui ont foisonné dans la vie politique ivoirienne au temps de la Reb-fondation mais qui ont presque tous changé de dénomination aujourd’hui, doivent être réactivées pour constituer un ‘’grand groupement politique’’ à gauche pour faire pièce au groupement de droite (RHDP ou PDCI-RDR : le nom définitif du groupement restant à trouver). Evidemment, les forces de gauche ont à taire leurs querelles intestines, leurs divisions, ou leurs contradictions internes pour construire ce ‘’grand bloc de gauche’’ qui nous permettra de renouer avec le ‘’jeu démocratique’’. La balle est donc dans le camp de la gauche avec ses nombreux mouvements : LMP, RPP, CAP-UDD, AFD, FP-U, etc.
‘’Regroupement à droite’’, ‘’regroupement à gauche’’, mais que gagnons-nous dans tout cela ? En clarté ! a dit l’autre soir J.-C. Sahi : les partis politiques seront obligés de s’afficher idéologiquement. Il est évident que les formations politiques aux ‘’idéologies semblables’’ doivent se regrouper sinon… ils risquent de n’avoir pas droit aux subsides de l’Etat. Hein-hein, ont chaud ceux qui créent des partis dans l’intention d’obtenir des subventions !
Enfin, ‘’Regroupement à droite’’, ‘’regroupement à gauche’’, il nous faut aussi, pour l’équilibre et la paix, une ‘’3ème force’’ au ‘’centre’’. Comme on le dit dans les foyers polygamiques : il faut toujours une ‘’3ème épouse’’ pour maintenir l’équilibre et la paix. Est-ce le rôle que veut jouer l’ambitieuse Henriette Lagou avec son RPC-PAIX (Renouveau pour la Concorde et la Paix) ?
Attendons pour voir.
Et parmi ces débats, on peut citer celui télévisé du jeudi 25 septembre (RTI Première Chaine) avec Pr Tinin Diabaté et le politologue Jean-Claude Sahi qui nous ont particulièrement fait comprendre la ‘’véritable intention’’ des présidents Henri Konan Bédié et Alassane Ouattara : au-delà de la Présidentielle, les deux leaders houphouétistes visent non seulement à ‘’rassembler les enfants d’Houphouët dispersés, voire divisés depuis la mort du ‘’Père’’, mais à créer un ‘’regroupement politique à droite’’.
Certes, notre position n’a pas changé : nous continuons de considérer que la ‘’candidature unique’’ va tuer la démocratie naissante en Côte d’Ivoire. D’autant qu’elle va annihiler, à la Présidentielle de 2015, tout ‘’enjeu’’ et tout ‘’jeu’’ attachés au système démocratique, et qui en font le charme. En effet, dans la perspective de ‘’l’absence certaine du FPI’’ à cette consultation, on peut se demander pourquoi ce ‘’regroupement à visée électoraliste’’ maintenant ? Sans doute pour réaliser un ‘’score à la soviétique’’ (ou à la manière du parti unique, ce qui revient au même !).
A partir de 2020, il n’y aura plus de PDCI, RDR, UDPCI...
Evidemment l’on nous rétorquera que Jacques Chirac a été élu avec 82% des voix en 2002 en France, grâce à un ‘’regroupement national’’. Oui, mais ici, il y avait un enjeu : barrer la route de l’Elysée au leader du Front national (Jean-Marie Le Pen). Et puis, le regroupement ne s’est fait qu’au ‘’second tour’’.
L’objectif électoraliste de l’Appel de Daoukro reste donc rebutant. Tout au moins est louable, le second objectif : au-delà de la Présidentielle de 2015, préparer les esprits à un ‘’regroupement des enfants d’Houphouët et, au-delà, de toutes les forces politiques de droite’’. On comprend donc pourquoi Francis Wodié (PIT), après la ‘’victoire du RHDP sur LMP’’ en 2010, s’est retiré du ‘’regroupement houphouétiste’’ : tous d’accord pour faire tomber le leader frontiste (Laurent Gbagbo), comme naguère un ‘’regroupement pluriel’’ a fait tomber Jean-Marie Le Pen en France, mais pour ce qui concerne le ‘’regroupement politique’’ (ou ‘’Parti unifié), merci !’’. On comprend également Innocent Anaky Kobena (MFA) qui, ayant (encore) le virus de la gauche dans ses veines, n’arrive pas à s’intégrer dans le groupe houphouétiste. N’est-ce pas que ce sont les oiseaux de même plumage qui volent ensemble ?
Ainsi donc, comme F. Wodié, nous sommes pour les ‘’regroupements des partis politiques’’, mais les partis politiques ayant la même idéologie et le même projet de société’’, et par conséquent, nous sommes pour le projet du regroupement – voire de la fusion - du PDCI-RDA et du RDR, les deux partis ayant en commun ‘’l’Houphouétisme’’ pour idéologie, et le ‘’libéralisme’’ pour doctrine économique, et même la même origine affective : F. Houphouët-Boigny.
Mais sur ce point encore, beaucoup d’houphouétistes – ou ‘’Pédécéistes’’ – ne sont pas d’accord qui se posent de nombreuses questions. D’abord, quel nom donner à ce ‘’regroupement houphouétiste’’ ? Alors que le président Bédié parle de ‘’PDCI-RDR’’, les autres partis alliés s’interrogent : ‘’Et nous ?’’. Et pour couper court, certains militants du PDCI-RDA proposent à ces ‘’partis houphouétistes’’ qui étaient partis de PDCI-RDA de revenir à la maison : PDCI-RDA. Tout simplement. Cependant que pour Alassane Ouattara, ’’A partir de 2020, il n’y aura plus de PDCI, RDR, UDPCI…’’. En d’autres termes, le ‘’parti unifié’’ se donnera un ‘’nouveau nom’’. Eventualité condamnée avec la dernière énergie par les ‘’irréductibles’’ pour qui ‘’tout sauf dissoudre le PDCI-RDA, le parti du père fondateur, un parti historique’’ !
Tisser un ‘’nouveau pacte social’’ pour la ‘’paix’’
Pour tout cela, nous persistons et signons : la formule idéale serait celle qui, dans l’immédiat, consisterait, pour les membres du RHDP qui le veulent, à présenter leur candidat au ‘’premier tour’’ de la Présidentielle, et à soutenir, comme en 2010, le candidat houphouétiste ‘’arrivé au second tour’’ (selon les ‘’Accords de Paris’’ et les résolutions du 12ème Congrès du PDCI-RDA). Et si les ‘’deux candidats au second tour’’ étaient des houphouétistes ? Ben, tant mieux ! On serait au moins sûr que le ‘’nouveau président’’ serait un houphouétiste ! En tous cas, les deux ‘’finalistes frères’’ s’affronteraient ‘’en frères ‘’ et le meilleur gagnerait ! Ce serait ‘’l’Houphouétiste vainqueur’’ qui partagerait (forcément) le pouvoir avec les alliés conformément aux ‘’Accords de Paris’’ et aux résolutions du 12ème Congrès du PDCI-RDA.
Mais trêve de supputations ! A présent, le vin est tiré, il nous faut le boire. Tous sans exception. Parce qu’il n’y a presque plus de possibilité de contrecarrer le projet de ces deux leaders politiques. Et il paraît que cette formule va déboucher sur un ‘’nouveau pacte social’’ fondé sur ‘’l’égalité de droit et de chances’’, gage de la ‘’paix’’, notre ‘’seconde religion’’ (selon le père fondateur), ce ‘’bonheur qu’on n’apprécie que lorsqu’on l’a perdu’’ !
Ce qui nous reste à faire : appeler à l’union les forces politiques de gauche. D’ailleurs, si l’Appel de Daoukro s’adresse particulièrement aux ‘’Houphouétistes’’, c’est-à-dire, aux ‘’forces de droite’’, il n’en demeure pas moins qu’il concerne aussi les ‘’forces politiques de gauche’’ qui doivent se ‘’regrouper’’. De telle sorte que nous ayons en Côte d’Ivoire ‘’deux grands groupements politiques’’ comme aux Etats-Unis (Pr Diabaté et Sahi). Car ‘’trop de partis politiques tuent le multipartisme’’ ! Bien sûr, on nous dira que le président Bédié n’a pas parlé de cet aspect dans son Appel. Soit. Mais cela paraît en filigrane. De toute façon, ‘’l’homme de droite’’ n’est pas obligé d’indiquer ce que doivent faire les ‘’hommes de gauche’’. Que chaque camp élabore lui-même sa stratégie politique.
Comme dans un foyer polygamique, il faut une 3ème force an Centre pour la paix
Et sur ce point, on peut être optimiste : les nombreuses expériences qui ont foisonné dans la vie politique ivoirienne au temps de la Reb-fondation mais qui ont presque tous changé de dénomination aujourd’hui, doivent être réactivées pour constituer un ‘’grand groupement politique’’ à gauche pour faire pièce au groupement de droite (RHDP ou PDCI-RDR : le nom définitif du groupement restant à trouver). Evidemment, les forces de gauche ont à taire leurs querelles intestines, leurs divisions, ou leurs contradictions internes pour construire ce ‘’grand bloc de gauche’’ qui nous permettra de renouer avec le ‘’jeu démocratique’’. La balle est donc dans le camp de la gauche avec ses nombreux mouvements : LMP, RPP, CAP-UDD, AFD, FP-U, etc.
‘’Regroupement à droite’’, ‘’regroupement à gauche’’, mais que gagnons-nous dans tout cela ? En clarté ! a dit l’autre soir J.-C. Sahi : les partis politiques seront obligés de s’afficher idéologiquement. Il est évident que les formations politiques aux ‘’idéologies semblables’’ doivent se regrouper sinon… ils risquent de n’avoir pas droit aux subsides de l’Etat. Hein-hein, ont chaud ceux qui créent des partis dans l’intention d’obtenir des subventions !
Enfin, ‘’Regroupement à droite’’, ‘’regroupement à gauche’’, il nous faut aussi, pour l’équilibre et la paix, une ‘’3ème force’’ au ‘’centre’’. Comme on le dit dans les foyers polygamiques : il faut toujours une ‘’3ème épouse’’ pour maintenir l’équilibre et la paix. Est-ce le rôle que veut jouer l’ambitieuse Henriette Lagou avec son RPC-PAIX (Renouveau pour la Concorde et la Paix) ?
Attendons pour voir.
