Délivrance de passeport biométrique - Le retour en force de l’ivoirité

Ce qui se passe en ce moment à la sûreté nationale est très grave. C’est à croire que l’on n’a pas encore tiré au niveau de certains agents de l’Etat, les conséquences de la guerre. Nonobstant la crise identitaire qui a embrassé la Côte d’Ivoire depuis le 19 septembre 2002, les Ivoiriens ne sont pas toujours égaux devant l’Administration comme le confère la Constitution. Aujourd’hui encore, du fait de leur patronyme, certains Ivoiriens continuent d’être ostracisés et stigmatisés dans certains services publics. C’est le cas à la sûreté nationale. Plus précisément à la sous-direction chargée de la délivrance des passeports biométriques, dirigée par le commissaire Gisèle Blé. Dans ce service, une commission a été mise en place pour auditer les personnes désireuses d’obtenir ou de renouveler leur passeport. L’objectif du passeport biométrique, selon cette sous-direction, est de rendre plus fiables nos passeports qui ces dernières années ont connu beaucoup de contrefaçon et de fraude. Mais ce qui se passe en réalité est effarant. Pour l’obtention du passeport comme un renouvellement, le citoyen doit fournir une pièce d’identité qui porte son nom, une pièce d’identité d’un de ses ascendants, un extrait de naissance, un certificat de nationalité, l’ancien passeport pour ceux qui font le renouvellement et deux photos d’identité. Et rien d’autre. Mais la sous-direction chargée de délivrer les passeports à la Sûreté nationale a décidé en plus de ces conditions fixées par la loi de mettre en place une commission chargée d’auditionner tous les pétitionnaires pour faire le tri ou débusquer tous ceux qui n’ont pas droit au passeport ivoirien. Mais ce qui choque dans l’affaire est que sur en général dix personnes qui passent en audition au moins neuf ont des noms à consonance malinké ou d’origine étrangère. Au cours de l’audition, on demande à ces personnes d’apporter la preuve de leur nationalité ivoirienne. Malgré la présentation des documents administratifs authentiques attestant de leur citoyenneté. Plus grave. On pousse l’humiliation jusqu’à demander aux audités de venir avec leurs parents parfois grabataires pour témoigner. Tant pis pour ceux dont les parents sont déjà décédés. Un des cas le plus parlant de cette forme d’apartheid est celui de M. Kaba Mohamed Lamine Sano. Ce docteur en Nouvelles technologies de l’information et de la communication est né le 05 janvier 1973 à Abidjan. Son père est Moctar Sano et sa mère Man Ouattara. M. Kaba Sano est comme on le constate, Ivoirien de par sa mère. En dépit de la présentation de toutes pièces requises pour l’obtention d’un passeport, on lui refuse depuis plusieurs mois maintenant le renouvellement de son passeport. Or M. Kaba Sano est déjà détenteur d’un ancien passeport ivoirien du numéro 96LA93098 qui lui a été délivré le 22 décembre 1998. Il lui faut le nouveau passeport biométrique pour reprendre ses activités professionnelles qui l’amènent le plus souvent à l’extérieur du pays. Le cas de M. Kaba Sano n’est qu’un exemple parmi tant d’autres. Chaque jour à la sous-direction, des centaines d’Ivoiriens se voient ainsi humiliés par les hommes du commissaire Gisèle Blé. Leur péché est d’avoir des patronymes qui ne luisent pas nettement dans le miroir de l’ivoirité. Sinon comment comprendre que là où certains avec les pièces administratives demandées ont leur passeport, d’autres avec les mêmes documents éprouvent toutes les peines du monde à l’avoir. Le gouvernement et les autorités compétentes doivent jeter un coup d’œil sur ce qui se passe à la sous-direction chargée de délivrer les passeports. Car il s’y passe des pratiques qui n’honorent pas la Côte d’Ivoire et qui sont dangereuses pour la cohésion nationale.

Jean-Claude Coulibaly