Après l’épreuve de mathématiques série C, mercredi, une erreur a été découverte hier dans celle des Sciences de la vie et de la terre, série D.
Les erreurs continuent de se répéter au cours de cette session du Bac. Après l’épreuve de mathématiques pour la série C, dans laquelle une erreur s’est glissée, hier, c’est l’épreuve des Sciences de la vie et de la terre (Svt) qui a connu le même sort. Avant, c’était au tour de la serie G. Nous sommes au collège Saint Viateur de Bouaké. Il est 8 heures. Les épreuves sont distribuées aux candidats pour la composition qui doit durer 4 heures. Un élève de la salle 17, surdoué sûrement, signale que l’énoncé de l’exercice 1, noté sur 8 points, comporte une anomalie. Les enseignants expliquent qu’ils doivent s’en remettre au président du jury et au chef de centre avant une éventuelle rectification. « Travaillez, après on verra », ont-ils conseillé. Il a fallu attendre vers la fin de cette composition pour que le président du jury vienne signaler l’erreur. Et adjoindre 30 minutes supplémentaires pour la composition après consultation de sa hiérarchie à Abidjan. L’erreur se situait au niveau de la légende d’une série de deux expériences effectuées sur un chat. Lisez plutôt. « En vue d’amener un chat à fléchir la patte postérieure à la vue de la lumière, on soumet dans un laboratoire ce chat à diverses expériences. Le chat est maintenu dans le champ expérimental par une sangle (ceinture) abdominale. Un brassard est serré autour de la patte postérieure droite qui repose sur des fils électriques reliés à une batterie. 1ère série d’expérience : On applique une faible décharge électrique : le chat fléchit la patte postérieure droite. A chaque nouvelle excitation, la réponse est la même. 2e série d’expérience : devant le chat, on place une lampe électrique et on réalise les expériences dont les résultats sont consignés dans le tableau du document 1. ». Après avoir donné l’énoncé précédent aux candidats, il était question d’observer un tableau marqué de 1 à 20 cases sur la longueur représentant des essais mentionnés par les mentions « Application du stimulus lumineux » et « Application du stimulus électrique » et « Réponse sur la largeur ». Dans chaque cas d’« Application » l’on donnait la réaction du chat. Lorsqu’il réagit au cours de l’application, une croix encerclée le signale dans la case « Réponse ». Dans le cas contraire, c’est-à-dire lorsque le chat ne réagit pas à l’« application », c’est un point encerclé qui fait office de légende. C’est justement à ce niveau qu’il y a eu problème. Le sujet proposé a inversé les légendes. L’on a marqué pour la croix encerclée « absence de réaction » et pour le point encerclé « réaction ». Alors qu’il fallait plutôt écrire pour la croix encerclée « réaction » et pour le point encerclée « absence de réaction ». Cette confusion dans la légende a provoquée d’énormes désagréments aux candidats mais aussi aux surveillants. Les premiers étaient désorientés. Il a fallu reprendre l’exercice 1 sur des intercalaires et donner du temps supplémentaire aux candidats.
Allah Kouamé Correspondant régional
Les erreurs continuent de se répéter au cours de cette session du Bac. Après l’épreuve de mathématiques pour la série C, dans laquelle une erreur s’est glissée, hier, c’est l’épreuve des Sciences de la vie et de la terre (Svt) qui a connu le même sort. Avant, c’était au tour de la serie G. Nous sommes au collège Saint Viateur de Bouaké. Il est 8 heures. Les épreuves sont distribuées aux candidats pour la composition qui doit durer 4 heures. Un élève de la salle 17, surdoué sûrement, signale que l’énoncé de l’exercice 1, noté sur 8 points, comporte une anomalie. Les enseignants expliquent qu’ils doivent s’en remettre au président du jury et au chef de centre avant une éventuelle rectification. « Travaillez, après on verra », ont-ils conseillé. Il a fallu attendre vers la fin de cette composition pour que le président du jury vienne signaler l’erreur. Et adjoindre 30 minutes supplémentaires pour la composition après consultation de sa hiérarchie à Abidjan. L’erreur se situait au niveau de la légende d’une série de deux expériences effectuées sur un chat. Lisez plutôt. « En vue d’amener un chat à fléchir la patte postérieure à la vue de la lumière, on soumet dans un laboratoire ce chat à diverses expériences. Le chat est maintenu dans le champ expérimental par une sangle (ceinture) abdominale. Un brassard est serré autour de la patte postérieure droite qui repose sur des fils électriques reliés à une batterie. 1ère série d’expérience : On applique une faible décharge électrique : le chat fléchit la patte postérieure droite. A chaque nouvelle excitation, la réponse est la même. 2e série d’expérience : devant le chat, on place une lampe électrique et on réalise les expériences dont les résultats sont consignés dans le tableau du document 1. ». Après avoir donné l’énoncé précédent aux candidats, il était question d’observer un tableau marqué de 1 à 20 cases sur la longueur représentant des essais mentionnés par les mentions « Application du stimulus lumineux » et « Application du stimulus électrique » et « Réponse sur la largeur ». Dans chaque cas d’« Application » l’on donnait la réaction du chat. Lorsqu’il réagit au cours de l’application, une croix encerclée le signale dans la case « Réponse ». Dans le cas contraire, c’est-à-dire lorsque le chat ne réagit pas à l’« application », c’est un point encerclé qui fait office de légende. C’est justement à ce niveau qu’il y a eu problème. Le sujet proposé a inversé les légendes. L’on a marqué pour la croix encerclée « absence de réaction » et pour le point encerclé « réaction ». Alors qu’il fallait plutôt écrire pour la croix encerclée « réaction » et pour le point encerclée « absence de réaction ». Cette confusion dans la légende a provoquée d’énormes désagréments aux candidats mais aussi aux surveillants. Les premiers étaient désorientés. Il a fallu reprendre l’exercice 1 sur des intercalaires et donner du temps supplémentaire aux candidats.
Allah Kouamé Correspondant régional
