Après l`adoption de la résolution 1880/2009 sur la situation en Côte d`Ivoire, ce jeudi 30 Juillet 2009, la France a cru devoir faire une déclaration pour interpeller les acteurs politiques Ivoiriens sur un prétendu manque de volonté politique de leur part.
Cette déclaration était tout à fait inutile, inamicale et inopportune. D`ailleurs tous les membres du Conseil de sécurité étaient surpris et nous l`ont fait savoir après la séance. La France n`est pas à elle seule le Conseil de sécurité. Le Conseil de sécurité a adopté le 21ème rapport du Secrétaire Général qui félicite les parties Ivoiriennes pour les progrès accomplis. La France a le loisir de faire sa propre analyse de la situation en Côte d`Ivoire en dehors du Conseil, mais elle n`a pas le droit d`utiliser le Conseil à des fins bilatérales.
La France abuse de sa position de membre permanent du Conseil de sécurité pour prétendre intervenir dans le jeu politique ivoirien. En réalité, la France n`a pas changé de politique depuis l`accord de Linas-Marcoussis qui a été un échec. Toutes les résolutions prises suite à l`accord de Marcoussis n`avaient pas pour objet de réconcilier les Ivoiriens et mettre fin au conflit. Elles avaient pour seul objet un changement anticonstitutionnel à la tête de l`Etat qui a échoué. La France devrait avoir l`humilité de reconnaître cet échec et encourager les acteurs politiques Ivoiriens pour avoir initié l`accord de Ouagadougou qui a permis tous les progrès que nous connaissons aujourd`hui. Nous considérons la déclaration faite par le représentant Français comme une ingérence inacceptable dans les affaires intérieures de la Côte d`Ivoire et un manque de respect et d`égard vis-à-vis des acteurs politiques Ivoiriens.
La France devrait à présent se ressaisir et laisser les Ivoiriens aller au terme de leur processus de paix et de réconciliation avec l`aide du facilitateur et de tous les partenaires de bonne volonté.
Fait à New YorK, le 30 Juillet 2009
Cette déclaration était tout à fait inutile, inamicale et inopportune. D`ailleurs tous les membres du Conseil de sécurité étaient surpris et nous l`ont fait savoir après la séance. La France n`est pas à elle seule le Conseil de sécurité. Le Conseil de sécurité a adopté le 21ème rapport du Secrétaire Général qui félicite les parties Ivoiriennes pour les progrès accomplis. La France a le loisir de faire sa propre analyse de la situation en Côte d`Ivoire en dehors du Conseil, mais elle n`a pas le droit d`utiliser le Conseil à des fins bilatérales.
La France abuse de sa position de membre permanent du Conseil de sécurité pour prétendre intervenir dans le jeu politique ivoirien. En réalité, la France n`a pas changé de politique depuis l`accord de Linas-Marcoussis qui a été un échec. Toutes les résolutions prises suite à l`accord de Marcoussis n`avaient pas pour objet de réconcilier les Ivoiriens et mettre fin au conflit. Elles avaient pour seul objet un changement anticonstitutionnel à la tête de l`Etat qui a échoué. La France devrait avoir l`humilité de reconnaître cet échec et encourager les acteurs politiques Ivoiriens pour avoir initié l`accord de Ouagadougou qui a permis tous les progrès que nous connaissons aujourd`hui. Nous considérons la déclaration faite par le représentant Français comme une ingérence inacceptable dans les affaires intérieures de la Côte d`Ivoire et un manque de respect et d`égard vis-à-vis des acteurs politiques Ivoiriens.
La France devrait à présent se ressaisir et laisser les Ivoiriens aller au terme de leur processus de paix et de réconciliation avec l`aide du facilitateur et de tous les partenaires de bonne volonté.
Fait à New YorK, le 30 Juillet 2009
