En utilisant une méthode militaire de raisonnement, on peut affirmer que les stratèges militaires de RHDP semblent avoir des sérieux problèmes d`analyse stratégique militaire, si les spéculations sur leur retrait volontaire de Tiébisou et Yamoussoukro qu`ils avaient conquis après les élections du 28 novembre 2010 s`avèrent vrais.
L’histoire militaire de la deuxième guerre mondiale en Afrique du nord nous met en garde clairement qu`il ne faut pas négliger le timing et la faiblesse de l`ennemi lorsqu`on peut le neutraliser ou lui imposer une feuille de route de négociation. En effet, si le RHDP avait réellement conquis sans effusion de sang les villes ci-dessus citées, Il devrait en résulter un moyen de pression inédit et efficace. Les conséquences auraient étés désastreuses pour le camp Gbagbo, car le moral des militaires acquis à sa cause aurait été très bas ou anéanti. Il aurait eu des défections massives officielles des militaires de son camp pour rallier RHDP. Le mois de janvier n`aurait pas pu être traversé dans la quiétude, de «la garde républicaine.» Gbagbo aurait été contraint de négocier avec les conditions de RHDP. Aujourd`hui, il aurait eu moins de morts civils et la crise aurait pris fin avec l`arrestation de tous les coupables des assassinats. En utilisant le parallélisme des formes, l’histoire nous apprend qu’il ne faut pas laisser de répit à son ennemi quand celui-ci est en difficulté. En effet, l`Allemagne a payé très cher, quand le führer a retardé la prise de Malte, de Tobrouk quand il fallait le faire en 1940, alors que les alliés étaient faibles face à la puissance militaire allemande. L’axe germano-italien pouvait écraser les alliés sans difficulté majeure, mais malheur pour l’Allemagne, le respect de l`armistice lui avait causé du tort. Le führer a retardé le ravitaillement du général de brigade Rommel quand il avait défait l’Angleterre et qu`il était sur le point de s`emparer de l’Égypte. Le führer voulant obliger l`Angleterre de signer un traité de paix avec lui, il a laissé fuir l’Angleterre durant la bataille de Dunkerque, alors qu`il aurait pu écraser les alliés. Les conséquences de son négligence ou de sa mauvaise stratégie militaire, a permis aux alliés de se renforcer militairement et stratégiquement pour vaincre l`axe germano-italien à partir de 1941. Si le RHDP n`a pas conservé ses acquis de Tiébisou qu`il avait conquis sans effusion de sang et le libérer sous l`ordre d`un incompétent stratège militaire, le RHDP ne pourrait le reprendre maintenant sans laisser des plumes. Ont-ils la capacité de le reprendre? J’en doute. Messieurs les stratèges, vous avez commis une erreur de jugement majeur, et cela pourrait vous coûter cher comme ce fut le cas des allemands en Afrique du nord. On ne peut pas nager dans une piscine sans se faire mouiller.
Adam Sanogo
Militaire de formation et spécialiste en aéronautique en Amérique du Nord
L’histoire militaire de la deuxième guerre mondiale en Afrique du nord nous met en garde clairement qu`il ne faut pas négliger le timing et la faiblesse de l`ennemi lorsqu`on peut le neutraliser ou lui imposer une feuille de route de négociation. En effet, si le RHDP avait réellement conquis sans effusion de sang les villes ci-dessus citées, Il devrait en résulter un moyen de pression inédit et efficace. Les conséquences auraient étés désastreuses pour le camp Gbagbo, car le moral des militaires acquis à sa cause aurait été très bas ou anéanti. Il aurait eu des défections massives officielles des militaires de son camp pour rallier RHDP. Le mois de janvier n`aurait pas pu être traversé dans la quiétude, de «la garde républicaine.» Gbagbo aurait été contraint de négocier avec les conditions de RHDP. Aujourd`hui, il aurait eu moins de morts civils et la crise aurait pris fin avec l`arrestation de tous les coupables des assassinats. En utilisant le parallélisme des formes, l’histoire nous apprend qu’il ne faut pas laisser de répit à son ennemi quand celui-ci est en difficulté. En effet, l`Allemagne a payé très cher, quand le führer a retardé la prise de Malte, de Tobrouk quand il fallait le faire en 1940, alors que les alliés étaient faibles face à la puissance militaire allemande. L’axe germano-italien pouvait écraser les alliés sans difficulté majeure, mais malheur pour l’Allemagne, le respect de l`armistice lui avait causé du tort. Le führer a retardé le ravitaillement du général de brigade Rommel quand il avait défait l’Angleterre et qu`il était sur le point de s`emparer de l’Égypte. Le führer voulant obliger l`Angleterre de signer un traité de paix avec lui, il a laissé fuir l’Angleterre durant la bataille de Dunkerque, alors qu`il aurait pu écraser les alliés. Les conséquences de son négligence ou de sa mauvaise stratégie militaire, a permis aux alliés de se renforcer militairement et stratégiquement pour vaincre l`axe germano-italien à partir de 1941. Si le RHDP n`a pas conservé ses acquis de Tiébisou qu`il avait conquis sans effusion de sang et le libérer sous l`ordre d`un incompétent stratège militaire, le RHDP ne pourrait le reprendre maintenant sans laisser des plumes. Ont-ils la capacité de le reprendre? J’en doute. Messieurs les stratèges, vous avez commis une erreur de jugement majeur, et cela pourrait vous coûter cher comme ce fut le cas des allemands en Afrique du nord. On ne peut pas nager dans une piscine sans se faire mouiller.
Adam Sanogo
Militaire de formation et spécialiste en aéronautique en Amérique du Nord
