Président intérimaire du FPI, Miaka Oureto était l’invité de la rédaction du journal de la paix hier. Selon lui, les conditions ne sont pas réunies pour que sa formation politique aille aux législatives prévues le 15 décembre…
ONUCIFM: La date du 15 décembre prochain est-elle une date raisonnable selon vous pour l’organisation des législatives?
Miaka Oureto: A priori, nous ne pouvons pas dire que c’est une date raisonnable. C’est peut- être les autorités qui,en fonction de leur calendrier de travail, peuvent dire que c’est une date raisonnable. Mais dans tous les cas, les conditions qui doivent être réunies avant que nous allions à ces élections-là sont tenues secrètes compte tenu de ce que nous ne voyons pas un effort pour nous associer à la définition des règles consensuelles, nous ne pouvons pas dire que c’est une date raisonnable. Elle nous parait trop proche. Nous avons des inquiétudes.
ONUCIFM: Inquiétudes en quel sens?
MO: Inquiétude dans le sens que cela démontre de la volonté des autorités de ne pas associer l’opposition aux élections qui arrivent pour avoir une assemblée monocolore. Ce qui serait dangereux pour le pays.
ONUCIFM: Avez-vous les preuves de ce que vous avancez?
MO: Les preuves sont là. Premièrement, la CEI a été composée sans nous associer, encore moins sans prendre en compte nos préoccupations parce que nous n’avons pas été reçus. Nous avons fait connaître nos préoccupations, mais ces préoccupations n’ont pas été prises en compte. Deuxièmement, on vient d’annoncer la date des législative, alors que toutes ces questions ne sont pas résolues. Pour nous, il y a beaucoup de choses à faire. Par rapport à tout ce qui reste à faire, la date indiquée est trop proche. Il y a des problèmes de sécurité à résoudre d’autant que c’est un dossier très lourd. Il y a ensuite le dossier de la réconciliation qui n’est pas un dossier non moins important. Il faut l’envisager selon notre manière de voir les choses parce que les législatives doivent consacrées tout ce qui a été fait, notamment en matière de réconciliation. Dans les deux mois à venir, je pense que c’est trop juste pour faire toutes ces choses.
ONUCIFM: Le FPI sera-t-il au rendez vous de cette élection?
MO: Pour le moment, avec ce qui se passe sous nos yeux, ce n’est pas évident. Dans le principe, nous sommes pour les élections. Le FPI est tout de même parmi les partis politiques qui se sont battus pour que la démocratie existe dans notre pays. Et qui dit démocratie dit élection. Les règles qui doivent permettre d’aller aux élections doivent être définies de façon consensuelle. Aujourd’hui, toutes les règles de jeu sont déséquilibrées. C’est dommage qu’il y ait des problèmes.
ONUCIFM: Pour vous, quelles sont les conditions pour que le FPI aille à cette élection?
MO: Nous disons d’abord qu’il y a des questions de sécurité. Dans ces conditions, il faut trouver une solution à cette question. Nous pensons que pour la sécurité, il faut recourir à une solution institutionnelle. Et cette solution est inclue dans le dernier accord de Ouagadougou. Toutes les dispositions qui étaient que les élections doivent être sécurisées par les forces mixtes, ce qui n’est pas le cas actuellement.
ONUCIFM : Est-ce que la question de la représentativité du FPI au sein de la CEI centrale est tranchée?
MO: La question n’est malheureusement pas tranchée. Pour discuter de toutes ces questions, nous avons adressé une demande d’audience au Président de la République depuis le 1er août 2011.
ONUCIFM : Où en êtes-vous avec cette demande d’audience?
MO: Malheureusement, nous constatons que nous n’avons pas été reçus. On avait mis beaucoup d’espoir dans cette audience. Le mois d’août est passé, nous sommes pratiquement vers la mi-septembre et il y a toujours rien. C’est vrai que le Président est pris dans ces nombreuses charges, nous espérons qu’un jour, il voudra bien nous recevoir pour que nous puissions débattre de toutes ces questions.
ONUCIFM :Vous avez tenu une réunion du comité central samedi dernier, quelles sont les recommandations qui ressortent de cette rencontre?
MO: C’était une réunion extraordinaire pour discuter d’un ensemble de questions qui nous paraissent comme des questions d’actualité, à savoir la sécurité, les questions de réconciliation nationale et les futures élections. Nous estimons que notre pays a connu des moments très pénibles et difficiles. Chacun doit contribuer à ramener la paix. Il faut que, par rapport à ces grands dossiers, nous ayons une lecture consensuelle, une lecture qui ne soit pas la défiance à l’autorité de l’Etat, une lecture qui s’inscrit dans le sens de la paix. Nous avons demandé à nos experts d’élaborer des documents sur notre approche de ces différents dossiers pour les partager avec l’ensemble de nos militants de sorte que chaque militant partout il peut se retrouver, puisse donner une version qui soit la position du FPI.
ONUCIFM : Il y a eu ce meeting de Koumassi qui, selon certaines sources, aurait révéler les divergences au sein de votre part?
MO: Les gens cherchent toujours les poux dans les cheveux des autres. Il n’y a pas de divergence entre nous. Il y a peut-être au niveau des interprétations de certains dossiers que certains peuvent avoir un ton un peu plus dur que d’autres qui ont un ton modéré. Nous, nous avons toujours préconisé le ton modéré, le ton consensuel. Sinon, il n’y pas pas de divergence.
Retranscris par TL
ONUCIFM: La date du 15 décembre prochain est-elle une date raisonnable selon vous pour l’organisation des législatives?
Miaka Oureto: A priori, nous ne pouvons pas dire que c’est une date raisonnable. C’est peut- être les autorités qui,en fonction de leur calendrier de travail, peuvent dire que c’est une date raisonnable. Mais dans tous les cas, les conditions qui doivent être réunies avant que nous allions à ces élections-là sont tenues secrètes compte tenu de ce que nous ne voyons pas un effort pour nous associer à la définition des règles consensuelles, nous ne pouvons pas dire que c’est une date raisonnable. Elle nous parait trop proche. Nous avons des inquiétudes.
ONUCIFM: Inquiétudes en quel sens?
MO: Inquiétude dans le sens que cela démontre de la volonté des autorités de ne pas associer l’opposition aux élections qui arrivent pour avoir une assemblée monocolore. Ce qui serait dangereux pour le pays.
ONUCIFM: Avez-vous les preuves de ce que vous avancez?
MO: Les preuves sont là. Premièrement, la CEI a été composée sans nous associer, encore moins sans prendre en compte nos préoccupations parce que nous n’avons pas été reçus. Nous avons fait connaître nos préoccupations, mais ces préoccupations n’ont pas été prises en compte. Deuxièmement, on vient d’annoncer la date des législative, alors que toutes ces questions ne sont pas résolues. Pour nous, il y a beaucoup de choses à faire. Par rapport à tout ce qui reste à faire, la date indiquée est trop proche. Il y a des problèmes de sécurité à résoudre d’autant que c’est un dossier très lourd. Il y a ensuite le dossier de la réconciliation qui n’est pas un dossier non moins important. Il faut l’envisager selon notre manière de voir les choses parce que les législatives doivent consacrées tout ce qui a été fait, notamment en matière de réconciliation. Dans les deux mois à venir, je pense que c’est trop juste pour faire toutes ces choses.
ONUCIFM: Le FPI sera-t-il au rendez vous de cette élection?
MO: Pour le moment, avec ce qui se passe sous nos yeux, ce n’est pas évident. Dans le principe, nous sommes pour les élections. Le FPI est tout de même parmi les partis politiques qui se sont battus pour que la démocratie existe dans notre pays. Et qui dit démocratie dit élection. Les règles qui doivent permettre d’aller aux élections doivent être définies de façon consensuelle. Aujourd’hui, toutes les règles de jeu sont déséquilibrées. C’est dommage qu’il y ait des problèmes.
ONUCIFM: Pour vous, quelles sont les conditions pour que le FPI aille à cette élection?
MO: Nous disons d’abord qu’il y a des questions de sécurité. Dans ces conditions, il faut trouver une solution à cette question. Nous pensons que pour la sécurité, il faut recourir à une solution institutionnelle. Et cette solution est inclue dans le dernier accord de Ouagadougou. Toutes les dispositions qui étaient que les élections doivent être sécurisées par les forces mixtes, ce qui n’est pas le cas actuellement.
ONUCIFM : Est-ce que la question de la représentativité du FPI au sein de la CEI centrale est tranchée?
MO: La question n’est malheureusement pas tranchée. Pour discuter de toutes ces questions, nous avons adressé une demande d’audience au Président de la République depuis le 1er août 2011.
ONUCIFM : Où en êtes-vous avec cette demande d’audience?
MO: Malheureusement, nous constatons que nous n’avons pas été reçus. On avait mis beaucoup d’espoir dans cette audience. Le mois d’août est passé, nous sommes pratiquement vers la mi-septembre et il y a toujours rien. C’est vrai que le Président est pris dans ces nombreuses charges, nous espérons qu’un jour, il voudra bien nous recevoir pour que nous puissions débattre de toutes ces questions.
ONUCIFM :Vous avez tenu une réunion du comité central samedi dernier, quelles sont les recommandations qui ressortent de cette rencontre?
MO: C’était une réunion extraordinaire pour discuter d’un ensemble de questions qui nous paraissent comme des questions d’actualité, à savoir la sécurité, les questions de réconciliation nationale et les futures élections. Nous estimons que notre pays a connu des moments très pénibles et difficiles. Chacun doit contribuer à ramener la paix. Il faut que, par rapport à ces grands dossiers, nous ayons une lecture consensuelle, une lecture qui ne soit pas la défiance à l’autorité de l’Etat, une lecture qui s’inscrit dans le sens de la paix. Nous avons demandé à nos experts d’élaborer des documents sur notre approche de ces différents dossiers pour les partager avec l’ensemble de nos militants de sorte que chaque militant partout il peut se retrouver, puisse donner une version qui soit la position du FPI.
ONUCIFM : Il y a eu ce meeting de Koumassi qui, selon certaines sources, aurait révéler les divergences au sein de votre part?
MO: Les gens cherchent toujours les poux dans les cheveux des autres. Il n’y a pas de divergence entre nous. Il y a peut-être au niveau des interprétations de certains dossiers que certains peuvent avoir un ton un peu plus dur que d’autres qui ont un ton modéré. Nous, nous avons toujours préconisé le ton modéré, le ton consensuel. Sinon, il n’y pas pas de divergence.
Retranscris par TL
