Choix des candidats du RHDP aux législatives, Des critères objectifs et consensuels

Les critères de choix des candidats du RHDP sont désormais connus. Depuis le mardi, chacun dans sa circonscription, sait à quoi s’en tenir. Mais depuis leur publication, des voix se sont levées pour crier à l’injustice voire à la trahison. Et pourtant, à la lecture des trois points du communiqué du RHD, l’on constate que les choses sont claires. Le premier point explique que dans les circonscriptions où un candidat du RHDP a obtenu plus de la moitié des suffrages exprimés au premier tour de l’élection présidentielle de novembre 2010, les candidats des autres partis membres du RHDP doivent s’abstenir de faire acte de candidature au profit du représentant de ce candidat dans la circonscription concernée. Cette règle est valable pour toutes les circonscriptions de la Côte d’Ivoire. Pour ce qui est du District d’Abidjan, le communiqué dit clairement que les sièges sont attribués proportionnellement au résultat obtenu par chaque parti du RHDP. Le dernier critère est que, pour toutes les autres circonscriptions qui ne répondent pas aux critères cités plus haut, la compétition reste libre et ouverte. Mais quand on finit de lire ces trois critères, il n’y a rien à redire. Tellement ces critères sont, à mille lieues, objectifs. Pour plusieurs raisons. La première est que l’élection présidentielle qui, selon tous les observateurs nationaux et internationaux crédibles, s’est déroulée dans les meilleures conditions, est le seul baromètre pour le moment qui permet de juger et de jauger la force de tous les partis politiques. Quand on est dans une alliance qui se veut sérieuse, il faut en tenir compte. C’est la raison pour laquelle la Conférence des présidents du RHDP a décidé de s’appuyer sur cette base pour statuer. Deuxième raison, on ne peut pas demander à un parti politique qui a fait un score de plus de 80% dans une zone de partager des sièges avec un autre qui a réalisé un score d’à peine 10% dans la même circonscription. Comme un doyen de la politique ivoirienne aime à le répéter : «l’obtention du titre de Député ne se fait pas par nomination. Mais c’est une élection qui fait de nous un député». On a beau être dans une alliance, il ne faut pas perdre de vue qu’on ne peut pas demander à l’allié plus que ce qu’on mérite. En politique, les arrangements se font en fonction des rapports de force sur le terrain. Mais quand, dans une circonscription donnée, il y a un parti unique de fait, la sagesse recommande qu’on s’abstienne de revendiquer quoique ce soit. En Côte d’ivoire, tout le monde sait autant un candidat du PDCI-RDA qui brigue un poste de député au nord a moins de chance de se faire élire, autant un candidat du RDR au centre est ‘’mal barré’’ pour espérer avoir les faveurs des électeurs. C’est pourquoi à Abidjan-troisième raison- où la compétition a été plus mitigée, le RHDP a décidé de jouer la carte de l’alliance. Parce que justement, dans les communes d’Abidjan, aucun parti du RHDP n’a pu démontrer sa suprématie. A part Abobo où le RDR a montré qu’il reste solidement ancré. Et là encore le parti domicilié à la rue Lepic qui pouvait tout revendiquer, a accepté de partager les sièges avec son allié PDCI-RDA. Tout simplement parce que, dans cette commune, le PDCI-RDA n’a pas été ridicule. C’est également le cas dans les autres communes d’Abidjan où ceux qui ont voté pour le parti doyen au premier tour de l’élection présidentielle se comptent par milliers. La quatrième et dernière raison est que la maturité politique recommande que, là où on n’a pas été fort, on ne peut imposer quoique ce soit à quelqu’un, même à son allié. Pour la simple raison qu’on n’a pas fait mieux que lui dans cette zone. C’est donc sur la base de toutes ces réalités imposées par le terrain que les trois critères pris à partir des résultats du premier tour de la présidentielle ont été arrêtés. Alors,on ne peut pas dire que le choix de ces critères n’a pas respecté les règles de l’objectivité. A moins qu’on ait d’autres intérêts à défendre qui ne sont pas ceux du RHDP et du président Alassane Ouattara qu’il a porté au pouvoir.
Jean-Claude Coulibaly