Wodié avoue son incompétence sur un dossier

Le Conseil constitutionnel a rendu son verdict sur les 16 recours en annulation de candidatures qu’il a reçus. Trois dossiers de candidats ont été rejetés, alors qu’en premier ressort, la CEI en avait rejeté 18. Mais, il se trouve que des candidats ont été appelés par la commission en charge des élections, qui pour compléter un dossier, qui pour fournir d’autres renseignements. Par ailleurs, comment le Conseil Constitionnel peut-il se déclarer incompétent pour juger une requête et un recours ? Une source au sein de la CEI a fait les précisions suivantes : «Ce ne sont pas de nouveaux dossiers que nous recevons et il n’y a pas que ceux du PDCI ou du RDR. Le dépôt de candidature est clos, mais la CEI appelle des gens quand elle estime que quelque chose manque. Ils viennent avec un document ou une pièce, mais personne ne vient pour déposer son dossier, parce que c’est clos ». Y a-t-il eu tripatouillage à la CEI pour que le Conseil constitutionnel en rejette trois ? La liste définitive a-t-elle fait le tour des institutions de la République après examen par les membres du Conseil constitutionnel, avant de parvenir à la CEI ? Une source au sein du Conseil constitutionnel annonçait 13 rejets de candidatures, pourtant au final, ils ne sont que trois candidats à être hors compétition. Que s’est-il donc passé ? Autant de questions sans réponses qui sèment le doute dans les esprits et qui en disent long sur la sincérité du scrutin du 11 décembre prochain. Interrogée, une autre source au sein du Conseil constitutionnel, a donné des explications. « Ce n’est pas parce que le Conseil constitutionnel manque d’arguments juridiques. Mais, cela signifie tout simplement qu’il ne lui revient pas de traiter ce cas précis. Il y a par exemple une dame qui est venue nous voir, pour nous dire qu’un monsieur lui doit de l’argent et que la justice a reconnu qu’il doit payer. Or, ce dernier est candidat à la députation et s’il est élu, elle craint que le monsieur ne puisse lui rembourser son argent, parce qu’il bénéficiera d’une immunité. Pour un tel cas, le Conseil constitutionnel est incompétent. C’est une affaire civile et ce n’est pas au Conseil constitutionnel qu’on doit régler ce genre de problème», a précisé notre source.

O.D