Au cours d’une conférence de presse, Charles Koffi, président du Réseau national pour la défense des droits des victimes des déchets toxiques de Côte d’Ivoire (Renadvidet-ci), a accusé le président de l’Africa Sports d’avoir détourné l’argent destiné à l’indemnisation de 6000 victimes.
Les 25 mille victimes des déchets toxiques accusent Cheick Oumar Koné, président de l’Africa Sports d’avoir détourné 4,658 milliards de F Cfa. Montant qui serait l’indemnisation de 6000 personnes. C’est ce qui ressort de la conférence de presse animée samedi, au Plateau, par Charles Koffi, président du Réseau national pour la défense des droits des victimes des déchets toxiques de Côte d’Ivoire (Renadvidet-ci). Selon lui, cet argent logé dans une banque de la place a été viré dans une autre par l’intermédiaire de A.N. une dame qui serait proche du président de l’Africa sports. Il soutient qu’elle a retiré les 4 milliards en 10 jours et le processus a débuté le 30 mars 2010. « Au début, nous savions qu’il était à la base du flou qui se déroulait dans cette affaire d’indemnisation. Mais nous manquions de preuves. Actuellement, elles sont là les preuves. La dame a même été arrêtée ce samedi. Et, nous voulons que la justice se charge du sort de Cheik Koné et de ses complices en l’occurrence Claude Gouhourou, président de la Coordination nationale des victimes des déchets toxiques de Côte d’Ivoire (Cnvdt-ci) qui est en exil », a-t-il souhaité. Charles Koffi a interpellé le ministre de l’Intégration africaine, Adama Bictogo lui demandant de dire sa part de vérité dans cette affaire. « Le ministre était le facilitateur d’un curieux accord entre la Cnvdt-ci et le cabinet anglais Leigh day and co. Pour une procédure d’indemnisation qui était censée se dérouler en un mois depuis 2009, cela fait deux ans que cette situation perdure », a-t-il regretté. Le Renadvidet-ci compte organiser deux sit-ins le 30 novembre et le 1er décembre respectivement devant le Trésor public et le bloc ministériel, pour se faire entendre. Nous avons tenté de joindre Cheik Koné, hier à 13h30. Mais au bout du fil, nous sommes tombés sur l’un de ses proches qui nous a répondu que son patron nous rappellerait s’il souhaitait réagir. Ce qui n’était le cas jusqu’au moment où nous mettions sous presse.
S.S (stagiaire)
Les 25 mille victimes des déchets toxiques accusent Cheick Oumar Koné, président de l’Africa Sports d’avoir détourné 4,658 milliards de F Cfa. Montant qui serait l’indemnisation de 6000 personnes. C’est ce qui ressort de la conférence de presse animée samedi, au Plateau, par Charles Koffi, président du Réseau national pour la défense des droits des victimes des déchets toxiques de Côte d’Ivoire (Renadvidet-ci). Selon lui, cet argent logé dans une banque de la place a été viré dans une autre par l’intermédiaire de A.N. une dame qui serait proche du président de l’Africa sports. Il soutient qu’elle a retiré les 4 milliards en 10 jours et le processus a débuté le 30 mars 2010. « Au début, nous savions qu’il était à la base du flou qui se déroulait dans cette affaire d’indemnisation. Mais nous manquions de preuves. Actuellement, elles sont là les preuves. La dame a même été arrêtée ce samedi. Et, nous voulons que la justice se charge du sort de Cheik Koné et de ses complices en l’occurrence Claude Gouhourou, président de la Coordination nationale des victimes des déchets toxiques de Côte d’Ivoire (Cnvdt-ci) qui est en exil », a-t-il souhaité. Charles Koffi a interpellé le ministre de l’Intégration africaine, Adama Bictogo lui demandant de dire sa part de vérité dans cette affaire. « Le ministre était le facilitateur d’un curieux accord entre la Cnvdt-ci et le cabinet anglais Leigh day and co. Pour une procédure d’indemnisation qui était censée se dérouler en un mois depuis 2009, cela fait deux ans que cette situation perdure », a-t-il regretté. Le Renadvidet-ci compte organiser deux sit-ins le 30 novembre et le 1er décembre respectivement devant le Trésor public et le bloc ministériel, pour se faire entendre. Nous avons tenté de joindre Cheik Koné, hier à 13h30. Mais au bout du fil, nous sommes tombés sur l’un de ses proches qui nous a répondu que son patron nous rappellerait s’il souhaitait réagir. Ce qui n’était le cas jusqu’au moment où nous mettions sous presse.
S.S (stagiaire)
