Après le Burkina Faso, il y’a plusieurs mois, c’est le Mali qui donne des frayeurs avec les bruits de bottes non plus à la frontière et de la part de la rébellion, mais au cœur de la capitale, Bamako, ainsi qu’aux portes du palais de Koulouba. Au-delà des causes lointaines et profondes, des raisons visibles et invisibles, la mutinerie des soldats maliens, qui même s’ils ne visent pas pour l’heure à opérer un coup d’Etat, (au moment où nous mettions sous presse), ni un changement non constitutionnel du régime, est un mauvais et inquiétant signal. Vingt ans après la conférence nationale de Mars 91, marquée par le départ de Moussa Traoré, et un top départ au changement en Afrique, peut-on dire que l’ancrage démocratique du système politique malien était un feu de paille, que les années Konaré puis ATT ont été des illusions ? Est-ce à dire qu’aucun processus démocratique n’est irréversible en Afrique ? Comment plus de 20 ans après cette espérance démocratique qui s’est étendue au Benin, au Togo, et plus tard à plusieurs pays du continent, les armes et les coups de feu , même tirés en l’air, peuvent-ils constituer des formes d’expression dans un pays démocratique ? Imagine-t-on des soldats américains, français, britanniques ou d’autres pays démocratiques agir de cette façon ? Quelle est la part de responsabilité du président ATT dans le cours des choses ? Cette situation ne met-elle pas en péril, l’élection présidentielle prévue en avril, dans la mesure où une partie du territoire malien n’est pas en mesure d’assurer la tenue du scrutin ? Néanmoins, toutes ces interrogations semblent dissipées par le déficit de légitimité, dont pourrait souffrir un régime issu d’un coup d’Etat au Mali. Mais là encore, tout cela n’est pas suffisant. Sous nos yeux, en 2008, à la disparition de Lansana Conté, des militaires ont bien pris le pouvoir. Cela avait bien failli se terminer de manière tragique. Si le Sénégal et aujourd’hui le Ghana, ainsi qu’un certain nombre de pays africains, semblent donner l’espoir d’un ancrage durable des pratiques et gouvernances démocratiques, ce qui se passe au Mali, fait craindre bien de choses dans d’autres pays, tout en invitant non à la dictature, mais plutôt justement au renforcement de la démocratie, de la tolérance, de l’état de droit, du dialogue politique, en vue de réduire les occasions d’usage et de recours à la force. Quand les hommes se parlent, ils ne se tuent pas !
Charles Kouassi
Charles Kouassi
