Dély Mamadou, président du Groupe parlementaire UDPCI : «L’intérêt de la République doit primer sur les intérêts particuliers»
«L’UDPCI a soutenu l’amendement dont fait cas le rapport. Cette position exprimée par le Groupe parlementaire UDPCI ne s’inscrivait nullement dans le cadre de faire obstacle au travail gouvernemental ni remettre en cause la présence du groupe dans une alliance politique au sein du RHDP. L’amendement étant un droit reconnu exclusivement aux députés conformément à la Constitution et au Règlement de l’Assemblée nationale, le Groupe parlementaire UDPCI contribuerait à la manifestation de la démocratie dans notre institution (…) Nonobstant cela, le projet de loi a été adopté à la majorité des membres de la commission présents. Cela constitue la manifestation de la démocratie, des débats contradictoires au sein de notre institution. Les interprétations de ce vote en commission ont porté atteinte au bon fonctionnement des Institutions de la République (…) L’intérêt général, l’intérêt de la République doit primer sur les intérêts particuliers, mais plus, nous apporter le débat au sein de la direction de notre parti qui, après concertation avec les députés de son groupe parlementaire, de prendre des dispositions pour une meilleure lecture de ce projet de loi, de laquelle il ressort, pour l’ensemble des députés de l’UDPCI, que c’est un projet de loi futuriste, une loi qui va traverser les siècles. Une loi qui ne répond pas forcément aux problèmes conjoncturels mais qui, si nous ne la votons pas aujourd’hui, nous aurons à la voter tôt ou tard, car la Côte d’Ivoire ne marchera pas dans le sens contraire des autres nations. Le Groupe parlementaire UDPCI soutient sans réserve le texte et invite les autres députés à le voter en l’état, pour donner une caution claire et nette à l’action gouvernementale et au Président de la République»
Gaston Ouassénan Koné, Président du Groupe parlementaire PDCI : «À aucun moment le PDCI ne cherchera à entamer la cohésion qui existe au sein du RHDP»
« La position du Groupe parlementaire PDCI n’est nullement d’empêcher le fonctionnement normal de nos Institutions. Nous avons voulu une amélioration du texte, mais comme un texte n’est pas immuable, il peut, à tout moment, être rejeté (…) Le PDCI a toujours souhaité cette cohésion et il a toujours tout fait pour qu’elle se réalise. C’est pourquoi, lors de la séance inaugurale à Yamoussoukro que je présidais, en tant que doyen et président du bureau d’âge, j’ai demandé s’il y avait des explications de vote. C’est le secrétaire général du PDCI-RDA qui, au nom de ses frères, de ses pairs, a pris la parole pour dire que dans l’intérêt de notre rassemblement, il était bon que nous soutenions le candidat du RDR, c’est-à-dire Guillaume Soro. C’est dire qu’à aucun moment le PDCI ne cherchera à entamer la cohésion qui existe au sein du RHDP (…) Tous les responsables des différents partis du RHDP étaient candidats à l’élection présidentielle au premier tour, mais au deuxième tour, celui qui venait en tête des quatre présidents a été soutenu sans aucune difficulté par tous les autres présidents de partis. Ce n’est pas au sein de notre Groupe parlementaire que nous allons mettre à mal la cohésion au niveau du RHDP. Je voudrais donc demander à tous nos collègues à voter de façon massive ce texte, pour permettre à notre pays d’aller de l’avant, en soutenant l’action des responsables que nous-mêmes nous nous sommes donnés».
Propos recueillis pas Olivier Dion
«L’UDPCI a soutenu l’amendement dont fait cas le rapport. Cette position exprimée par le Groupe parlementaire UDPCI ne s’inscrivait nullement dans le cadre de faire obstacle au travail gouvernemental ni remettre en cause la présence du groupe dans une alliance politique au sein du RHDP. L’amendement étant un droit reconnu exclusivement aux députés conformément à la Constitution et au Règlement de l’Assemblée nationale, le Groupe parlementaire UDPCI contribuerait à la manifestation de la démocratie dans notre institution (…) Nonobstant cela, le projet de loi a été adopté à la majorité des membres de la commission présents. Cela constitue la manifestation de la démocratie, des débats contradictoires au sein de notre institution. Les interprétations de ce vote en commission ont porté atteinte au bon fonctionnement des Institutions de la République (…) L’intérêt général, l’intérêt de la République doit primer sur les intérêts particuliers, mais plus, nous apporter le débat au sein de la direction de notre parti qui, après concertation avec les députés de son groupe parlementaire, de prendre des dispositions pour une meilleure lecture de ce projet de loi, de laquelle il ressort, pour l’ensemble des députés de l’UDPCI, que c’est un projet de loi futuriste, une loi qui va traverser les siècles. Une loi qui ne répond pas forcément aux problèmes conjoncturels mais qui, si nous ne la votons pas aujourd’hui, nous aurons à la voter tôt ou tard, car la Côte d’Ivoire ne marchera pas dans le sens contraire des autres nations. Le Groupe parlementaire UDPCI soutient sans réserve le texte et invite les autres députés à le voter en l’état, pour donner une caution claire et nette à l’action gouvernementale et au Président de la République»
Gaston Ouassénan Koné, Président du Groupe parlementaire PDCI : «À aucun moment le PDCI ne cherchera à entamer la cohésion qui existe au sein du RHDP»
« La position du Groupe parlementaire PDCI n’est nullement d’empêcher le fonctionnement normal de nos Institutions. Nous avons voulu une amélioration du texte, mais comme un texte n’est pas immuable, il peut, à tout moment, être rejeté (…) Le PDCI a toujours souhaité cette cohésion et il a toujours tout fait pour qu’elle se réalise. C’est pourquoi, lors de la séance inaugurale à Yamoussoukro que je présidais, en tant que doyen et président du bureau d’âge, j’ai demandé s’il y avait des explications de vote. C’est le secrétaire général du PDCI-RDA qui, au nom de ses frères, de ses pairs, a pris la parole pour dire que dans l’intérêt de notre rassemblement, il était bon que nous soutenions le candidat du RDR, c’est-à-dire Guillaume Soro. C’est dire qu’à aucun moment le PDCI ne cherchera à entamer la cohésion qui existe au sein du RHDP (…) Tous les responsables des différents partis du RHDP étaient candidats à l’élection présidentielle au premier tour, mais au deuxième tour, celui qui venait en tête des quatre présidents a été soutenu sans aucune difficulté par tous les autres présidents de partis. Ce n’est pas au sein de notre Groupe parlementaire que nous allons mettre à mal la cohésion au niveau du RHDP. Je voudrais donc demander à tous nos collègues à voter de façon massive ce texte, pour permettre à notre pays d’aller de l’avant, en soutenant l’action des responsables que nous-mêmes nous nous sommes donnés».
Propos recueillis pas Olivier Dion
