Depuis quelques semaines, l’interprétation de l’arrêt numéro 001/2014 de la Cour Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples (CADHP) dans l’affaire Action pour la protection des droits de l’homme (APDHc/Etat de Côte d’Ivoire, est à l’origine de débats à polémique. Face donc à cette compréhension divergente de cet arrêt, le Conseil National des Droits de l’Homme (CNDH) a organisé des échanges, le mercredi 27 mars 2019 pour aider à éclairer l’opinion sur l’essence même de cette décision. Ceci, à travers une journée qui a réuni sous la forme d’un panel, quatre experts. Que sont Eric Semien, président de l’Observatoire Ivoirien des Droits de l’Homme (OIDH), Ibourahema Bakayoko, magistrat, membre du conseil de l’Etat de Côte d’Ivoire devant la CADHP, Dr Néne Bi Arsène, président de l’APDH, Ouattara Raphael, expert-consultant en gouvernance électorale. Leurs communications ont porté respectivement sur les thématiques telles : ‘’les instruments juridiques relatifs à la démocratie et à la gouvernance imposent-ils des organes électoraux types aux Etats’’, ‘’Exposé sur l’affaire APDHc/Etat de Côte d’Ivoire : Que comprendre de l’arrêt de la CADHP’’, ‘’ Quelle compréhension de l’arrêt pour une réforme consensuelle de la CEI’’, et enfin ‘’Leçons apprises sur les modèles d’organes de gestion dans l’intégrité des processus électoraux’’. Au terme de ces échanges, qui ont enregistré des propositions pertinentes, le CNDH s’est engagé, dans le cadre de sa mission de conseil, à reverser aux autorités compétentes les fruits de ces réflexions en vue d’une Commission électorale consensuelle.
DA
DA
