Les principales organisations de défense des droits de l'homme ont renouvelé leur appel à l'ouverture d'une enquête sur l'assassinat de manifestants par les forces de sécurité kenyanes lors de manifestations contre une hausse des impôts en juin dernier.
Ces appels font suite à une enquête de BBC Africa Eye, qui a révélé que des membres des forces de sécurité avaient abattu trois manifestants devant le parlement kenyan, ce qui a suscité l'indignation de l'opinion publique et des demandes de justice.
Amnesty International et la Commission kenyane des droits de l'homme (KHRC) ont déclaré que les officiers identifiés dans le documentaire devraient « faire face à la loi ».
Le porte-parole du gouvernement kenyan a réagi en déclarant que « chaque vie est importante », que l'autorité de surveillance de la police menait une enquête et a critiqué le documentaire de la BBC pour son caractère « partial ».
- La BBC identifie les forces de sécurité qui ont tiré sur les manifestants anti-impôts au Kenya
- Les éléphants détestent les abeilles, une bonne nouvelle pour les agriculteurs kenyans
- Pourquoi la chute d'un objet spatial suscite de l'inquiétude dans un village du Kenya
« Ceux qui ont réalisé le documentaire auraient dû demander l'avis du gouvernement... afin d'être justes et équilibrés », a déclaré Isaac Mwaura.
« Par exemple, ils montrent le parlement en train d'être incendié, mais ils ne montrent pas qui le fait ; ils semblent minimiser les actes de vandalisme qui ont eu lieu au parlement.
Il a admis que les manifestants avaient des préoccupations légitimes concernant le projet de loi de finances, mais il a ajouté : « Nous ne pouvons pas avoir un pays qui, en même temps, a des problèmes de santé : « Nous ne pouvons pas avoir un pays qui soit dirigé par l'anarchie et la pagaille ».
La BBC avait demandé au gouvernement de participer au documentaire.
La question a été brièvement débattue au parlement kenyan mardi, lorsque le député John Kiarie a accusé la BBC de « promouvoir un agenda étranger », tandis qu'un autre député, Millie Odhiambo, a déclaré que le gouvernement et le parlement devraient traiter les conséquences des manifestations « sobrement », sans bâillonner les médias.
« Le documentaire de la BBC a suscité davantage de colère chez les jeunes [...]. On ne peut pas arrêter les médias », a déclaré Mme Odhiambo.
En réponse au documentaire avant sa diffusion, les services de police ont déclaré qu'ils ne pouvaient pas enquêter sur eux-mêmes, ajoutant que l'Autorité indépendante de surveillance de la police du Kenya (IPOA) était chargée d'enquêter sur les fautes présumées.
Les forces de défense kenyanes (KDF) ont déclaré à la BBC que l'IPOA n'avait transmis aucune demande d'enquête sur les membres de son personnel impliqués dans les opérations au parlement.
- La BBC identifie les forces de sécurité qui ont tiré sur les manifestants anti-impôts au Kenya.
- Le documentaire Blood Parliament de BBC Africa Eye a révélé comment les forces de sécurité ont brutalement répondu aux jeunes manifestants qui ont pénétré dans le parlement kenyan le 25 juin 2024, le jour où les législateurs ont voté pour approuver les hausses d'impôts proposées.
- Le projet de loi de finances controversé visait à lever 2,7 milliards de dollars (2 milliards de livres sterling) dont le gouvernement disait avoir besoin pour réduire sa dépendance à l'égard des emprunts extérieurs, mais il avait suscité une levée de boucliers généralisée.
- En utilisant des données de source ouverte et du contenu généré par les utilisateurs, l'analyse par la BBC de plus de 5 000 images a permis d'identifier le personnel de sécurité en uniforme - un policier et un soldat - qui a ouvert le feu, tuant trois manifestants non armés au Parlement.
- Selon Amnesty International, la répression générale exercée par les forces de sécurité contre une série de manifestations contre le projet de loi de finances a fait au moins 65 morts, entraîné la disparition forcée de 89 autres personnes et l'arrestation de milliers d'autres.
- Le gouvernement kenyan a chiffré le nombre de morts à 42.
Lundi, la BBC a déclaré qu'elle avait annulé une projection privée du documentaire dans la capitale du Kenya, Nairobi, « en raison de la pression exercée par les autorités ».
« Nous sommes très déçus de ne pas avoir pu partager le documentaire et la table ronde comme prévu », a déclaré un porte-parole de la BBC.
« En attendant, le public peut regarder le film sur la chaîne YouTube de BBC Afrique », a ajouté le porte-parole.
Amnesty a déclaré que le documentaire corroborait son rapport antérieur selon lequel « une force meurtrière inutile et excessive a été utilisée contre les manifestants ».
L'organisation a demandé à la police et à l'armée de « déclarer publiquement les mesures prises à la suite des conclusions du reportage de la BBC ».
Le groupe de défense des droits a exhorté les Kényans à signer une pétition demandant une enquête publique sur les meurtres perpétrés lors de ce qui a été appelé les manifestations #OccupyParliament.
La KHRC a déclaré que le documentaire de la BBC révélait comment des « criminels organisés portant des uniformes de la police et de l'armée » avaient été déployés « pour assassiner des Kényans innocents ».
Elle a déclaré que « la responsabilité incombe au [président William] Ruto, qui doit être tenu pour responsable de ces décès ».
Les Kényans ont exprimé leur colère en ligne, pressant le gouvernement de tenir les agents de sécurité responsables des meurtres et des blessures subies par des manifestants pacifiques.
M. Ruto a déjà défendu la police contre des accusations de brutalité et a récemment mis en garde les Kényans contre tout commentaire sur des questions militaires.
La police a également nié à plusieurs reprises toute implication dans les enlèvements et les meurtres. Aucun officier n'a été inculpé.
Lundi, à la suite de la diffusion du documentaire de BBC Africa Eye, l'IPOA a fait le point sur les enquêtes.
L'autorité a révélé qu'à ce jour, sur les 60 décès faisant l'objet d'une enquête, 41 ont été causés par des blessures par balle.
L'IPOA a indiqué qu'il avait achevé 22 enquêtes, qu'il en poursuivait activement 36 et que deux affaires étaient actuellement devant les tribunaux.
L'agence d'enquête a déclaré avoir enregistré 233 cas de blessures au cours des manifestations.
Dans un communiqué, la principale coalition d'opposition a déclaré que « l'exécution de manifestants pacifiques était préméditée et approuvée au plus haut niveau ».
M. Mwaura a déclaré que le documentaire risquait « d'inciter les Kenyans à la violence », tandis qu'un législateur a demandé que la BBC soit interdite au Kenya.
George Peter Kaluma, a déclaré que le documentaire de 37 minutes risquait de « déstabiliser » le pays.
Mais un sénateur, Edwin Sifuna, a défendu le documentaire en affirmant qu'il ne contenait pas de « fabrications ».
« Nous devons encourager ces histoires à être racontées sous tous les angles dans l'intérêt de la vérité et de la justice. Ceux qui ne sont pas à l'aise avec cela se débattent avec leur propre conscience et nous ne pouvons pas les aider à cet égard », a posté M. Sifuna sur X.
- Le ver africain qui digère les déchets plastiques
- Les Kenyanes qui disent non à la maternité et oui à la stérilisation
- Comment une écolière kenyane est tombée amoureuse des arbres
