Le tribunal correctionnel d’Abidjan-Plateau a, le jeudi 27 janvier 2011, tenu sa quatrième audience sans rentrer, une fois de plus, dans le fond du débat.
Vingt-quatre (24) prévenus, plus de quarante (40) avocats de la défense et environ cinquante témoins présents, tel est le décor dans lequel le tribunal correctionnel d’Abidjan-Plateau a repris, hier jeudi 27 janvier 2011, le procès dit ‘’Affaire café-cacao’’. Quand Pohan Alain, Président de ce tribunal a demandé si les prévenus ou témoins résidant à l’étranger étaient présents, cela a donné lieu à une bataille procédurale entre le parquet et la défense conduite par Maître Koné Mamadou, le Bâtonnier de l’ordre national des avocats de Côte d’Ivoire. Après un appel nominatif de tous les prévenus par le juge qui leur a demandé ne plus occuper le box des accusés, celui-ci en a fait également pour les témoins pour constater leur présence. Histoire de vérifier si mis en liberté provisoire, Tapé Doh et ses compagnons étaient des hommes et des femmes d’honneur. Ayant constaté des absences, le parquet conduit par le procureur Diakité Mamadou a demandé un renvoi du procès. Car selon lui, il faut que les règles de comparution soient respectées et la décision de renvoi relève du seul pouvoir discrétionnaire du juge. La défense par la voix du bâtonnier Koné Mamadou attaque en disant que, le procès peut commencer même s’il y a des temoins vivant à l’étranger qui sont absents. Le juge revient à la charge pour demander si ‘’les citations à comparaître’’ leur ont été adressées. Alors, le Procureur Diakité explique la procédure d’émission de ces convocations (les citations à comparaître) qui va du parquet en passant par les mains des huissiers qui, à leur tour, les remettent aux concernés puis le parquet reçoit à nouveau l’accusé de réception. Mais, concernant ce procès, le Procureur a estimé que tous les témoins capitaux n’ont pas reçu leur citation. C’est pourquoi, il a souhaité un renvoi surtout que, le cabinet ‘’Mors Stephan’’ basé en Angleterre est absent. Ainsi, le bâtonnier se dit favorable à ce principe et propose que les témoins comparaissent par groupe pour la manifestation de la vérité. Le Procureur a aussi révélé que des témoins et prévenus capitaux n’ont toujours pas reçu de citation. C’est ainsi que le juge s’est dit favorable pour le renvoi. Après avoir demandé au Parquet de lui proposer un nouveau calendrier de comparution des témoins, M. Pohan a levé la séance et donné rendez-vous pour ce vendredi 28 janvier en précisant que l’ordre de passage des structures commence d’abord par le FDPCC, le FRC, la BCC, l’ARCC puis le FGCC.
M. Ouattara
Vingt-quatre (24) prévenus, plus de quarante (40) avocats de la défense et environ cinquante témoins présents, tel est le décor dans lequel le tribunal correctionnel d’Abidjan-Plateau a repris, hier jeudi 27 janvier 2011, le procès dit ‘’Affaire café-cacao’’. Quand Pohan Alain, Président de ce tribunal a demandé si les prévenus ou témoins résidant à l’étranger étaient présents, cela a donné lieu à une bataille procédurale entre le parquet et la défense conduite par Maître Koné Mamadou, le Bâtonnier de l’ordre national des avocats de Côte d’Ivoire. Après un appel nominatif de tous les prévenus par le juge qui leur a demandé ne plus occuper le box des accusés, celui-ci en a fait également pour les témoins pour constater leur présence. Histoire de vérifier si mis en liberté provisoire, Tapé Doh et ses compagnons étaient des hommes et des femmes d’honneur. Ayant constaté des absences, le parquet conduit par le procureur Diakité Mamadou a demandé un renvoi du procès. Car selon lui, il faut que les règles de comparution soient respectées et la décision de renvoi relève du seul pouvoir discrétionnaire du juge. La défense par la voix du bâtonnier Koné Mamadou attaque en disant que, le procès peut commencer même s’il y a des temoins vivant à l’étranger qui sont absents. Le juge revient à la charge pour demander si ‘’les citations à comparaître’’ leur ont été adressées. Alors, le Procureur Diakité explique la procédure d’émission de ces convocations (les citations à comparaître) qui va du parquet en passant par les mains des huissiers qui, à leur tour, les remettent aux concernés puis le parquet reçoit à nouveau l’accusé de réception. Mais, concernant ce procès, le Procureur a estimé que tous les témoins capitaux n’ont pas reçu leur citation. C’est pourquoi, il a souhaité un renvoi surtout que, le cabinet ‘’Mors Stephan’’ basé en Angleterre est absent. Ainsi, le bâtonnier se dit favorable à ce principe et propose que les témoins comparaissent par groupe pour la manifestation de la vérité. Le Procureur a aussi révélé que des témoins et prévenus capitaux n’ont toujours pas reçu de citation. C’est ainsi que le juge s’est dit favorable pour le renvoi. Après avoir demandé au Parquet de lui proposer un nouveau calendrier de comparution des témoins, M. Pohan a levé la séance et donné rendez-vous pour ce vendredi 28 janvier en précisant que l’ordre de passage des structures commence d’abord par le FDPCC, le FRC, la BCC, l’ARCC puis le FGCC.
M. Ouattara
