La prévenue tant attendue des procès en Assises, Simone Gbagbo, a souffert ce lundi sous le poids des questions, dans une audience digne d’un marathon.
Dur moment que celui passé par Simone Gbagbo hier, lundi 23 février à la barre. Un véritable interrogatoire qui a débuté à 11 h pour prendre fin à 20 h avec quelques suspensions de séance. Assise face à la Cour, l’ex-Première dame était par moments exaspérée par les questions des avocats de l’Etat. « Allez-y chercher Damanan Pickass pour répondre à cette question », a-t-elle répliqué lorsque ceux-ci lui ont demandé si l’atmosphère au niveau de la Commission électorale indépendante (Cei) était propice pour donner des résultats. Les questions des avocats de l’Etat ou partie civile portaient plus sur la forme que le fond. Si bien que l’accusée leur lançait souvent : « «Je ne sais pas ce qu’on me reproche… Qu’on me pose des questions sur ce que j’ai fait et non ce que je pense. Que celui qui m’accuse m’apporte des preuves ». C’est à 17 h qu’une preuve matérielle en l’occurrence, son meeting du 30 mars 2010, tenue au Palais de la culture lui sera présenté. Il lui est reproché d’avoir incité ses militants à la haine contre les ressortissants de la Cedeao. Pour sa défense, elle soutient que l’organisation ouest-africaine s’alignait derrière la communauté internationale pour maintenir l’Afrique dans l’esclavage. D’où sa formule désormais célèbre ‘‘Oh honte à la Cedeao’’. Puis à l’instar des autres prévenus pro-Gbagbo, elle a adopté la décision du Conseil constitutionnel comme ligne de défense. Citant l’article 98 de la Constitution ivoirienne. Qui, selon elle, stipule que « les décisions du Conseil constitutionnel ne sont susceptibles d’aucun recours…et s’imposent à toute personne physique et morale. Le débat sur le vainqueur des élections était de ce fait forclos », s’est-elle défendue. Sans toutefois manquer de tomber dans l’exaspération face aux nombreuses questions. Le juge Tahirou Dembélé a dû la ramener plusieurs fois à l’ordre. Enfin c’est à 18 h 30 que le parquet fera entrer les témoins au nombre de 16 selon des indiscrétions. Issa Bokoum et Diallo Souleymane, tous habitant la commune d’Abobo, seront les deux premiers à témoigner. Le premier accuse l’ex-Première dame d’avoir convoyé elle-même des caisses d’armes au quartier Sos d’Abobo. Il brandit des photos comme preuve. Cependant, celles-ci ne montrent ni l’accusée, ni d’autres preuves accablantes. Pis, il soutient que les faits se sont déroulés en 2008 tandis que les photos ont été prises en 2015. Quant au second témoin, il a tellement végété dans ses propos que le juge l’a renvoyé avant qu’il n’ait terminé.
Cyrille Nahin
Dur moment que celui passé par Simone Gbagbo hier, lundi 23 février à la barre. Un véritable interrogatoire qui a débuté à 11 h pour prendre fin à 20 h avec quelques suspensions de séance. Assise face à la Cour, l’ex-Première dame était par moments exaspérée par les questions des avocats de l’Etat. « Allez-y chercher Damanan Pickass pour répondre à cette question », a-t-elle répliqué lorsque ceux-ci lui ont demandé si l’atmosphère au niveau de la Commission électorale indépendante (Cei) était propice pour donner des résultats. Les questions des avocats de l’Etat ou partie civile portaient plus sur la forme que le fond. Si bien que l’accusée leur lançait souvent : « «Je ne sais pas ce qu’on me reproche… Qu’on me pose des questions sur ce que j’ai fait et non ce que je pense. Que celui qui m’accuse m’apporte des preuves ». C’est à 17 h qu’une preuve matérielle en l’occurrence, son meeting du 30 mars 2010, tenue au Palais de la culture lui sera présenté. Il lui est reproché d’avoir incité ses militants à la haine contre les ressortissants de la Cedeao. Pour sa défense, elle soutient que l’organisation ouest-africaine s’alignait derrière la communauté internationale pour maintenir l’Afrique dans l’esclavage. D’où sa formule désormais célèbre ‘‘Oh honte à la Cedeao’’. Puis à l’instar des autres prévenus pro-Gbagbo, elle a adopté la décision du Conseil constitutionnel comme ligne de défense. Citant l’article 98 de la Constitution ivoirienne. Qui, selon elle, stipule que « les décisions du Conseil constitutionnel ne sont susceptibles d’aucun recours…et s’imposent à toute personne physique et morale. Le débat sur le vainqueur des élections était de ce fait forclos », s’est-elle défendue. Sans toutefois manquer de tomber dans l’exaspération face aux nombreuses questions. Le juge Tahirou Dembélé a dû la ramener plusieurs fois à l’ordre. Enfin c’est à 18 h 30 que le parquet fera entrer les témoins au nombre de 16 selon des indiscrétions. Issa Bokoum et Diallo Souleymane, tous habitant la commune d’Abobo, seront les deux premiers à témoigner. Le premier accuse l’ex-Première dame d’avoir convoyé elle-même des caisses d’armes au quartier Sos d’Abobo. Il brandit des photos comme preuve. Cependant, celles-ci ne montrent ni l’accusée, ni d’autres preuves accablantes. Pis, il soutient que les faits se sont déroulés en 2008 tandis que les photos ont été prises en 2015. Quant au second témoin, il a tellement végété dans ses propos que le juge l’a renvoyé avant qu’il n’ait terminé.
Cyrille Nahin
