''Pourquoi les primaires ne peuvent pas se réaliser''
''Il est temps d'ouvrir le débat sur le PDCI''
''Mon avis sur l'alliance avec les Forces nouvelles et le RDR''
"L'ex-leader de l'UNESCI dit tout haut ce tous murmurent bas"
Ancien leader de l'Union estudiantine et scolaire de Côte d'Ivoire (UNESCI) dans les années 90, cadre de Grand-Lahou, membre du Bureau politique du PDCI-RDA, Djaha Jean fait partie de la génération politique montante qui ne se présente plus. Face aux remous qui secouent sa famille politique au lendemain des élections présidentielles et à l'approche des législatives, l'initiateur du ''Changement'' et du mouvement des ''Réformateurs'' dans le parti de Henri Konan Bédié nous a accordé cette interview dans laquelle il dénonce, propose et tire la sonnette d'alarme.
Monsieur Djaha Jean, vous êtes l'un des jeunes cadres du PDCI-RDA, qui est secoué en interne actuellement, à l'approche des élections législatives. Comment appréhendez-vous ces remous?
Les remous auxquels l'on assiste, dans le cadre des législatives à venir, font partie de la dynamique interne au PDCI-RDA. C'est le clash des ambitions. Quand, à un moment donné, chacun a envie de prouver qu'il a une assise plus que l'autre, ça commence à créer une situation de concurrence. Les velléités de candidatures, au lieu de déstabiliser le PDCI, devraient être une dynamique qui devra l'aider à se propulser et à se repositionner. Au delà, ces remous posent le problème du bien-fondé du comité électoral.
Que reprochez-vous à ce comité?
Dans le fond, c’est une bonne chose que de mettre en place une telle structure pour piloter chaque échéance électorale. Cependant, il existe de réelles difficultés dans la forme, la démarche et la méthode. Ce comité a des faiblesses qu’il importe de relever. Sa mise en place devait être précédée par la tenue d’un Bureau politique, qui en définit les grandes orientations et organisations et qui détermine également les missions et les moyens. Ce qui a l’avantage d’impliquer tous les cadres et dirigeants du parti. Un autre élément important, la responsabilisation systématique des délégués (dont la plupart sont candidats) pour la gestion du comité au niveau local. Il faut d’ailleurs indiquer que les résultats du premier tour de l’élection montrent clairement que le plus grand nombre des délégués n’ont pu gérer efficacement le processus électoral dans leurs localités. Leur confier une telle responsabilité à nouveau, sans un minimum de précaution, c’est prendre de gros risques. Ensuite, la non-définition de critères précis d’évaluation et de désignation des candidats, dans un souci de transparence et d’objectivité, est une autre faiblesse. Il y a également la non-correction des dysfonctionnements constatés dans la plupart des délégations et structures de base (inexistence des bureaux, absence d’animation et d’activité, etc.). La conséquence d’une telle situation est la fiabilité des collèges électoraux issus de ces structures et qui serviront de support pour l’organisation des primaires en vue de départager les candidats. Toute chose qui va entamer fortement la crédibilité et l’objectivité des choix opérés. Cette situation de remous, si elle est mal gérée, va davantage affaiblir le parti et réduire ses marges de progrès. La direction du parti doit savoir sanctionner l’action des responsables locaux, et les résultats des différentes consultations électorales doivent être les véritables critères d’évaluation et des indicateurs de performance de ces cadres.
Vous semblez tout remettre en cause?
Ecoutez, la politique du ‘’malgré les mauvais résultats, les dysfonctionnements constatés, on prend les mêmes, on repart, on recommence ou on continue, et on aboutit aux mêmes mauvais résultats ‘’ est désastreuse pour le parti. Dans le choix des candidats, le parti doit tirer leçon des expériences passées avec la multiplicité des candidatures indépendantes qui a fortement entamé les résultats aux différentes consultations électorales de 2000. A titre d’exemple, les municipales de 2001 ont enregistré 40 maires élus sous la bannière ''indépendant’’, alors que le PDCI totalisait 59 maires. Toute chose qui pourrait faire des émules pour les échéances à venir.
D'où l'idée des primaires pour départager les candidats à la base....
Mais, les primaires ne peuvent même pas se réaliser au niveau du PDCI-RDA.
Dans la plupart des délégations, les structures de base ne fonctionnent même plus. Les bureaux de délégations communales et départementales, dans la plupart des cas, n'existent pas. Rares sont les délégations qui tiennent encore des réunions. Evidemment, il y a quelques modèles. Mais le taux de délégations qui ne fonctionnent pas est tellement élevé qu'organiser des primaires posera problèmes.
Il faut beaucoup plus d'objectivité dans le choix de ceux qui vont représenter le PDCI-RDA. Mais, il ne faut pas généraliser les primaires, parce que le collège électoral est faussé dans bien des cas. Faut-il faire fi des difficultés organisationnelles que nous avons, pour aller à des élections ou va-t-on reconnaître ces dysfonctionnements et chercher à les corriger et repartir du bon pied? C'est vrai que le temps est court, mais cela peut se faire.
Comment expliquez-vous qu'un grand parti comme le PDCI n'a pu anticiper les remous dont il est l'objet en ce moment?
Il faut reconnaitre que depuis un certain temps, le PDCI-RDA éprouve des difficultés dans le choix de ses candidats aux législatives et aux élections locales. Cela doit être corrigé pour éviter des situations difficiles à rattraper. Bon nombre de cadres ne croient pas en l’objectivité et en la transparence du comité électoral. N’ayant pas le choix, ils font avec, mais ils ne sont pas prêts à se conformer, à se soumettre à une quelconque discipline du parti qui, pour eux, ne s’applique qu’à ceux qui n’ont aucun appui à la direction du parti. La réalité du terrain n’est souvent pas prise en compte dans le choix de nos candidats. En conséquence, des cadres qui ont perdu tout espoir de promotion sociale (dans le cadre des nominations aux emplois supérieurs de l’Etat depuis quelques années) et qui jouissent d’une véritable assise politique dans leur localité, voient aux élections à venir leur ultime chance de réussite sociale et politique. Ils ne sont donc pas prêts à céder devant une quelconque injonction de la direction du parti. L'analyse des résultats du PDCI-RDA lors des consultations électorales passées (celles de 2000 et les présidentielles de 2010) indiquent clairement que notre parti éprouve d’énormes difficultés à transformer sa majorité sociologique en majorité électorale. Qu’est-ce qui pourrait expliquer une telle situation qui démontre que depuis le coup d’Etat de 1999, le PDCI-RDA décline et a même perdu la plupart de ses bastions politiques? Il est donc important d’ouvrir le débat sur l’avenir du PDCI-RDA.
Sur quelle base entrevoyez-vous ce débat?
Le PDCI-RDA a besoin de réformes en profondeur pour lui permettre de réaliser son grand destin. Il faut ouvrir les débats sur l’avenir du PDCI-RDA qui, depuis sa création jusqu’à un passé récent, avait son destin intimement lié à celui de la Côte d’Ivoire. Du rang de premières forces politiques nationales, le PDCI-RDA occupe actuellement le rang de 3ème force au vu des résultats du premier tour des élections présidentielles de 2010 certifiés par la CEI, l’ONUCI et tous les observateurs. La réflexion que nous devons mener doit partir d’un diagnostic stratégique fin de notre organisation. Cette réflexion doit comprendre deux étapes. Une avant le prochain congrès (celle plus urgente pour apporter les corrections nécessaires pour parer au plus pressé et gérer efficacement les objectifs immédiats) et dans un 2ème temps, celle en profondeur pour préparer et bien organiser le congrès.
Vous faites allusion au Bureau politique dont vous parliez tantôt?
Effectivement. Au-delà des remous que nous notons, dans le cadre de la gestion des législatives à venir, d’autres problèmes plus importants doivent être traités avec courage et beaucoup d’objectivité pour réussir le repositionnement politique du PDCI-RDA. Et nous sommes convaincus que des cadres et des militants sont porteurs d’idées et de propositions novatrices et ingénieuses pour aider le parti dans ce sens. Ce Bureau politique sera donc, sans doute, ce cadre rêvé pour la mise en commun de toutes ces intelligences. Il faut rappeler que compte tenu des urgences liées à l’actualité politique très dense, et avec la sortie de crise, le parti doit retrouver très vite son fonctionnement normal pour jouer son rôle de locomotive dans la veille sociale et politique nationale. Les statuts disposent d’ailleurs que le Bureau politique, organe de décision du parti, doit se réunir tous les deux mois. En plus des questions internes au parti, ce Bureau politique traitera également de la meilleure organisation à mettre en place pour gagner les élections à venir avec le RHDP. Il traitera de la nécessité de communiquer avec les militants sur la crise post-électorale, du soutien efficace au président de la République et à son gouvernement, de l’avenir du RHDP, de l’actualité nationale et internationale, des relations ou de l’alliance avec les Forces nouvelles, de la question par exemple de notre prochain congrès. Ce sera aussi le cadre pour ouvrir le débat, faire le point et tirer les leçons de la gestion du processus électoral passé.
Ce débat ne risque-t-il pas d'ouvrir une boîte de pandore et entamer la cohésion du PDCI avec les remous actuels?
La situation de remous interne au PDCI, actuellement, pose un autre problème de fond. Le problème de confiance entre dirigeants, cadres et militants. Les résultats des présidentielles 2010 ont fortement entamé la cohésion interne du parti. Faire fi d’une telle réalité pour aller à de nouvelles élections, c’est prendre de gros risques. Il y a eu de graves dysfonctionnements dans la gestion des campagnes à tous les niveaux. Ce qui a alimenté les suspicions et la méfiance. Nous avons enregistré des défections de cadres et de militants entre les deux tours des élections et pendant la crise. Beaucoup de cadres et d’élus sont restés absents des localités, donc loin des militants et des populations, surtout à un moment où ils avaient le plus besoin de solidarité et de soutien. Les victimes (surtout nos militants) n’ont pas été assistées pendant la crise et même après. Le PDCI-RDA, parti de masse, est resté loin des militants et des populations depuis la crise post-électorale. Ils ont énormément souffert pendant cette période, et les victimes de tout genre se comptent par milliers. Cette situation doit être corrigée rapidement pour deux raisons fondamentales. D'abord, cela nous parait une exigence morale et politique. Ensuite, avec la sortie de crise, rien ne pourrait expliquer une attitude contraire. Il s’agit de manifester notre solidarité et notre soutien aux militants et aux populations par des actions de proximité. Cette action de communication permettra également d’échanger avec nos militants et les populations sur tous les points de notre action politique depuis la présidentielle 2010 et de les mobiliser autour de l’enjeu politique à venir. Avant de solliciter à nouveau le soutien et le suffrage des militants et des populations, il nous faut renforcer nos relations de confiance avec eux. Cela est un préalable pour aborder sereinement les défis nouveaux. La preuve palpable est le manque d’engouement que nous notons chez les militants et les populations dans les préparatifs des législatives prochaines, à la différence des fois passées.
Au-delà du PDCI, ne craignez-vous pas que le même clash des ambitions secoue le RHDP après les débats internes à chaque parti?
C'est pourquoi je dis qu'il faut arrêter le processus dès maintenant. Dans le cadre du PDCI-RDA, il faut bloquer ce processus, parce que chaque jour que Dieu fera, les velléités et les difficultés vont aller grandissantes. Si on persiste, avant même d'arriver à la date des législatives, nous aurons beaucoup de candidats indépendants, parce que beaucoup auront rempli les conditions et vont vouloir qu'on leur rembourse leur argent en dénonçant l'objectivité des critères définis par le comité électoral. Or, s'il n'y a pas d'objectivité, forcément, ça va créer des problèmes. C'est pour cela que je dis qu'un Bureau politique s'impose. Je profite de cette occasion pour demander au secrétaire général du parti, au président et à toute la direction qu'on convoque rapidement un Bureau politique et qu'on travaille sur la question pour éviter des difficultés qui vont affaiblir le PDCI dans cette mouvance qu'est le RHDP, sur la base duquel nous voulons offrir une majorité forte pour gouverner au président de la République à l'Assemblée nationale. Il faut bloquer le processus maintenant qu'il est encore temps.
Revenons à la réalité du terrain vous concernant. A Grand-Lahou, votre localité, le délégué départemental du PDCI indique clairement avoir reçu deux candidatures pour les législatives prochaines, parmi lesquelles sera choisi le candidat du parti. Quelle est votre réaction sur la question ?
Nous n’avons pas voulu répondre à ses nombreuses sorties dans la presse. Notre intervention a pour objet de faire quelques précisions pour mieux éclairer l’opinion. La réalité politique à Grand-Lahou est sue de tous. A sa différence qui revendique des titres dans la presse, notre équipe tire sa légitimité de la pratique régulière du terrain. La politique ne fait pas bon ménage avec les émotions et les compromissions. C’est pour cela que rien ne saurait entamer notre détermination à poursuivre nos actions pour repositionner le PDCI-RDA et le RHDP à Grand-Lahou, malgré notre incarcération à la prison de Dabou avec d’autres militants. Nos actions sur le terrain nous ont permis de gérer bien que n’étant pas élu, la grave crise post-électorale en l’absence de ceux qui se répandent dans la presse et qui étaient en dehors du département pendant plusieurs mois. Quand on a été incapable de faire gagner le parti dans une localité réputée être un des bastions du PDCI-RDA, on doit savoir garder le silence et en tirer les conséquences. On ne réalise sa carrière politique qu’avec une équipe qui gagne. Nous avons donc décidé, dans le cadre du repositionnement du PDCI-RDA et du RHDP, d’être candidat et de gagner toutes les élections y compris les législatives. En tant que membre du Bureau politique du PDCI-RDA et Coordinateur du RHDP, nous partageons cette ambition légitime, avec l’ensemble de nos militants et des populations du département de Grand-Lahou. Le président Henri Konan Bédié et la direction du PDCI-RDA sont également informés de notre démarche. D’ailleurs, les populations de Grand-Lahou ne manquent aucune occasion pour nous témoigner leur soutien à travers des manifestations très populaires au cours desquelles nous notons l’adhésion massive de centaines de militants du FPI au PDCI-RDA. Quand vous êtes proches des populations et des militants de par vos actions, ils se chargent, eux-mêmes, de porter votre candidature. Notre candidature est donc celle des militants du PDCI-RDA et du RHDP, mais aussi de l’ensemble des populations de Grand-Lahou. Pour nous, l’élection doit être le couronnement des différentes étapes d’une carrière politique. Cela est notre compréhension de la politique dont la finalité est le bien-être de l’homme. C’est aussi tout le sens de notre engagement aux côtés des militants et des populations, depuis le décès de feu le ministre Arsène Assouan Usher, bâtisseur de la ville de Grand-Lahou. C’est à juste titre que notre équipe a décidé de se positionner en digne continuateur de son action politique, pour le bonheur des populations et le développement de notre région. Notre slogan,’’ Une équipe pour le changement dans la continuité pour bâtir et servir’’, exprime clairement le sens de notre engagement.
Vous êtes l'initiateur du ''Changement'' visant à opérer une sorte de rupture au PDCI. De quelle rupture s'agit-il?
Nous avons décidé de créer un cadre de réflexions et d’actions pour contribuer efficacement au repositionnement du parti et l’aider à réaliser ses objectifs et relever les défis nouveaux. Dans le cadre donc du ''Changement'', avec des cadres et des militants, nous initions le mouvement des ''Réformateurs''. Ce cadre, véritable force de propositions et d’actions au service du parti et de son président, inscrit son action dans le droit fil de la vision politique du président Henri Konan Bédié et reste constamment attaché aux valeurs qui fondent la philosophie politique du président Félix Houphouët-Boigny. Le PDCI-RDA a besoin de réformes profondes pour faire sa mue, s’adapter à l’évolution du monde, répondre aux exigences de gestion moderne des grandes organisations politiques pour intéresser à nouveau les populations, susciter de nouvelles adhésions, surtout au niveau de la jeunesse et remobiliser les militants autour de son action. Le PDCI-RDA est porteur d’un idéal de société qui a pour finalité le bien-être de l’homme sur tous les plans. Il doit savoir à nouveau communiquer sa foi en l’avenir aux militants, au peuple ivoirien et aux amis de la Côte d’Ivoire. Dans le cadre du ‘’Changement’’, le mouvement des Réformateurs entend jouer un rôle de premier plan dans le repositionnement du PDCI-RDA, avec la prise en compte des grandes valeurs qui fondent son idéologie. Nous restons ouverts à toutes les contributions et propositions utiles.
Ne craignez-vous pas le sort de Djéni Kobina avec ce mouvement audacieux?
Non, pas du tout. On dit bien le Parti Démocratique de Côte d'Ivoire. ''Le Changement'' a été créé depuis 2007. Le premier objectif était d'accompagner le candidat du parti, qui était le président Bédié, pour qu'il gagne. Malheureusement, ça n'a pas marché. La 2ème étape de notre objectif, c’est d'aider à redynamiser le PDCI et à le repositionner. On dit du président Bédié, ''le président de la conférence des présidents du RHDP'', premier soutien du président Ouattara. Mais, il va à ce rendez-vous comment? Il y va avec un parti fort, mobilisé derrière lui, mais pas avec un parti affaibli par ses résultats. C'est pourquoi il faut opérer le changement dans nos méthodes, notre façon de communiquer, mais aussi il faut rajeunir le PDCI-RDA et cela est important. A propos, je soutiens les actions de la JPDCI avec Kouadio Konan Bertin (KKB) et j'apprécie la main tendue de la direction, qui dit que les préoccupations de la jeunesse seront prises en compte. A un moment donné, il faut du sang neuf au niveau de ceux qui animent l'équipe, il faut des hommes nouveaux. Que ceux qui animent l'organisation acceptent de faire leur mue et comprennent qu'eux-mêmes doivent opérer la rupture à leur niveau pour adapter notre façon de faire au contexte nouveau.
Comment entrevoyez-vous l'avenir du RHDP dans la grisaille actuelle?
Cette plate-forme politique est plus qu’utile, surtout dans cette période de sortie de crise où la réalisation des objectifs de développement demande la mobilisation de toutes les intelligences et de toutes les énergies. Chaque parti, comme l’ont indiqué le président Henri Konan Bédié et ses pairs de la conférence des présidents, doit effectivement garder son identité. Mais des actions concertées doivent pouvoir être menées pour renforcer la collaboration et conduire progressivement vers une formation politique unitaire.
Un parti unitaire signifie la disparition du PDCI, du RDR et de tous les autres....Quelle relation entre ces entités?
Issu du PDCI-RDA suite à des incompréhensions (levées actuellement), le RDR demeure le premier allié politique du PDCI-RDA et vice-versa. Nous devons donc renforcer nos liens par une franche collaboration entre les dirigeants, les cadres. Et dans le cadre du RHDP avec les autres formations politiques, migrer progressivement vers une formation politique unitaire qu’on pourra appeler le PDCI-RDA de Félix Houphouët-Boigny, c’est-à-dire un PDCI-RDA totalement réformé et réunifié.
Aussi avec les Forces nouvelles? Que pensez-vous de leurs alliances avec le RHDP?
Le RHDP a gagné le second tour de l’élection présidentielle 2010 avec son candidat, le président Alassane Ouattara. Il est important de noter le rôle joué par les Forces nouvelles pour permettre au RHDP de retrouver l’effectivité du pouvoir. Toute chose qui n’avait pas été facile à réaliser. C’est le lieu de saluer leur soutien, leur engagement à sauver la démocratie et mettre fin aux souffrances des populations. C’est donc à juste titre que les Forces nouvelles sont pour le RHDP, des alliés avec qui nous devons gérer ce pouvoir d’Etat. C’est pourquoi leur décision de prendre part aux législatives et aux élections locales à venir, en alliance avec le RHDP, vient à point nommé pour renforcer cette collaboration. Nous ne voyons donc aucun inconvénient à faire chemin ensemble avec cette équipe du Premier ministre Guillaume Soro pour permettre à la Côte d’Ivoire de renouer avec le développement. L’honnêteté intellectuelle et morale commande de reconnaître que ce pouvoir d’Etat, qualifié de pouvoir RHDP avec le président Alassane, doit être compris également comme le pouvoir d’Etat du RHDP et des Forces nouvelles avec à leur tête le président Alassane Ouattara. Car, il faut rendre à César ce qui est César.
Le PDCI s'est engagé à soutenir le président Ouattara dans sa mission au sommet de l'Etat. Comment ce soutien va-t-il se traduire? Comme une négation de cette formation politique?
Ce soutien doit être compris par les militants comme une évidence et même une exigence politique et sociale. Le président Henri Konan Bédié a d’ailleurs indiqué la voie à suivre. Toutes les compétences du parti - et Dieu seul sait qu’elles sont nombreuses - doivent se mettre à la disposition du président de la République, de son gouvernement et de l’ensemble des institutions. Le PDCI-RDA doit renforcer sa position de premier allié du président Alassane et du RDR. Le président Alassane disait d’ailleurs que son action à la tête de l’Etat de Côte d’Ivoire se fera sous l’autorité morale de son aîné, le président Henri Konan Bédié. Cela doit être compris comme un appel à la bonne collaboration avec le PDCI-RDA et tous ses cadres et militants. En réponse, le PDCI-RDA doit pouvoir se renforcer et se mobiliser derrière son leader pour l’accompagner efficacement et utilement dans son soutien à son jeune frère, le président de la République, Alassane Ouattara. Plus que jamais, le PDCI-RDA doit investir le terrain pour jouer son rôle de locomotive dans la veille sociale et politique pour renforcer et soutenir le pouvoir du président Alassane. Cela aidera, à coup sûr, le président de la République et son gouvernement à réaliser le challenge de remettre la Côte d’Ivoire résolument sur la voie du développement et apporter le bonheur au peuple ivoirien. En résumé, le soutien du PDCI-RDA au président Alassane doit s’inscrire dans le cadre d’une cohérence de devoir moral et politique. Nous ne devons pas le lâcher en chemin après l’avoir soutenu pour son élection.
Entretien réalisé par Félix D.BONY
''Il est temps d'ouvrir le débat sur le PDCI''
''Mon avis sur l'alliance avec les Forces nouvelles et le RDR''
"L'ex-leader de l'UNESCI dit tout haut ce tous murmurent bas"
Ancien leader de l'Union estudiantine et scolaire de Côte d'Ivoire (UNESCI) dans les années 90, cadre de Grand-Lahou, membre du Bureau politique du PDCI-RDA, Djaha Jean fait partie de la génération politique montante qui ne se présente plus. Face aux remous qui secouent sa famille politique au lendemain des élections présidentielles et à l'approche des législatives, l'initiateur du ''Changement'' et du mouvement des ''Réformateurs'' dans le parti de Henri Konan Bédié nous a accordé cette interview dans laquelle il dénonce, propose et tire la sonnette d'alarme.
Monsieur Djaha Jean, vous êtes l'un des jeunes cadres du PDCI-RDA, qui est secoué en interne actuellement, à l'approche des élections législatives. Comment appréhendez-vous ces remous?
Les remous auxquels l'on assiste, dans le cadre des législatives à venir, font partie de la dynamique interne au PDCI-RDA. C'est le clash des ambitions. Quand, à un moment donné, chacun a envie de prouver qu'il a une assise plus que l'autre, ça commence à créer une situation de concurrence. Les velléités de candidatures, au lieu de déstabiliser le PDCI, devraient être une dynamique qui devra l'aider à se propulser et à se repositionner. Au delà, ces remous posent le problème du bien-fondé du comité électoral.
Que reprochez-vous à ce comité?
Dans le fond, c’est une bonne chose que de mettre en place une telle structure pour piloter chaque échéance électorale. Cependant, il existe de réelles difficultés dans la forme, la démarche et la méthode. Ce comité a des faiblesses qu’il importe de relever. Sa mise en place devait être précédée par la tenue d’un Bureau politique, qui en définit les grandes orientations et organisations et qui détermine également les missions et les moyens. Ce qui a l’avantage d’impliquer tous les cadres et dirigeants du parti. Un autre élément important, la responsabilisation systématique des délégués (dont la plupart sont candidats) pour la gestion du comité au niveau local. Il faut d’ailleurs indiquer que les résultats du premier tour de l’élection montrent clairement que le plus grand nombre des délégués n’ont pu gérer efficacement le processus électoral dans leurs localités. Leur confier une telle responsabilité à nouveau, sans un minimum de précaution, c’est prendre de gros risques. Ensuite, la non-définition de critères précis d’évaluation et de désignation des candidats, dans un souci de transparence et d’objectivité, est une autre faiblesse. Il y a également la non-correction des dysfonctionnements constatés dans la plupart des délégations et structures de base (inexistence des bureaux, absence d’animation et d’activité, etc.). La conséquence d’une telle situation est la fiabilité des collèges électoraux issus de ces structures et qui serviront de support pour l’organisation des primaires en vue de départager les candidats. Toute chose qui va entamer fortement la crédibilité et l’objectivité des choix opérés. Cette situation de remous, si elle est mal gérée, va davantage affaiblir le parti et réduire ses marges de progrès. La direction du parti doit savoir sanctionner l’action des responsables locaux, et les résultats des différentes consultations électorales doivent être les véritables critères d’évaluation et des indicateurs de performance de ces cadres.
Vous semblez tout remettre en cause?
Ecoutez, la politique du ‘’malgré les mauvais résultats, les dysfonctionnements constatés, on prend les mêmes, on repart, on recommence ou on continue, et on aboutit aux mêmes mauvais résultats ‘’ est désastreuse pour le parti. Dans le choix des candidats, le parti doit tirer leçon des expériences passées avec la multiplicité des candidatures indépendantes qui a fortement entamé les résultats aux différentes consultations électorales de 2000. A titre d’exemple, les municipales de 2001 ont enregistré 40 maires élus sous la bannière ''indépendant’’, alors que le PDCI totalisait 59 maires. Toute chose qui pourrait faire des émules pour les échéances à venir.
D'où l'idée des primaires pour départager les candidats à la base....
Mais, les primaires ne peuvent même pas se réaliser au niveau du PDCI-RDA.
Dans la plupart des délégations, les structures de base ne fonctionnent même plus. Les bureaux de délégations communales et départementales, dans la plupart des cas, n'existent pas. Rares sont les délégations qui tiennent encore des réunions. Evidemment, il y a quelques modèles. Mais le taux de délégations qui ne fonctionnent pas est tellement élevé qu'organiser des primaires posera problèmes.
Il faut beaucoup plus d'objectivité dans le choix de ceux qui vont représenter le PDCI-RDA. Mais, il ne faut pas généraliser les primaires, parce que le collège électoral est faussé dans bien des cas. Faut-il faire fi des difficultés organisationnelles que nous avons, pour aller à des élections ou va-t-on reconnaître ces dysfonctionnements et chercher à les corriger et repartir du bon pied? C'est vrai que le temps est court, mais cela peut se faire.
Comment expliquez-vous qu'un grand parti comme le PDCI n'a pu anticiper les remous dont il est l'objet en ce moment?
Il faut reconnaitre que depuis un certain temps, le PDCI-RDA éprouve des difficultés dans le choix de ses candidats aux législatives et aux élections locales. Cela doit être corrigé pour éviter des situations difficiles à rattraper. Bon nombre de cadres ne croient pas en l’objectivité et en la transparence du comité électoral. N’ayant pas le choix, ils font avec, mais ils ne sont pas prêts à se conformer, à se soumettre à une quelconque discipline du parti qui, pour eux, ne s’applique qu’à ceux qui n’ont aucun appui à la direction du parti. La réalité du terrain n’est souvent pas prise en compte dans le choix de nos candidats. En conséquence, des cadres qui ont perdu tout espoir de promotion sociale (dans le cadre des nominations aux emplois supérieurs de l’Etat depuis quelques années) et qui jouissent d’une véritable assise politique dans leur localité, voient aux élections à venir leur ultime chance de réussite sociale et politique. Ils ne sont donc pas prêts à céder devant une quelconque injonction de la direction du parti. L'analyse des résultats du PDCI-RDA lors des consultations électorales passées (celles de 2000 et les présidentielles de 2010) indiquent clairement que notre parti éprouve d’énormes difficultés à transformer sa majorité sociologique en majorité électorale. Qu’est-ce qui pourrait expliquer une telle situation qui démontre que depuis le coup d’Etat de 1999, le PDCI-RDA décline et a même perdu la plupart de ses bastions politiques? Il est donc important d’ouvrir le débat sur l’avenir du PDCI-RDA.
Sur quelle base entrevoyez-vous ce débat?
Le PDCI-RDA a besoin de réformes en profondeur pour lui permettre de réaliser son grand destin. Il faut ouvrir les débats sur l’avenir du PDCI-RDA qui, depuis sa création jusqu’à un passé récent, avait son destin intimement lié à celui de la Côte d’Ivoire. Du rang de premières forces politiques nationales, le PDCI-RDA occupe actuellement le rang de 3ème force au vu des résultats du premier tour des élections présidentielles de 2010 certifiés par la CEI, l’ONUCI et tous les observateurs. La réflexion que nous devons mener doit partir d’un diagnostic stratégique fin de notre organisation. Cette réflexion doit comprendre deux étapes. Une avant le prochain congrès (celle plus urgente pour apporter les corrections nécessaires pour parer au plus pressé et gérer efficacement les objectifs immédiats) et dans un 2ème temps, celle en profondeur pour préparer et bien organiser le congrès.
Vous faites allusion au Bureau politique dont vous parliez tantôt?
Effectivement. Au-delà des remous que nous notons, dans le cadre de la gestion des législatives à venir, d’autres problèmes plus importants doivent être traités avec courage et beaucoup d’objectivité pour réussir le repositionnement politique du PDCI-RDA. Et nous sommes convaincus que des cadres et des militants sont porteurs d’idées et de propositions novatrices et ingénieuses pour aider le parti dans ce sens. Ce Bureau politique sera donc, sans doute, ce cadre rêvé pour la mise en commun de toutes ces intelligences. Il faut rappeler que compte tenu des urgences liées à l’actualité politique très dense, et avec la sortie de crise, le parti doit retrouver très vite son fonctionnement normal pour jouer son rôle de locomotive dans la veille sociale et politique nationale. Les statuts disposent d’ailleurs que le Bureau politique, organe de décision du parti, doit se réunir tous les deux mois. En plus des questions internes au parti, ce Bureau politique traitera également de la meilleure organisation à mettre en place pour gagner les élections à venir avec le RHDP. Il traitera de la nécessité de communiquer avec les militants sur la crise post-électorale, du soutien efficace au président de la République et à son gouvernement, de l’avenir du RHDP, de l’actualité nationale et internationale, des relations ou de l’alliance avec les Forces nouvelles, de la question par exemple de notre prochain congrès. Ce sera aussi le cadre pour ouvrir le débat, faire le point et tirer les leçons de la gestion du processus électoral passé.
Ce débat ne risque-t-il pas d'ouvrir une boîte de pandore et entamer la cohésion du PDCI avec les remous actuels?
La situation de remous interne au PDCI, actuellement, pose un autre problème de fond. Le problème de confiance entre dirigeants, cadres et militants. Les résultats des présidentielles 2010 ont fortement entamé la cohésion interne du parti. Faire fi d’une telle réalité pour aller à de nouvelles élections, c’est prendre de gros risques. Il y a eu de graves dysfonctionnements dans la gestion des campagnes à tous les niveaux. Ce qui a alimenté les suspicions et la méfiance. Nous avons enregistré des défections de cadres et de militants entre les deux tours des élections et pendant la crise. Beaucoup de cadres et d’élus sont restés absents des localités, donc loin des militants et des populations, surtout à un moment où ils avaient le plus besoin de solidarité et de soutien. Les victimes (surtout nos militants) n’ont pas été assistées pendant la crise et même après. Le PDCI-RDA, parti de masse, est resté loin des militants et des populations depuis la crise post-électorale. Ils ont énormément souffert pendant cette période, et les victimes de tout genre se comptent par milliers. Cette situation doit être corrigée rapidement pour deux raisons fondamentales. D'abord, cela nous parait une exigence morale et politique. Ensuite, avec la sortie de crise, rien ne pourrait expliquer une attitude contraire. Il s’agit de manifester notre solidarité et notre soutien aux militants et aux populations par des actions de proximité. Cette action de communication permettra également d’échanger avec nos militants et les populations sur tous les points de notre action politique depuis la présidentielle 2010 et de les mobiliser autour de l’enjeu politique à venir. Avant de solliciter à nouveau le soutien et le suffrage des militants et des populations, il nous faut renforcer nos relations de confiance avec eux. Cela est un préalable pour aborder sereinement les défis nouveaux. La preuve palpable est le manque d’engouement que nous notons chez les militants et les populations dans les préparatifs des législatives prochaines, à la différence des fois passées.
Au-delà du PDCI, ne craignez-vous pas que le même clash des ambitions secoue le RHDP après les débats internes à chaque parti?
C'est pourquoi je dis qu'il faut arrêter le processus dès maintenant. Dans le cadre du PDCI-RDA, il faut bloquer ce processus, parce que chaque jour que Dieu fera, les velléités et les difficultés vont aller grandissantes. Si on persiste, avant même d'arriver à la date des législatives, nous aurons beaucoup de candidats indépendants, parce que beaucoup auront rempli les conditions et vont vouloir qu'on leur rembourse leur argent en dénonçant l'objectivité des critères définis par le comité électoral. Or, s'il n'y a pas d'objectivité, forcément, ça va créer des problèmes. C'est pour cela que je dis qu'un Bureau politique s'impose. Je profite de cette occasion pour demander au secrétaire général du parti, au président et à toute la direction qu'on convoque rapidement un Bureau politique et qu'on travaille sur la question pour éviter des difficultés qui vont affaiblir le PDCI dans cette mouvance qu'est le RHDP, sur la base duquel nous voulons offrir une majorité forte pour gouverner au président de la République à l'Assemblée nationale. Il faut bloquer le processus maintenant qu'il est encore temps.
Revenons à la réalité du terrain vous concernant. A Grand-Lahou, votre localité, le délégué départemental du PDCI indique clairement avoir reçu deux candidatures pour les législatives prochaines, parmi lesquelles sera choisi le candidat du parti. Quelle est votre réaction sur la question ?
Nous n’avons pas voulu répondre à ses nombreuses sorties dans la presse. Notre intervention a pour objet de faire quelques précisions pour mieux éclairer l’opinion. La réalité politique à Grand-Lahou est sue de tous. A sa différence qui revendique des titres dans la presse, notre équipe tire sa légitimité de la pratique régulière du terrain. La politique ne fait pas bon ménage avec les émotions et les compromissions. C’est pour cela que rien ne saurait entamer notre détermination à poursuivre nos actions pour repositionner le PDCI-RDA et le RHDP à Grand-Lahou, malgré notre incarcération à la prison de Dabou avec d’autres militants. Nos actions sur le terrain nous ont permis de gérer bien que n’étant pas élu, la grave crise post-électorale en l’absence de ceux qui se répandent dans la presse et qui étaient en dehors du département pendant plusieurs mois. Quand on a été incapable de faire gagner le parti dans une localité réputée être un des bastions du PDCI-RDA, on doit savoir garder le silence et en tirer les conséquences. On ne réalise sa carrière politique qu’avec une équipe qui gagne. Nous avons donc décidé, dans le cadre du repositionnement du PDCI-RDA et du RHDP, d’être candidat et de gagner toutes les élections y compris les législatives. En tant que membre du Bureau politique du PDCI-RDA et Coordinateur du RHDP, nous partageons cette ambition légitime, avec l’ensemble de nos militants et des populations du département de Grand-Lahou. Le président Henri Konan Bédié et la direction du PDCI-RDA sont également informés de notre démarche. D’ailleurs, les populations de Grand-Lahou ne manquent aucune occasion pour nous témoigner leur soutien à travers des manifestations très populaires au cours desquelles nous notons l’adhésion massive de centaines de militants du FPI au PDCI-RDA. Quand vous êtes proches des populations et des militants de par vos actions, ils se chargent, eux-mêmes, de porter votre candidature. Notre candidature est donc celle des militants du PDCI-RDA et du RHDP, mais aussi de l’ensemble des populations de Grand-Lahou. Pour nous, l’élection doit être le couronnement des différentes étapes d’une carrière politique. Cela est notre compréhension de la politique dont la finalité est le bien-être de l’homme. C’est aussi tout le sens de notre engagement aux côtés des militants et des populations, depuis le décès de feu le ministre Arsène Assouan Usher, bâtisseur de la ville de Grand-Lahou. C’est à juste titre que notre équipe a décidé de se positionner en digne continuateur de son action politique, pour le bonheur des populations et le développement de notre région. Notre slogan,’’ Une équipe pour le changement dans la continuité pour bâtir et servir’’, exprime clairement le sens de notre engagement.
Vous êtes l'initiateur du ''Changement'' visant à opérer une sorte de rupture au PDCI. De quelle rupture s'agit-il?
Nous avons décidé de créer un cadre de réflexions et d’actions pour contribuer efficacement au repositionnement du parti et l’aider à réaliser ses objectifs et relever les défis nouveaux. Dans le cadre donc du ''Changement'', avec des cadres et des militants, nous initions le mouvement des ''Réformateurs''. Ce cadre, véritable force de propositions et d’actions au service du parti et de son président, inscrit son action dans le droit fil de la vision politique du président Henri Konan Bédié et reste constamment attaché aux valeurs qui fondent la philosophie politique du président Félix Houphouët-Boigny. Le PDCI-RDA a besoin de réformes profondes pour faire sa mue, s’adapter à l’évolution du monde, répondre aux exigences de gestion moderne des grandes organisations politiques pour intéresser à nouveau les populations, susciter de nouvelles adhésions, surtout au niveau de la jeunesse et remobiliser les militants autour de son action. Le PDCI-RDA est porteur d’un idéal de société qui a pour finalité le bien-être de l’homme sur tous les plans. Il doit savoir à nouveau communiquer sa foi en l’avenir aux militants, au peuple ivoirien et aux amis de la Côte d’Ivoire. Dans le cadre du ‘’Changement’’, le mouvement des Réformateurs entend jouer un rôle de premier plan dans le repositionnement du PDCI-RDA, avec la prise en compte des grandes valeurs qui fondent son idéologie. Nous restons ouverts à toutes les contributions et propositions utiles.
Ne craignez-vous pas le sort de Djéni Kobina avec ce mouvement audacieux?
Non, pas du tout. On dit bien le Parti Démocratique de Côte d'Ivoire. ''Le Changement'' a été créé depuis 2007. Le premier objectif était d'accompagner le candidat du parti, qui était le président Bédié, pour qu'il gagne. Malheureusement, ça n'a pas marché. La 2ème étape de notre objectif, c’est d'aider à redynamiser le PDCI et à le repositionner. On dit du président Bédié, ''le président de la conférence des présidents du RHDP'', premier soutien du président Ouattara. Mais, il va à ce rendez-vous comment? Il y va avec un parti fort, mobilisé derrière lui, mais pas avec un parti affaibli par ses résultats. C'est pourquoi il faut opérer le changement dans nos méthodes, notre façon de communiquer, mais aussi il faut rajeunir le PDCI-RDA et cela est important. A propos, je soutiens les actions de la JPDCI avec Kouadio Konan Bertin (KKB) et j'apprécie la main tendue de la direction, qui dit que les préoccupations de la jeunesse seront prises en compte. A un moment donné, il faut du sang neuf au niveau de ceux qui animent l'équipe, il faut des hommes nouveaux. Que ceux qui animent l'organisation acceptent de faire leur mue et comprennent qu'eux-mêmes doivent opérer la rupture à leur niveau pour adapter notre façon de faire au contexte nouveau.
Comment entrevoyez-vous l'avenir du RHDP dans la grisaille actuelle?
Cette plate-forme politique est plus qu’utile, surtout dans cette période de sortie de crise où la réalisation des objectifs de développement demande la mobilisation de toutes les intelligences et de toutes les énergies. Chaque parti, comme l’ont indiqué le président Henri Konan Bédié et ses pairs de la conférence des présidents, doit effectivement garder son identité. Mais des actions concertées doivent pouvoir être menées pour renforcer la collaboration et conduire progressivement vers une formation politique unitaire.
Un parti unitaire signifie la disparition du PDCI, du RDR et de tous les autres....Quelle relation entre ces entités?
Issu du PDCI-RDA suite à des incompréhensions (levées actuellement), le RDR demeure le premier allié politique du PDCI-RDA et vice-versa. Nous devons donc renforcer nos liens par une franche collaboration entre les dirigeants, les cadres. Et dans le cadre du RHDP avec les autres formations politiques, migrer progressivement vers une formation politique unitaire qu’on pourra appeler le PDCI-RDA de Félix Houphouët-Boigny, c’est-à-dire un PDCI-RDA totalement réformé et réunifié.
Aussi avec les Forces nouvelles? Que pensez-vous de leurs alliances avec le RHDP?
Le RHDP a gagné le second tour de l’élection présidentielle 2010 avec son candidat, le président Alassane Ouattara. Il est important de noter le rôle joué par les Forces nouvelles pour permettre au RHDP de retrouver l’effectivité du pouvoir. Toute chose qui n’avait pas été facile à réaliser. C’est le lieu de saluer leur soutien, leur engagement à sauver la démocratie et mettre fin aux souffrances des populations. C’est donc à juste titre que les Forces nouvelles sont pour le RHDP, des alliés avec qui nous devons gérer ce pouvoir d’Etat. C’est pourquoi leur décision de prendre part aux législatives et aux élections locales à venir, en alliance avec le RHDP, vient à point nommé pour renforcer cette collaboration. Nous ne voyons donc aucun inconvénient à faire chemin ensemble avec cette équipe du Premier ministre Guillaume Soro pour permettre à la Côte d’Ivoire de renouer avec le développement. L’honnêteté intellectuelle et morale commande de reconnaître que ce pouvoir d’Etat, qualifié de pouvoir RHDP avec le président Alassane, doit être compris également comme le pouvoir d’Etat du RHDP et des Forces nouvelles avec à leur tête le président Alassane Ouattara. Car, il faut rendre à César ce qui est César.
Le PDCI s'est engagé à soutenir le président Ouattara dans sa mission au sommet de l'Etat. Comment ce soutien va-t-il se traduire? Comme une négation de cette formation politique?
Ce soutien doit être compris par les militants comme une évidence et même une exigence politique et sociale. Le président Henri Konan Bédié a d’ailleurs indiqué la voie à suivre. Toutes les compétences du parti - et Dieu seul sait qu’elles sont nombreuses - doivent se mettre à la disposition du président de la République, de son gouvernement et de l’ensemble des institutions. Le PDCI-RDA doit renforcer sa position de premier allié du président Alassane et du RDR. Le président Alassane disait d’ailleurs que son action à la tête de l’Etat de Côte d’Ivoire se fera sous l’autorité morale de son aîné, le président Henri Konan Bédié. Cela doit être compris comme un appel à la bonne collaboration avec le PDCI-RDA et tous ses cadres et militants. En réponse, le PDCI-RDA doit pouvoir se renforcer et se mobiliser derrière son leader pour l’accompagner efficacement et utilement dans son soutien à son jeune frère, le président de la République, Alassane Ouattara. Plus que jamais, le PDCI-RDA doit investir le terrain pour jouer son rôle de locomotive dans la veille sociale et politique pour renforcer et soutenir le pouvoir du président Alassane. Cela aidera, à coup sûr, le président de la République et son gouvernement à réaliser le challenge de remettre la Côte d’Ivoire résolument sur la voie du développement et apporter le bonheur au peuple ivoirien. En résumé, le soutien du PDCI-RDA au président Alassane doit s’inscrire dans le cadre d’une cohérence de devoir moral et politique. Nous ne devons pas le lâcher en chemin après l’avoir soutenu pour son élection.
Entretien réalisé par Félix D.BONY
