On en a lu des belles ! Pour une fois, personne ne pourra le nier. La presse ivoirienne (pro-Ouattara et Pro-Gbagbo), a démontré, à l’occasion de la découverte d’un squelette à Issia dans le cadre de l’enquête sur la disparition depuis 2004 du journaliste Guy-André Kieffer, tout le professionnalisme qu’on lui connait. Il a suffi d’un squelette pour qu’elle justifie à la face du monde, tous les reproches qui lui ont été faits depuis 10 ans, au sujet de son implication dans l’exacerbation des haines et des frustrations dans ce pays. A-t-on découvert un squelette à Issia ? Oui, et ça ne peut être que celui de Guy-André Kieffer, tué par le clan de Gbagbo. Un squelette découvert à Issia ? Mais non, ce n’est pas le squelette de Guy-André Kieffer. Il ne peut s’agir là, que d’une manipulation orchestrée par la France pour nuire encore à Gbagbo. Ben voyons ! Même si le test ADN s’avère négatif, la France déteste tellement Gbagbo qu’elle inversera les résultats pour dire qu’il s’agit bel et bien de Guy-André Kieffer. Certains ont même sorti de leur rédaction, un mystérieux membre d’un commando qui a attendu que Gbagbo ne soit plus au pouvoir pour avouer que c’est lui qui aurait tué Guy-André Kieffer sur instruction d’un ministre Rdr proche de Ouattara 1er. Et ont fait de son témoignage invraisemblable, le scoop de ce début d’année. S’ils avaient pris la peine de vérifier le témoignage de cet individu auprès des enquêteurs qui sont encore à Abidjan, ou même auprès de la police criminelle ivoirienne qui travaille en collaboration avec ces enquêteurs, ils auraient su que l’individu en question, à la recherche d’un visa pour la France, (il tient absolument à être emprisonné en France pour le crime qu’il aurait commis en Côte d’Ivoire) a remis des documents divers auxdits enquêteurs. Lesquels documents, après vérification, se sont révélés être une grossière manipulation et que depuis, recherché par la police, il a coupé le téléphone. Bref, le test ADN effectué en France, pays de Nicolas Sarkozy, a conclu que le squelette déterré à Issia n’était pas celui de Guy-André Kieffer. Et ces français qui sont contre Gbagbo, n’ont pas eu l’idée d’inverser les résultats pour affirmer qu’il s’agit bel et bien de Guy-André Kieffer. Du coup, toutes les grossières affirmations et accusations gratuites faites par la presse pro-Gbagbo sous l’empire de l’émotion et dans un souci de manipulation de l’opinion se sont retrouvées dans les choux. Ces français n’aiment pas Gbagbo, mais bon Dieu, qu’est-ce qu’ils sont honnêtes ! Et on n’a même pas l’honnêteté de reconnaître et d’écrire au moins ça ? De son côté, la presse pro-Ouattara ne sait plus où donner de la tête. Elle qui s’est livrée à toutes sortes d’affirmations fantaisistes et est même allée jusqu’à oser faire le lien entre la découverte de ce squelette et la mort de Bohoun Bouabré. Les lecteurs des deux camps opposés, on l’imagine, se sont faits de solides et fausses opinions sur la base de ces écrits. Et c’est ainsi qu’on nourrit l’opinion dans ce pays depuis le printemps de la presse. Kieffer, qui est reconnu comme un grand journaliste professionnel, devant tant de violations des règles du métier, doit certainement, de là où il se trouve en ce moment, mort ou vivant, être en train de s’interroger. Finalement, cette histoire de squelette a eu au moins une vertu. Elle a permis de prendre la presse partisane ivoirienne, en « flagrant délit d’amateurisme ». Et assurément, cette presse partisane a perdu un peu de sa crédibilité. En est-elle au moins consciente ?
ASSALE TIEMOKO
ASSALE TIEMOKO
