Abidjan - L'Assemblée des Etats parties au Statut de Rome - les pays membres de la Cour pénale internationale (CPI) a pris fin, jeudi, par l'adoption d'une mesure autorisant désormais un accusé "mandaté pour assumer une fonction officielle exceptionnelle" dans son pays à ne pas assister en personne aux audiences de son procès et à n'être représenté que par son avocat, rapporte la presse internationale.
Selon cette mesure adoptée dans un contexte de tension entre la juridiction internationale et les pays africains membres, l'accusé peut comparaître à certaines audiences en visioconférence.
En effet, les 34 Etats-membres du continent noir, à travers l'Union africaine, dénoncent le caractère "raciste et d'instrument de l'impérialisme occidental" de la CPI.
Les huit procédures actuellement en cours à la CPI ne concernant que des Africains, note-t-on.
Une mesure qui fait aussitôt penser au cas du numéro un kényan, Uhuru Kenyatta, poursuivi par la Cour et qui a demandé à être exempté pour gérer la crise du Westgate. Son vice-président, William Ruto, pourrait invoquer les mêmes raisons pour ne pas se rendre à La Haye.
Pour ces deux dirigeants encore en fonction, les pays africains réclament le report des procédures en cours. L'Union africaine estime que les dirigeants devraient pouvoir terminer leur mandat sans être inquiétés.
Le chef de l'Etat kényan et son vice-président sont accusés de crimes contre l'humanité, suite aux violences postélectorales de 2007 et 2008, rappelle-t-on.
Pour l'Union africaine qui accuse la CPI de ne pas être juste et de ne se concentrer que sur le continent africain, il faut une immunité pour les dirigeants au pouvoir et la suspension des procédures engagées par la Cour, notamment à l'encontre du Président Uhuru Kenyatta et de son vice-président, William Ruto.
Le 14 novembre, l'organisation panafricaine a appuyé un projet de résolution qui n'a pu recueillir assez de voix au sein du Conseil de sécurité des Nations unies pour qu'elle soit adoptée.
(AIP)
Ask/kkp/kp
Selon cette mesure adoptée dans un contexte de tension entre la juridiction internationale et les pays africains membres, l'accusé peut comparaître à certaines audiences en visioconférence.
En effet, les 34 Etats-membres du continent noir, à travers l'Union africaine, dénoncent le caractère "raciste et d'instrument de l'impérialisme occidental" de la CPI.
Les huit procédures actuellement en cours à la CPI ne concernant que des Africains, note-t-on.
Une mesure qui fait aussitôt penser au cas du numéro un kényan, Uhuru Kenyatta, poursuivi par la Cour et qui a demandé à être exempté pour gérer la crise du Westgate. Son vice-président, William Ruto, pourrait invoquer les mêmes raisons pour ne pas se rendre à La Haye.
Pour ces deux dirigeants encore en fonction, les pays africains réclament le report des procédures en cours. L'Union africaine estime que les dirigeants devraient pouvoir terminer leur mandat sans être inquiétés.
Le chef de l'Etat kényan et son vice-président sont accusés de crimes contre l'humanité, suite aux violences postélectorales de 2007 et 2008, rappelle-t-on.
Pour l'Union africaine qui accuse la CPI de ne pas être juste et de ne se concentrer que sur le continent africain, il faut une immunité pour les dirigeants au pouvoir et la suspension des procédures engagées par la Cour, notamment à l'encontre du Président Uhuru Kenyatta et de son vice-président, William Ruto.
Le 14 novembre, l'organisation panafricaine a appuyé un projet de résolution qui n'a pu recueillir assez de voix au sein du Conseil de sécurité des Nations unies pour qu'elle soit adoptée.
(AIP)
Ask/kkp/kp
