Lors des questions d’actualité à l’Assemblée nationale, la ministre française de la Justice, Rachida Dati, a nié, hier, être intervenue pour mettre fin à l’enquête qui pourrait viser des biens détenus en France par les Présidents Omar Bongo (Gabon), Denis Sassou Nguesso (Congo Brazzaville) et Teodoro Obiang (Guinée Equatoriale), note Reuters.
«Le parquet, a-t-elle déclaré, a fait appel en toute impunité, comme ça lui est autorisé, nous ne sommes pas intervenus».
En effet, l’Ong Transparençy International avait déposé en décembre contre les trois leaders politiques africains une plainte pour «recel de détournement de fonds publics, blanchiment, abus de biens sociaux, abus de confiance». La juge d’instruction Françoise Desset, jugeant recevable cette plainte, a ordonné de l’instruire.
Mais jeudi dernier, le parquet de Paris a fait appel de l’ordonnance de Françoise Desset. Rachida Dati a assuré devant les députés français que le parquet avait agi de sa propre initiative. Selon la ministre française de la Justice, c’est en fonction d’éléments «purement juridiques» que le parquet a pris sa décision. Vu qu’il conteste la qualité à agir de Transparençy International, l’association anticorruption à l’origine de l’affaire.
Pour le député socialiste André Vallini, Rachida Dati se présentait elle-même en «chef de procureurs». Dans cette affaire très sensible diplomatiquement, selon lui, il juge peu vraisemblable que ce principe n’ait pas été appliqué.
Ernest Aka Simon
«Le parquet, a-t-elle déclaré, a fait appel en toute impunité, comme ça lui est autorisé, nous ne sommes pas intervenus».
En effet, l’Ong Transparençy International avait déposé en décembre contre les trois leaders politiques africains une plainte pour «recel de détournement de fonds publics, blanchiment, abus de biens sociaux, abus de confiance». La juge d’instruction Françoise Desset, jugeant recevable cette plainte, a ordonné de l’instruire.
Mais jeudi dernier, le parquet de Paris a fait appel de l’ordonnance de Françoise Desset. Rachida Dati a assuré devant les députés français que le parquet avait agi de sa propre initiative. Selon la ministre française de la Justice, c’est en fonction d’éléments «purement juridiques» que le parquet a pris sa décision. Vu qu’il conteste la qualité à agir de Transparençy International, l’association anticorruption à l’origine de l’affaire.
Pour le député socialiste André Vallini, Rachida Dati se présentait elle-même en «chef de procureurs». Dans cette affaire très sensible diplomatiquement, selon lui, il juge peu vraisemblable que ce principe n’ait pas été appliqué.
Ernest Aka Simon
