L’accouchement qui devait procurer joie et bonheur, a tourné au drame. L’enfant est décédé quelques instants après sa naissance. La mère, que nous appellerons Viviane, s’est retournée contre son obstétricienne et l’a accusée d’avoir causé la mort de son bébé, par négligence. C’est donc une affaire d’homicide involontaire que la juge examine quand elle ouvre le dossier n°50, ce vendredi, aux « délits divers ». L’ancien bâtonnier Claude Mentenon représente Viviane, la plaignante. En face de lui, le nouveau bâtonnier, Me Koné Mamadou qui assure la défense de l’accusée qui n’est autre que Dr Yassé. L’enfant est-il mort naturellement ou y a-t-il eu une négligence de la part de l’obstétricienne, comme l’indique la plaignante ? C’est ce que le tribunal tente de comprendre cet après-midi-là. Selon Dr Yassé, la procédure normale a été suivie pendant la grossesse de sa patiente. Elle lui a fait une échographie, le test de la Crp (un test sanguin permettant de dépister les risques de maladies cardiaques) et tout ce qu’elle devait faire en tant qu’obstétricienne pour assurer la survie de l’enfant. La césarienne que Viviane a subie, était normale. Ce qui n’est pas l’avis de Claude Mentenon. Dans le rapport de décès, il est mentionné, selon lui, que l’enfant est décédé d’un arrêt cardiovasculaire. Pour l’ancien bâtonnier, le test de la Crp n’a pas été bien fait. Car, il devait permettre au Dr Yassé d’anticiper sur la mort du bébé et de prendre des dispositions. De plus, indique-t-il, pendant la naissance du bébé, le docteur n’a pas fait correctement le score d’Agpar. Qui permet d’évaluer l’état d’un nouveau-né. Il est mesuré deux fois à quelques minutes d’intervalle. L’état optimal du bébé donne une note égale à 10. L’état de mort apparent est coté 0. C’est un test rapide qui permet aux médecins de déterminer la conduite à tenir ainsi que les éléments de surveillance de chaque nouveau-né. Selon Claude Mentenon, si le score est en dessous de 7, c’est que le bébé est en danger. Or, ce score a été révélé une fois pendant les examens du bébé, ce qui devait alerter le médecin. Me Koné Mamadou qui a contesté les explications de l’ancien bâtonnier, a ironisé : « J’ai vu que vous étiez docteur en médecin ». Claude Mentenon a répliqué : « Je suis docteur en droit ». La juge a estimé qu’il fallait une vraie spécialiste pour situer le tribunal. L’affaire est renvoyée au 2 juillet. À cette date, un expert devra situer le tribunal si oui ou non Dr Yassé a fait une erreur qui pourrait lui coûter cher.
Raphaël Tanoh
Raphaël Tanoh
