Dans un communiqué publié le vendredi 25 juin 2010 à propos d’un éventuel versement de pots-de-vin par la société Sagem Sécurité à des personnalités ivoiriennes, les FN écrivent ceci: « … C’est à une époque où il (Guillaume Soro) n’était pas encore à la Primature qu’un appel à manifestation d’intérêt était initié par un comité de sélection présidé par M. Bohoun Bouabré. Ministre du Plan et du Développement… Le 20 novembre sur six entreprises….présélectionnées… ce comité de sélection a retenu la société SAGEM Sécurité… Nommé Premier ministre…le 29 mars 2007, soit environ quatre mois après le choix de la SAGEM Sécurité, celle-ci n’étant nullement redevable de quelque manière que ce soit au Secrétaire Général des Forces Nouvelles et n’avait donc aucune raison de lui verser quelque commission que ce soit… »
Puisque ce communiqué vise à prendre l’opinion publique à témoin, le Ministre d’Etat tient à préciser ce qui suit:
Dans la procédure de sélection de l’entreprise devant réaliser l’identification des populations, le 1er ministre a mis en place « … un Comité identification» présidée par lui-même. Pour instruire les travaux de ce comité, il a également mis en place un sous-comité composé d’experts désignés par ses soins. Le Comité Identification se réunissait à la Primature sur convocation du 1er ministre en personne. Il n’est pas difficile aux Forces nouvelles de retrouver toute la documentation relative à la composition et aux travaux dudit Comité. L’on peut y trouver que le sous-comité d’experts était chargé d’analyser et de classer par ordre de pertinence les offres techniques des entreprises soumissionnaires.
Dans ce dossier, il est bon de savoir que les réunions présidées par le Ministre d’Etat, dans les conditions ci-dessus décrites, n’ont pas eu à connaître les offres financières des entreprises. Le montant du marché Sagem Sécurité est donc totalement inconnu du Ministre d’Etat qui n’a pas participé à sa négociation.
Enfin, sauf respect des dirigeants de Sagem Sécurité, il n’est pas inutile de préciser que ceux-ci ne sont pas des familiers du Ministre d’Etat.
La Direction de la communication du Ministère d’Etat, ministère du Plan et du développement
Puisque ce communiqué vise à prendre l’opinion publique à témoin, le Ministre d’Etat tient à préciser ce qui suit:
Dans la procédure de sélection de l’entreprise devant réaliser l’identification des populations, le 1er ministre a mis en place « … un Comité identification» présidée par lui-même. Pour instruire les travaux de ce comité, il a également mis en place un sous-comité composé d’experts désignés par ses soins. Le Comité Identification se réunissait à la Primature sur convocation du 1er ministre en personne. Il n’est pas difficile aux Forces nouvelles de retrouver toute la documentation relative à la composition et aux travaux dudit Comité. L’on peut y trouver que le sous-comité d’experts était chargé d’analyser et de classer par ordre de pertinence les offres techniques des entreprises soumissionnaires.
Dans ce dossier, il est bon de savoir que les réunions présidées par le Ministre d’Etat, dans les conditions ci-dessus décrites, n’ont pas eu à connaître les offres financières des entreprises. Le montant du marché Sagem Sécurité est donc totalement inconnu du Ministre d’Etat qui n’a pas participé à sa négociation.
Enfin, sauf respect des dirigeants de Sagem Sécurité, il n’est pas inutile de préciser que ceux-ci ne sont pas des familiers du Ministre d’Etat.
La Direction de la communication du Ministère d’Etat, ministère du Plan et du développement
