Mathias N’Goan aux dissidents de l’Ocab : “Je demeure à mon poste”

Après la filière café-cacao, la pagaille va-t-elle s’installer dans le secteur de l’ananas et de la banane ? En tout cas, la principale organisation des producteurs exportateurs d’ananas et de banane est dans la tourmente. Après la réunion d’une partie des administrateurs de l’Ocab (Organisation centrale des producteurs exportateurs d’ananas et de banane), le 2 avril, qui a décidé de la révocation de Mathias N’Goan, président du conseil d’administration, ce dernier a animé une conférence de presse, hier, à Abidjan pour dire aux dissidents qu’il demeure à la barre. « Je demeure président de l’Ocab », a-t-il insisté en s’appuyant sur l’article 10 des statuts de l’organisation qui stipule que « la restructuration du conseil d’administration relève de la compétence exclusive de l’assemblée générale, l’organe suprême de notre communauté. » M. N’Goan qui veut éviter l’affrontement parce que, redoute-t-il, s’il y a des casses ce sera au détriment des petits planteurs, donne rendez-vous aux administrateurs dissidents le 28 avril, date retenue pour l’assemblée générale qui devra statuer sur la restructuration du conseil et sur les préoccupations fondamentales touchant l’évolution de l’Ocab. « S’ils ont la majorité, c’est nous-mêmes qui allons les installer au pouvoir », rassure-t-il. Selon le Pca de l’Ocab, « le passage en force » de ses anciens lieutenants vise à « détourner l’attention des planteurs de l’examen des questions cruciales regardant le devenir de l’organisation lors de l’assemblée générale du 28 avril. » Dans ce conflit avec une partie des administrateurs, le président du conseil d’administration bénéficie du soutien de la Scb (Société d’étude et de développement de la culture bananière), une des plus puissantes structures, sinon la plus puissante. En réponse à la convocation pour la réunion du 2 avril, la Scb estime que « les problèmes recurrents de non paiement des cotisations de l’Ocab entachent les pouvoirs d’un certain nombre d’administrateurs, considère que la convocation qu’elle a reçue est invalidée par le non respect des statuts et qu’une quelconque décision prise dans ces conditions ne saurait avoir une quelconque valeur».
L.B