La mission d’observation électorale de l’Union européenne a livré, hier, les conclusions préliminaires de ses observations suite au scrutin de dimanche dernier. Acceptable, dans l’ensemble.
Ce n’est certes pas un 5/5 mais c’est bon à prendre. La mission d’observation électorale de l’Union européenne (Moe Ue), dirigée par Christian Preda, a « évalué positivement les opérations électorales à hauteur de 80% des bureaux de vote ». « De manière générale, les normes internationales n’ont pas fait l’objet de violations majeures », a-t-il confié, hier, dans un hôtel au Plateau. Le conférencier a relevé la forte mobilisation des électeurs et salué l’atmosphère positive qui a prévalu le jour du scrutin. Le chef de la Moe Ue a toutefois mis en évidence des failles dans l’organisation du vote : l’ouverture des bureaux a été retardée dans la plupart de ceux qui ont été observés, des défaillances dans la distribution de matériel dans environ 15% des cas observés. « Généralement respectées, les procédures ont été entachées de certaines irrégularités, telles que la non-vérification avant le vote de la présence d’encre indélébile sur les doigts des électeurs, dans 53% des cas. Par ailleurs, les urnes n’étaient pas scellées une fois sur dix et les autocollants manquaient ou étaient mal appliquées sur les bulletins de vote dans 1 cas sur 5 », a fait remarquer Christian Preda. Qui a regretté les lenteurs dans la publication des résultats par la Commission électorale indépendante (Cei). L’observateur européen a argué ne pas comprendre que 48 heures après le vote, l’on ait que les résultats de l’étranger. De son avis, le peuple ivoirien ne mérite pas d’être maintenu dans un suspense pareil. Le conférencier a aussi déploré que des copies des procès verbaux n’aient pas été mises à la disposition de la population et des observateurs. Il s’est offusqué du refus de la Cei de laisser 14 de ses observateurs avoir accès à l’enceinte de la commission. Le parlementaire européen a jugé prématuré de se prononcer sur la crédibilité des résultats. Même s’il a estimé qu’il n’y a pas de raison de croire qu’ils ne seront pas ‘’bons’’. Les 120 observateurs ont visité 935 bureaux de vote soit 4,65%. Le rapport final de la Moe Ue sera rendu public deux mois après les résultats de l’élection.
Bamba K. Inza
Ce n’est certes pas un 5/5 mais c’est bon à prendre. La mission d’observation électorale de l’Union européenne (Moe Ue), dirigée par Christian Preda, a « évalué positivement les opérations électorales à hauteur de 80% des bureaux de vote ». « De manière générale, les normes internationales n’ont pas fait l’objet de violations majeures », a-t-il confié, hier, dans un hôtel au Plateau. Le conférencier a relevé la forte mobilisation des électeurs et salué l’atmosphère positive qui a prévalu le jour du scrutin. Le chef de la Moe Ue a toutefois mis en évidence des failles dans l’organisation du vote : l’ouverture des bureaux a été retardée dans la plupart de ceux qui ont été observés, des défaillances dans la distribution de matériel dans environ 15% des cas observés. « Généralement respectées, les procédures ont été entachées de certaines irrégularités, telles que la non-vérification avant le vote de la présence d’encre indélébile sur les doigts des électeurs, dans 53% des cas. Par ailleurs, les urnes n’étaient pas scellées une fois sur dix et les autocollants manquaient ou étaient mal appliquées sur les bulletins de vote dans 1 cas sur 5 », a fait remarquer Christian Preda. Qui a regretté les lenteurs dans la publication des résultats par la Commission électorale indépendante (Cei). L’observateur européen a argué ne pas comprendre que 48 heures après le vote, l’on ait que les résultats de l’étranger. De son avis, le peuple ivoirien ne mérite pas d’être maintenu dans un suspense pareil. Le conférencier a aussi déploré que des copies des procès verbaux n’aient pas été mises à la disposition de la population et des observateurs. Il s’est offusqué du refus de la Cei de laisser 14 de ses observateurs avoir accès à l’enceinte de la commission. Le parlementaire européen a jugé prématuré de se prononcer sur la crédibilité des résultats. Même s’il a estimé qu’il n’y a pas de raison de croire qu’ils ne seront pas ‘’bons’’. Les 120 observateurs ont visité 935 bureaux de vote soit 4,65%. Le rapport final de la Moe Ue sera rendu public deux mois après les résultats de l’élection.
Bamba K. Inza