Les cas de violations des droits de l'Homme ne se comptent plus, en Côte d'Ivoire, depuis la période électorale, et même au-delà. Les Ivoiriens avaient sans doute espéré que les experts de l'Union africaine se pencheraient sur la question. Il faut croire que non ! C'est aujourd'hui, en principe, que les experts de l'Union africaine doivent retourner à leurs bases. Et pourtant, jusqu'à ce jour, leurs investigations n'ont pas dépassé les limites du Pullman, si ce n'est pour rencontrer le Premier ministre, Guillaume Soro, le lundi 7 février. On se demande alors sur quoi pourront-ils se baser pour vérifier les versions de chaque partie, d'autant plus que ces violences qui datent de la période électorale ont servi de prétexte au camp Gbagbo pour faire supprimer, par le Conseil constitutionnel, les votes dans au moins sept départements, au Centre et au Nord de la Côte d'Ivoire. Sans oublier qu'au lendemain de leur arrivée, alors même que les consultations avaient commencé, la commune d'Abobo était à feu et à sang. Comme pour dire que la violence est devenue le lot quotidien des Ivoiriens. La logique aurait donc voulu que les envoyés de l'Union africaine cherchent la vérité également dans ce sens, surtout que l'existence de charniers a été déclarée à l'Opération des Nations Unies en Côte d'Ivoire (Onuci) qui, selon elle, a été empêchée de constater les faits. Et, la meilleure manière de le faire, aurait été de se rendre sur les lieux. En le faisant, il aurait été plus difficile de contester les décisions qui s'en suivront. Tel n'a pas été le cas. En outre, les conclusions des experts concernant ce point auraient pu faciliter la tâche à la Cour pénale internationale qui a décidé d'enquêter sur ces exactions.
Anne-Marie Eba
Anne-Marie Eba
