La force des arguments contre le pouvoir de l’argent. Sauf changement de dernières minutes, c’est aujourd’hui que les experts du panel des Chefs d’Etat de l’UA vont faire leurs bagages pour quitter le sol ivoirien, après plusieurs rencontres de haut niveau avec les différents acteurs de la crise ivoirienne. Le moins qu’on peut écrire au moment où ces experts quittent la Côte d’Ivoire, c’est que ces derniers se sont fait une nette et juste idée de ce qui se passe en Côte d’Ivoire.
Avec arguments, basés sur des documents écrits, visuels ou audio, le Premier ministre Guillaume Soro qui a suivi de bout en bout le processus et le RHDP dont le candidat Alassane Ouattara est sorti vainqueur du second tour ont convaincu les experts. Ces derniers repartent donc avec la ferme conviction que l’élection présidentielle s’est passée dans de bonnes conditions. La victoire du candidat du RHDP, Alassane Ouattara n’est donc pas remise en cause. Il n’y a donc pas eu débat entre les deux parties. Le faisant, les experts ne font que s’aligner sur les résolutions du dernier sommet de l’UA. Pour les experts, le débat devrait tourner autour des conditions de départ de Laurent Gbagbo. Sur la question, après avoir recueilli les propositions de Guillaume Soro et du RHDP, les experts auraient promis se retrouver entre eux à Addis-Abeba pour plancher sur la question. Laurent Gbagbo et son camp qui attendaient dévoyer la mission des experts de l’UA viennent d’apprendre à leur dépend que leur messe est dite. Une gifle de plus. L’argent et les meetings d’intimidation n’auront rien changé. Des indiscrétions font état de ce que des hommes de Laurent Gbagbo, auraient proposé des espèces sonnantes et trébuchantes aux hôtes de la Côte d’Ivoire. Les experts de l’UA viennent de donner une leçon à Laurent Gbagbo qui pensait qu’avec l’argent on pouvait tout obtenir. Ne disait-il pas «si je savais qu’on pouvait acheter les hommes, je n’aurais pas engagé autant d’argent pour acheter des armes?»
Thiery Latt
Avec arguments, basés sur des documents écrits, visuels ou audio, le Premier ministre Guillaume Soro qui a suivi de bout en bout le processus et le RHDP dont le candidat Alassane Ouattara est sorti vainqueur du second tour ont convaincu les experts. Ces derniers repartent donc avec la ferme conviction que l’élection présidentielle s’est passée dans de bonnes conditions. La victoire du candidat du RHDP, Alassane Ouattara n’est donc pas remise en cause. Il n’y a donc pas eu débat entre les deux parties. Le faisant, les experts ne font que s’aligner sur les résolutions du dernier sommet de l’UA. Pour les experts, le débat devrait tourner autour des conditions de départ de Laurent Gbagbo. Sur la question, après avoir recueilli les propositions de Guillaume Soro et du RHDP, les experts auraient promis se retrouver entre eux à Addis-Abeba pour plancher sur la question. Laurent Gbagbo et son camp qui attendaient dévoyer la mission des experts de l’UA viennent d’apprendre à leur dépend que leur messe est dite. Une gifle de plus. L’argent et les meetings d’intimidation n’auront rien changé. Des indiscrétions font état de ce que des hommes de Laurent Gbagbo, auraient proposé des espèces sonnantes et trébuchantes aux hôtes de la Côte d’Ivoire. Les experts de l’UA viennent de donner une leçon à Laurent Gbagbo qui pensait qu’avec l’argent on pouvait tout obtenir. Ne disait-il pas «si je savais qu’on pouvait acheter les hommes, je n’aurais pas engagé autant d’argent pour acheter des armes?»
Thiery Latt
